Открытое письмо Галине Стициной, главному редактору газеты “Миг” (г. Запорожье)

Июнь 2006 г.

Галина Ивановна, я был постоянным читателем газеты “Миг” ещё до осенне-зимнего периода трагикомедии избрания В. Ющенко на пост “всенародного президента”. Считал газету умеренно смелой по части критики действующей власти.

При проявлении на политической сцене Украины (Киева, точнее сказать) актёров оранжевой расцветки Вам вдруг изменило профессиональное чутьё. Усталость от задубелости предыдущего режима? Краснобайское словоблудие “любих друзiв”, спекулировавших на ожидании народом экономического просвета, социальной справедливости, не позволило Вам критично отнестись к оранжевым лидерам - дилетантам, делающим “революцию” под себя.

Даже в период синхронизированной (Штатами) подачи материалов в западной прессе (до и после президентских выборов), направленных, в конечном итоге, против востока и юга Украины, в американской печати появлялись статьи, критически освещавшие личности аматоров-политиков, аматоров-министров и их свежие “достижения во имя и во благо… ”. Я посылал в Ваш адрес не только эти статьи, но и мнение моего американского друга, прогрессивного писателя и общественного деятеля США Ричарда Уолтона (Richard Walton), который бывал в Украине.

Газета “Миг” заняла позицию полной поддержки оранжевых и молчала даже тогда, когда становились известными неблаговидные дела порошенков, тимошенков энд кампэни.
Нужен был свежий ветер, но он вскоре стал отдавать душком опадшей и гниющей листвы. Случилось то, о чём пророчествовал бывший ботаник - младший Черновол в теледебатах с Ю. Тимошенко.

Уже несколько месяцев страна без законодательной и фактически исполнительной власти. Неужели 22 процента, проголосовавших за белую и пушистую, до сих пор не видят, что для этого “бескомпромиссного” политика важна только абсолютная власть, а народ годится лишь для пьедестала? Как можно было голосовать за человека, авантюрные действия которого за несколько месяцев чуткого руководства добили экономику страны чредой кризисов и непрофессиональных решений?

Как можно было голосовать русскоязычному населению за будущего государственного деятеля, который открыто отрицает необходимость обеспечения равенства украинского и русского языков? Кто делит Украину на два народа, бело-голубые или оранжевые? Если первые за консенсус, мирное сожительство равноправных средств выражения мыслей, вторые ультимативно требуют с телеэкрана – думай по-нашему! Чем же такой подход лучше игнорирования украинского языка времен Очакова и покоренья Крыма?

Думай по-нашему! – требовали и в 1933 году, когда к власти в одной из европейских стран пришли штурмовики коричневой окраски…

Украинский язык набирает динамику развития и среди миллионов русскоязычных и русскомыслящих не найдётся противников этого процесса, если… если при этом их способ
выражения мыслей останется родным – по-русски! Если не будет циничного надругательства над русской культурой, ставшей вдруг иностранной и необязательной для изучения. Если не будет продолжаться издевательство в школах при изучении русского языка – один-два часа в неделю! Безграмотность молодёжи ужасающая. С подобным уровнем знания русского языка для тысяч молодых украинцев закрыта дорога в престижные вузы соседней страны. Дети “Гаранта по справедливому применению в жизни Украины её Основного Закона” обучаются с первого класса в английской спецшколе – имеют не только право, но и возможности. Ни украинского, ни русского языков в расписании не значится… Молодое семя готовят к посеву на западной почве.

Депутаты Верховного Совета, принявшие Конституцию с одним государственным язиком, положили начало глубокого и непримиримого раскола Востока и Запада Украины в угоду ярым националистам Галичины и Львова, считающим любого носителя русского языка едва ли не оккупантом.

Неужели беспринципное преклонение наших “свежих” госдеятелей перед англо-саксонской культурой с её крайним индивидуализмом, холодным практицизмом и неглубокой духовностью не коробит украинский народ? Неужели культура славянского соседа и братского народа кому-то мешает жить в украинском городе? А может быть на селе помимо великого Тараса люди и слышать не должны о великих мыслителях и радетелях за правду и справедливость – Ф. Достоевском, Л. Толстом, Б. Пастернаке, А. Солженицыне? Политические интриганы оранжевой волны схлынут. Не наши они. Вышли они из народа… и вряд ли вернутся в него. Сталкивать две культуры народа одной страны могут только провокаторы, преследующие свои корыстные интересы или выполняющие политический заказ тех, кто руками славян уничтожает их же государства, культуру, самобытность, прививая жёсткое, агрессивное мышление и способ жизни: сильный всегда прав! К чему такая первобытная установка привела видно по делам их. В мирное время бомбят балканских славян – мы молчим. Жираф большой… Нагло, под надуманным предлогом десантируются в Ираке – мы… Уже не молчим! Мы посылаем на помощь миролюбивому агрессору своих хлопцев! Разве это зазорно получить 30 сребренников и баррель нефти от дяди Сэма, обучающего неверных мусульман истинной демократии и ценностям, которые нам методично прививаются античеловечными фильмами? Убей первым! Обмани ближнего, ибо он обманет тебя! Бог – это доллар!

Сколько можно потихоньку возмущаться политикой Национального комитета по радио и телевидению, дозволившему дьявольскую вакханалию на голубых экранах Украины? Неужели все куплены? Или они члены какого-то тайного клана, цель которого совпадает с иноземным завоевателем – уничтожить мысль, волю и душу народа? Довести народонаселение до скотообразного состояния, до уровня физиологических рефлексов: поесть, поспать, совокупиться! Всё это уже давно присутствует в странах так называемой техногенной цивилизации. Вот почему американцы избрали Буша на второй срок: он пообещал защитить подобный сытый образ жизни. А совесть - понятие эфемерное, слишком отвлеченное для homo-поглотителя.

И вот, оказывается, что Нацком по вещанию волнует другое, - не развращение народа западной антикультурой, а спасение жителей Украины от нашествия азиатской, варварской русской культуры!

Зверские повадки героев диснеевских фильмов – это для наших маленьких и ушастеньких в самый раз! А вот мудрые добрые фильмокартинки на русском языке: во-первых продублировать! во-вторых – закрыть наполовину титрами! в-третьих – не показывать вообще! Стоит ли удивляться, что раж подобного шизофренического русофобства доводит взрослых дядей до полного абсурда, побуждая их выставлять себя на посмешище. Кто теперь не слышал о газовом чиновнике, приехавшем на переговоры в Москву с личным переводчиком? Не важно, что народный мильон растранжирил на своё суперавто, главное нацгордость проявил во вражьем стане! Дорого нам начинает обходиться подобная заносчивость…

На привитие ненависти к культуре любого другого народа не создать своего - народа единого, мощного, волевого, энергичного, работящего, духовного. Культура – вселенское явление. Космическое проявление духа проявляется в бесконечном разнообразии. Любое игнорирование, а тем более чиновничье подавление этих проявлений должно иметь весомый противовес - немедленную защитную реакцию общества.

Только циник (типа пана Шкиля) может сегодня говорить об отсутствии дискриминации русскоязычного населения! Историю прошлого не переписать, а историю будущего изуродовать можно, потакая, замалчивая или отмалчиваясь, видя как проводится целенаправленная политика искоренения русского языка, политика конфронтации с Россией. Отрицается объективно сложившееся статус-кво. Промышленный восток Украины, составлявший некогда гордость советского народа, строился, в основном, русскоязычным людом. Сколько сил и жизней было отдано ими на благо ныне живущих в Украине! Не их вина, что такая экономическая мощь была разрушена горе-правителями. Разве это их вина (!) в том, что русский язык стал языком общения абсолютного большинства жителей Украины? Вот почему они имеют моральное и законное право не согласиться с курсом националистов, отрицающих возможность равноправного существования двух основных языков в одном государстве.

Для прозападных деятелей оранжевого и жёлто-чёрного колера Европа – красивая иконка. Стараются привлечь наше внимание блёстками, но не видят в упор многочисленные примеры, когда в развитых европейских странах по два-четыре государственных языка. Может стоит им напомнить свежие примеры? Канадский Квебек - там едва не дошло до гражданской войны именно на почве неуважения государства к носителям французского языка? Сняли проблему, искусственно созданную местными политиками, и вот - Канада единое процветающее государство. А богатая Бельгия? Фламандцы почувствовали языковую дискриминацию – будем отделяться!

Для политиканов, использующих национальную идею в своих целях, отдельный человек – нуль. Много нулей – просто большой нуль. Человека нет, есть абстрактные разглагольствования фарисеев о народе, его культуре, унитарности и территориальном единстве. Ах, как фольклорно смотрится русая коса пани Юли, как блюдёт почитание национального орнамента депутат Шкиль! Истинные патриоты, судя по виду…

Если много условного в вопросе о незыблемости территориальных границ, то история вообще - полигон для записных продажных придворцовых историков: кривизна их совести определяется моментным коэффициентом спроса. Что может лечь в основу общенациональной идеи? Велик выбор слов, ласкающих слух. Много соблазнов, да большого проку в них нет, если нет базиса. Не надстройки, как это нам внушали ранее политэкономы, а именно базиса – уважения к человеку, как к космическому явлению. Этим мы равняем любого другого с собой, а себя ставим в равное положение с другим, ценя везде и во всем природную гармонию, признавая право любого на уникальность, самобытность.

Не будет гармонии и мира, не будет единства народа под каштанами, если исторически сложившуюся реальность политические временщики каждый раз будут подгонять под свои задумки-установки, маскируя их наступательным лозунгом – геть!

Если есть “геть”, значит есть враг. Если есть враг, подсознание мещанина рефлекторно работает на самосохранение. Путь к нему – гуртайтесь вокруг кричащего ужасные страшилки.

Несколько лет назад я стал свидетелем того, насколько наш народ подвержен гипнотическому воздействию спикерских способностей отдельной личности. Площадь около станции метро Киевского железнодорожного вокзала. Большая толпа народа – любопытные увеличивают её с каждой минутой. Впереди над толпой американец и старшеклассник английского спецкласса в качестве переводчика. Американский проповедник вещает божьи истины 2-3 минуты, а затем через переводчика обращается к народной толпе: “Кто верит мне, сделайте шаг мне навстречу!” … Через три-четыре таких императивных установки, миссионер понимает, что ещё один афри…, простите, славянский народ готов к закланию.

1 июня 2006 г. в № 22 газеты “Миг” Вы, Галина Ивановна, опубликовали свою очередную редакторскую заметку на злобу дня: “О детях, Червоненко и журналистах”.
Весьма объёмное название, чтобы сказать нечто при таком размере заметки… Не была упомянута в заголовке так себе, пустяковая темка – о некогда великом и могучем…
Вынужден процитировать Ваши слова: “Кое-кто поговаривает, что местные регионалы-депутаты намерены ”раскатывать” языковую тему – о придании какого-то статуса (какому-то? Авт.) русскому языку. Мой совет – выйдите на улицу, уважаемые, и спросите у людей, насколько волнует их эта проблема в сравнении, скажем, с низкими зарплатами, поганым бытом, высокими тарифами и ценами.”

Госпожа редактор, так ведь к этой разрухе за год-два весомо приложили ручки именно те, кто и русский язык уничтожить тщится! Для них всё одно! Какие-то терминаторы, да и только… В них заложена программа как раз на то, чтобы не только русскоязычные украинцы, не только, говорящие на суржике, но и жители Западной Украины - обладатели “истинно образцовой украинской речи” заботились о единственно главном – обеспечении прожиточного минимума для себя и своей семьи! О всём прочем за них подумают нужные государству люди…

Это сказано Вами, русским редактором русскоязычной газеты?! Не так страшно, что Вы рубите сук, на котором сидит вся миговская редакция – это Ваше лично-профессиональное. Хотя здесь же Вы поздравляете украинских журналистов с грядущим профессиональным праздником:”…скажем друг другу тёплые слова, ибо наша профессия не даёт нам права быть порознь – используют, унизят, сожрут…”

Чем, Галина Ивановна - быстро забывшая своё родство (Россию, Сибирь, Новокузнецк), вызвано такое пренебрежение к своему родному языку? Неужели желанием лояльности к Вашему изданию со стороны представителей оранжевой власти? Вы советуете защитникам русского языка выйти на улицу и спросить у людей: “Ели сегодня?” Поддерживаю идею! Объектам соцопроса разрешается только мотнуть тем, что по-русски называется “голова”; или бодро сказать “Так!”; или (приветствуется!) использовать международную лексику богатого мира – “О.К.” Главное, чтобы у народа сытость, сытость была, а то, не приведи Господь, “используют, унизят, сожрут…” Плебсу завсегда что надо было? Хлеба и зрелищ!

О зрелищах, поставляемых звёздно-полосатыми миролюбами в очень незалежную державу мы уже упоминали. Тогда о хлебе. Галина Ивановна, тем слаще продукт журналистского труда для его потребителя, чем он чище и добросовестнее приготовлен. Если хлеб испечён вопреки рецепту, кто ответит за вкус? Поэтому позвольте и мне, бывшему (до сегодня) потребителю Вашего продукта дать совет: будьте, если не принципиальной, то последовательной. Ну раз уже нет у Вас генетических остатков русского языка, не испытываете душевного трепета от его красоты, а в памяти ни крошки от богатой доброй русской культуры, не кривите душой и переходите на издание редактируемой Вами газеты “Миг” только на объявленном (помимо референдума!) единственно государственном языке, в соответствии с принятой ночью и наспех Конституцией, очень единящей народ в одно нечто...

А когда оне проснулись…

Александр Клюянов