Мы из СССР. Одна шестая.

Шоу по-японски. Народ – это… Верховный Моисей. В былое время. Руховский склероз. Надругательный час. Гражданская сортность. Великое завоевание “майдаунов”. Любопытный депутат. Рейтинг плинтуса. У Стены плача. Что пришить коммунистам? По ком звонит колокол? Билет до Америки. Наци. Эксперимент банкиров. Зелёные финансы.

У японцев есть популярное шоу, где человек должен пробежать по доске и увернуться от висящих мешков, готовых в любой момент сбросить его в гнилую лужу. Вот так уже 18 лет мы, живущие на Украине, бежим-суетимся, уклоняясь от мешков, наполненных для нас народными з..ранцами: политикой – обиженно-агрессивной по форме и русофобско-националистической по сути; культурой – разбойно-американской по содержанию и хуторянской по уровню; экономикой - дилетантской по подходу и воровской по применению для избранных.

Мало кто из нас не получил шишек и тумаков с разных сторон. Осень 2008-го года – сплошное избиение населения! Не народа(!), о ком неустанно на словах заботятся новые украинские отцы-основатели “нации”, а именно населения! До народа нам далеко… Когда на пресловутом Западе правительство, по собственной прихоти, поднимает плату за газ, бытовые услуги, обучение и прочее на ноль-ноль процента или опускает бюджетный заработок на такую же долю, там на дыбы встаёт НАРОД!

Народ – это общность людей, осознающая не только своё географическое единство, но имеющая что-то неотъемлемое, исторически устоявшееся духовное общее, то, чем можно гордиться; обладающая гражданским самосознанием составляющих эту общность членов, понимающих значение личного достоинства для своего развития и эволюции истинно демократического общества.

Примечание. Настолько за последние годы самоучки от политики извратили понятие демократии, что приходится добавлять слово “истинная”, т. е. та, которая комфортна, безопасна и выгодна для абсолютного большинства граждан.

Верховный правитель, незаконно забравшийся на трон с третьей попытки, быстро возомнил себя мессией, которому предначертано водить народ по пустыне, пока не вымрут в нём остатки коллективистского сознания и организованной сопротивленческой ереси. Вероятно, для этого наш Моисей на глазах у всего мира окончательно превращает когда-то богатую страну в экономическую и культурную пустошь. Чем хуже, тем лучше: кому что...

Разделяй и властвуй! Разглагольствуя об унитарности, он сеет семена непримиримости между двумя частями страны, возвеличивая галичанских “эСэСовцев” и уничтожая память о героях, значимых для большей части Украины. Декларируя заботу о единении, он делает всё возможное для искоренения родного языка жителей днепровского левобережья и Крыма. Говоря о законности, первым подаёт пример игнорирования и извращения Конституции. А мы? Мы молчим-с, по-украински…

Не могу сказать, что избиратели лишь по наивности доверили полностью представление и защиту кровных интересов политикам, за которых отдали свои голоса. Больше, всё-таки, по причине собственной генетической лени. Когда-то ещё славяне с печи слезут, чтобы дверь закрыть… Вот она и хлопает на сквознячке. Сильно каморку продуло! За восемнадцать лет нас неоднократно предавали все, кто реально управлял, точнее находился у КОРМила ну очень “незалежного” государства. Независимого в первую очередь от собственных надоедливых граждан, забота о которых становилась обузой для пузырей, всплывавших в высшие эшелоны власти.

У них быстро формировались свои, приватные цели и установки. С большим старанием и независимо от народа они выполняли “указивки” американских администраций, натовских советников и финансовых мудрецов МВФ. Вместо энергичных действий по развитию современной промышленности и спасению вымирающего села эти “ОНИ” всё больше раздували болезненно-шизофреническое чувство обиженного Россией малого братца. В пику северному соседу, с бАльшой выгодой для страны, очень ГУАМно зачали показательно дружить с такими же судьбой обиженными лидерами Польши, Прибалтики и Грузии.

Для свежеиспечённых украинских олигархов, быстро купивших по сходной цене разномастных политиков, перманентное состояние ссоры с Россией выгодно: 1) с рынка уходят российские кампании, освобождая места для них; 2) провалы в политике и экономике на многие годы вперёд подотчётные им министры могут объяснять доверчивым “телеглядачам” происками московских рук, отвлекая внимание от своего грабежа некогда общего народного достояния.

В былое время я объездил Советский Союз от Алма-Аты до Выборга, от Камчатки до Киева и не мог не признать, что люди на Украине жили в гораздо большем достатке, чем вся Расея, за исключением, может быть, столичных обитателей. Фактически, Российская Федерация была растворена в Союзе, о ней вспоминали лишь тогда, когда огромной стране требовалось ещё больше нефти, золота, чушек чугуна “на душу населения”. Зримо было то, что руководство, возглавляемое чаще всего выходцами с Украины, заботилось о “человеческом факторе”, социальной сфере на юго-западе в гораздо большей степени, чем о россиянах, особенно прозябавших в сельской глубинке.

Кто же ответит, в конце концов, за насквозь лживую антироссийскую пропаганду, начало которой положил, так называемый, “народный рух” небольшой группы западноукраинской интеллигенции? В 1991 году я видел в центре Киева строительные заборы, оклеенные сотнями руховских националистических листовок. Может быть, сегодня остатки перессорившихся вдрызг между собой руховцев вспомнят сфальсифицированные ими цифры, выкладки и диаграммы, доказывавшие неразумным украинцам, в каких вселенских масштабах их грабят “москали”? Сошлются на склероз, не вспомнят: за клевету придётся отвечать, если не по закону, то по остаткам совести; если не перед обманутым народом, то перед историей.

Кто, из обладавших тогда правдивой информацией и реальной властью, дал принципиальный отпор этой губительной, как мы видим сегодня, для Украины лжи? Не вспомнить… – тишь, никто ни звука! Зато мы помним, как, освободившись от опеки Центра, на русофобской волне пришли к власти местные, бесконтрольно удельные князьки, скоро положившие финансовые и материальные начала своим династиям и кланам. А народ?.. Вы о ком? О тех, которые промолчали, когда “хозяева жизни” вывернули наизнанку результаты референдума о независимости? Или вы о тех, кто лишь развёл руками, когда их “надули” с приватизационными листочками? Или вы причисляете к народу тех, кто стесняется и не находит смелости доказать, что бесплатная медицина была не такой уж плохой, а на пенсию можно было прожить без ковыряния в мусорных бачках? Может быть, вы имеете в виду родителей, готовых безропотно платить за обучение своих детей извращенно изнасилованной истории, а также за один недельный надругательный час иностранного русского языка?

Не-е-т, пока мы далеко не народ. И не надо поддаваться на сладкие усыпляющие байки людей “с чистыми руками” (любимое выражение Президента В. А. Ющенко). Они у нас крадут не “60 долларов в минуту” (любимое выражение премьер-министра Ю. В. Тимошенко), а более значимое - все три измерения времени: прошлое, настоящее и будущее. Депутаты, живущие в киевском, параллельном нашему, мире, вышли из народа и вряд ли войдут в него вновь. Слишком далеки они от него – каста неприкасаемых, вернее недосягаемых; представляют из себя нечто фантастическое – элита… Многие лета длятся политические игрища, поначалу забава для нас, убогих, но давно уже – зелёная тоска. Это с первого взгляда театр абсурда, попристальнее взглянешь: мамочка, да это же плуты! Мало кто из 450 не их числа, мало…

Но, но это совсем не значит, что институт парламентаризма ущербнее, чем институт безапелляционно самоуверенного в своей “миссии” Президента. Интернет пресс-конференция оранжевого супердемократа 23 декабря 2008 года - убедительное доказательство обычной артистично отрепетированной искренности “всенародно избранного” вождя. Знайте, Вождь не считает народ быдлом… Крапка. Но он выражает сомнение в его мудрости, поскольку тот регулярно голосует за неправильных депутатов. А может быть, в этом Правитель по-своему прав? В очередной раз, со взмахом белых манжет, была проявлена забота о “моей нации” вместо заботы о едином народе. Граждане, загляните в свои паспорта… Не дай Бог, вы не титульные! Наши дипломатические огрызки регулярно набираются опыта по искоренению инакоязыкомыслия среди второсортных неграждан в цивилизованной евроатлантической Прибалтике. Готовьтесь!

Национальный лидер всё может рассудить-решить чётко, быстро и правильно, только дайте ему побольше власти, чтобы не завидовал своим предшественникам, начиная с 1933 года. Вот тогда-то он не только сможет проамнезировать свои “десять кроков навстречу людям”, не только проигнорирует свою прямую обязанность проводить референдумы, если есть подписи миллионов людей; не только сообразит “на троих” и выскажется НАТОединогласно за всю его нацию, прямо-таки рвущуюся к друзьям - югославобомбёжникам; в очередной раз он почистит подошвы штиблет об Основной закон, ущемивший его властолюбие, а на завтрак… разгонит какой-нибудь не милый его ранимому сердцу народный суд.

Многим-много предстоит ему поправить, наладить, за что “украинцам стыдно не будет”. Так он сказал! Сколько же ещё он успеет натворить за оставшийся год президентства? Или рассчитывает на благодарность терпеливой нации, у которой, при совсем скисшем пане Викторе Федоровиче Януковиче, в остатке лишь Он? А конкурентке с косой на голове не просто дотянуть до финиша президентской гонки, оставаясь в премьерском кресле: покрасовалась-наобещалась, отвечай! Пусть, например, покажет людям рожки-ножки от огромной “Криворожстали”, проданной расторопным индийцам. Поразбрасывали камни, теперь самое время собирать компромат друг на друга.

Мы захлёбываемся от информационной грязи и статистической лжи, текущих с государственных и честно-продажных, кривозеркальных телеканалов. Расчёт на то, что даже если мы не поверим в искренность людей с очень чистыми руками, то точно отупеем, станем безмозглым, трусливым стадом, заботящимся лишь о корме да тепле. Ведь что нам на всю страну министр юстиции Н. Онищук недавно заявил, поучая молодых политиков? Гордитесь! У нас может ничего не быть (да ничего и не осталось!), зато есть возможность… что-то сказать! Исповедуйтесь, утешьтесь! Радуйтесь воистину великому завоеванию “майдаунов”: говорите да обрящете… Например, люстрацию, подобно той, которая была учинёна в стране для инакомыслящих по приходу “оранжистов” к власти.

Когда суперчеловек думает одно, а ему (пока) приходится говорить другое, вынужденно делать совсем третье, то растроение заметно отражается не только на физическом здоровье (Бог шельму метит), но проявляется и дефицитом логики в его пространных и туманных аргументациях - о многом и ни о чём. Ну не люб нам этот вечный сосед по праву руку, поэтому держим в уме, что его десятилетиями мучили руководители совсем не русской национальности. Опустим для ясности то, что “отец всех народов” диктовал убийственные приказы с акцентом горно-виноградного края, того, где правит мужественный, немного неуравновешенный генацвале кум. Михась первым никогда не начинал войну против мирных осетин ночью, в момент открытия Всемирной Олимпиады. Никогда, пока потом не сознался…

Но до этого признания на Украине мы успели расколоть парламент и заставить депутатов или съесть галстук, как дорогой Саакашвили, или засветиться: а хто, скажите, для нас агрессор? а на чьей вы стороне будете? а верите ли вы, что излишне любопытного народного депутата Коновалюка министр обороны Ехануров разжаловал до лейтенанта за наши бесплатные военные подарки тбилисскому режиму? а может быть, и вы захотите узнать страшную военную тайну про количество исчезнувших от поставок денег?

Примечание. Не захотели депутаты. Своим большинством решили распустить слишком дотошную комиссию своих коллег. Большие деньги, которыми делятся, огласки не любят, об очень больших говорить – своей жизнью рисковать.

Так вот, убедитесь, что делает русский медведь с маленьким народом, возглавляемым лидером европейской ориентации! (Как хорошо, что по скудости бытия мало желающих среди украинских подданных узнать историю Кавказа и т.п. горячих мест не по учебникам историков, прикормленных киевским двором.) Слушайте, уважаемые соотечественники, какие ужасные вести о сегодняшней авторитарной медведе-путинской России привёз из Москвы любимый гость шустрого телеведущего Савика… пан Борис Немцов, зябший с нами на майдане четыре года назад. (Как бы кто не полюбопытствовал о его тогдашней право-либеральной представительности в три процента – ведь это непроходной балл в российский парламент. А вдруг заметят фатальное совпадение. Рейтинг украинского Президента уже на этой отметке, ниже - плинтус...)

Недавно двенадцатилетний друг автора этих строк заметил, что когда человек врёт, у него бегают глазки, потеет лобик, он покашливает, крутит пуговицу на пиджачишке собеседника или поддёргивает свои штанишки. А я подумал, что когда ложь приобретает государственный масштаб, её произносители исполнены чаще всего драматического пафоса прокуратора-обличителя. В их справедливый гнев трудно многим не поверить, но многим другим ещё труднее поверить в искренность ритора и правдивость его доказательств. Те, кто не подвержены зомбированию, умеют различать спектакль и антракт - период времени, когда артисты ведут себя естественно; могут понять разницу между сценой и закулисным миром, в котором актёрам нет необходимости быть не собой.

Хотелось бы почаще оказываться среди последних. Тех, кто не забыл о посмертных почестях высшего ранга, отданных главнокомандующему УПА, гауптштурмфюреру (капитану) СС, дважды герою национал-социалистической Германии, кавалеру двух Железных крестов Роману Шухевичу (посмертно) от имени народа Украины (!) лично Президентом накануне того, как он прослезился (?) перед телекамерами в еврейскую шапочку у Стены плача. “У Вас вопрос, пане журналист? Стоп. А не тебе ли я велел не совать свою морду в дела моего мажорного сынка? Нет? Извините. Вопрос?.. Никаких жидов в большом количестве уважаемый Р. Ш. не губил. Он только и делал, что боролся с коммуняками за вольную, свободную... Об этом много материалов в моём музее советской оккупации. Нация начинает узнавать нашу - настоящую украинскую правду!”

Все, вкусившие и имеющие кормушечную власть, несмотря на непримиримую конкуренцию между собой – один клан, в одном едины: не допустить к рычагам управления альтернативную силу, в первую очередь – компартию. Тем паче, не дать объединиться левым силам. Вот откуда молчание оранжевых и бело-голубых ягнят на подобные заявления и разрушительные действия амбициозного выразителя народных чаяний. Вот откуда берёт одно из начал спекулятивно-некрофилическое внимание к голодомору.

Нынешним коммунистам Украины нечего “пришить”. Не удаётся сфабриковать что-либо криминально-противогосударственное. Отсюда абсурдные попытки навесить на них грехи третьих лиц минувших эпох. Вторая мотивация этой темы - вбить очередной кол на границе с северным соседом, у которого, по их подсчётам, умерло на несколько сот тысяч человек меньше. Третья причина – заложить в мозги “пересiчных” граждан: было и хуже, чем сейчас. Подтяни поясок. Ты не один такой, нас ещё/уже, э… 46 миллионов, пока!

Чем больше народных невзгод зарождается в кабинетах, залах, коридорах и саунах власти, тем больше вероятности у конкретных деятелей извлечь из этого для себя политические (и не только!) дивиденды. Если нет собственной принципиальной и последовательной позиции, тогда этот грех следует погромче отметить у конкурента! Нет воплощения слова в дело, так этим грешит и оппонент! Да, суровая необходимость повышения жизнеобеспечения своей семьи, детских запросов вынудила кое-что, кое-где мал-мал нарушить. Так мы знаем про Вас следующее вот что… Ах, грехи-грешки-грешочки… Истинно замолим, свят-свят, вот только доведём православный раскол до конца. Украинские христиане должны и будут поклоняться только украинскому богу!

Господи, и несть им числа! Боятся, боятся они одного – некая враждебная им сила может вдруг, случайно, по ошибке неразумных избирателей оказаться при законной полноте власти и потребовать полного отчёта поимённо от всех, причастных к разрушению страны. Всех, кто своими “титаническими усилиями” на протяжении последних восемнадцати лет помогал Украине обогнать в соревновании по бедности Албанию и Молдавию.

Сегодня этой силой является компартия Украины. Как её ни шельмовали, ни запрещали друзья-демокряты, как ни старались приписать ей преступления времён грузинского тоталитаризма, она держится. Если бы за последние годы хоть один(!) лидер компартии был бы замешан в нечистоплотном деянии, польстился на сребреник, забыл о главной движущей им идее, что бы тут началось! Увы, сегодня мы воспринимаем переход депутатов из фракции в фракцию, из партии в партию уже не как предательство избирателей или измену партийному делу – обычное грязное дело: понятная по меркам “нового образа жизни” меркантильная выгода.

КПУ этим не страдает. Идеологическую линию ведёт последовательно, не виляет, не юлит. Не подстраивается популистскими лозунгами под конкретные выборные возможности. У неё стратегия, перспективное видение развития современного государства с приоритетным вниманием к человеку. Более ясное представление реального положения Украины в мире и путей, ведущих её к выгодной международной интеграции. Сам факт принадлежности человека к этой партии в наше смутное время уже говорит о том, что должность для него не главное. Справедливость и интересы общества важнее. Сегодня руководству КПУ не хватает значительно более активной работы с народом. Нельзя лишь рассчитывать на свой партийный печатный орган. Нужны не только яркие выступления умного лидера на шустеровских передачах ЦТ Украины, нужна обратная связь с людьми, а не игра в молчанку, когда люди обращаются к партии.

По ком звонит колокол? Он звонит по тебе! Нет справедливости в обществе, нет счастья у тебя. Не может быть счастлив человек, живущий в десятки раз хуже, чем примелькавшаяся на телеэкране самодовольная, сытая… Да и эта, довольная собой личность, не сможет быть искренне счастливой: страх все нормальные ощущения губит. Не слишком всё законно присвоено-отхапано у того, кто тоскливо смотрит на экран… Не настолько много вложено труда, чтобы получать в тысячи раз больше, чем другие - большинство.

Не должно быть прежней уравниловки, убившей советский социализм. Но и такой дико несправедливой дифференциации не выдержит никакое общество хвалёной либерально-рыночной экономики. Об этом свидетельствуют последние новости из США и Европы – идёт процесс банкротства антигуманной экономической и политической системы. Не совсем по-людски или совсем не по-людски устроены многие “цивилизованные” государства; не для справедливого блага и душевного комфорта общенаселения. Вот оно и просыпается то там, то, надеюсь, скоро здесь. Но не так, как на печальной памяти киевском майдане, а с полной ясностью сознания, глубоким пониманием общественной цели и знанием законных путей её достижения.

Самый популярный вопрос, заданный десятки тысяч раз по Интернету для пресс-конференции Ющенко: “Cколько нам нужно заплатить, чтобы Вы, депутаты и министры сделали “Чемодан-Борисполь – и … подальше?” Обсерчал правитель на такую неблагодарность подданных, да и обвинил их… в попытке дать взятку! Чувство юмора у любителей пасторально-пчеловодческой жизни не занимать. Не-е, такие добровольно от кормушки не оторвутся. Совесть, если и осталась, то не того качества и количества.

Пора, пора делать ставку на других вожаков. Не бойтесь анализировать: узколобый национализм a la Тягнибок-Шкиль-Корчинский породил на территории Украины духовный кризис. Персональная жадность властных персон завела нас в унизительную нищету. Угодливое исполнение требований западных советников, при отсутствии собственных мозгов государственного объёма, - всё это разрушило промышленность, коммунальное хозяйство, заморило землю и её пахарей, посадило нас в глубокую долговую яму!

Кардинальная ротация внутри коррумпированной системы неизбежно выявит ужасающие совместные махинации нынешних властителей. Будут доказательно названы Ф.И.О. преступников, в миг ограбивших граждан Украины при обвале гривны в первый приход Тимошенко и при ней же - в тревожную осень 2008 года. Только наше молчание, готовность терпеть и терпеть унижение позволило повторно произойти наглому эксперименту банкиров и иже с ними по выкачке из населения опущенного летом доллара и превращению гривны в туалетную бумажку осенью того же года. Где же был Гарант? Там же, где был, когда при его правлении Нацбанком валили банк “Украина” – на пасеке, на фольклорной ярмарке. Может быть, с вертолёта в красивой белой сорочке тушил лопатой пожар, или во время заслуженного отдыха боролся с наводнением в любимом Закарпатском краю… Он всегда с народными людьми, живёт их интересами и отчаяниями!

Только наша душевная глухота не позволила прислушаться к коммунистам, многократно предупреждавшим о роковых последствиях частной монополизации стратегических отраслей когда-то развитого народного хозяйства. Нынешний глобальный кризис приблизил момент. И прозрели слепцы, и услышали глас глухие… Кто из новых хозяев вложил деньги в стратегическое развитие предприятий, доставшихся им за бесценок? Кто строго и точно выполняет свои обязательства перед рабочими своих предприятий? Нет примеров героического капиталистического труда на благо общества среди владельцев.

Добивают остатки оборудования времён социализма, гробят шахтёров в первобытных штольнях, выжимают без возврата последние силы из пашни. Жили и живут одним днём, успевая к вечеру перекачать очередной транш в оффшорную зону. Уходят десятки зелёных миллиардов из страны, а в это же время “порядочный” (партия “Реформы и Порядок”) министр финансов В. Пынзенык светится от радости: дали! Снизошли добрые западные дяди. В протянутой правительственной руке скоро будут шелестеть по-иностранному 16,4 млрд! Вот в оборот-то пустим! Вот накрутим проценты на убогонаселение…

Фактически, рядовых избирателей предали все партии и, в первую очередь, партийные лидеры, получавшие с 1991 года реальную власть в стране и возможность управлять ею с помощью своих президентов и министров.
Не призываю к анархическим выступлениям, подобным тем, которые ныне тревожат Грецию и другие, вроде бы благополучные, государства Европы.

До наступления времени созревших массовых и организованных действий, направленных на замену нынешнего антинародного режима, нам следует копить осознанный внутренний протест против бессовестно пустых популистских лозунгов нынешних политфигур. Знание – великая сила! Вера в свою правоту – великий рычаг… Нужна точка опоры – надёжная политическая партия, не забывшая свою программу, не продавшая свои общенародные идеи за министерские кресла, нужен блок – фронт левых сил!

Народ, не купись на хитроумные рассуждения заангажированных политологов о естественной необходимости лишь двух политсил в стране – БЮТ и Партии регионов. Жизнь показала – и те и другие одинаково не выполняют своих программных установок и клятвенных обещаний, щедро раздаваемых своим, на удивление ещё верящим в их порядочность избирателям. Для них власть -самоцель, сверхидея, ради которой они готовы на сношения с любым политпартнёром и в любом формате. И, конечно, вся эта портфельно-кресельная чума находит оправдание в служении народу!

Пора. Настала пора всенародной поддержки политиков левого крыла, в первую очередь - коммунистов. Оглянитесь, только они являются настоящей оппозицией, принципиальным, сдерживающим фактором любым антинародным деяниям всех последних украинских правительств и президентов. Лидеры левых партий, отбросьте мелочные разногласия. Если вы искренни, вы будете едины. Не будет левого фронта, правый крен государственной посудины окончательно выбросит за борт заботу о Человеке, Народе; навсегда посадит на мель недавно пустившееся в независимое плавание государство “Украина”.

***

С.Г. “Делать ставку на вожаков” обоснованно и категорически отказываюсь. Ставку надо делать на другое. А перед этим - понять, на что именно.

А.К. В Интернете есть эмоциональная статья Юрия Романенко. Он предлагал всем, кого достала эта убогая жизнь, нажать на клаксоны своих горбатеньких запорожцев и б/у иномарок ровно в полдень 22 декабря 2008 года. Вы слышали гудки? Может быть, Вы видели миллионы окон, освещённых свечками в день кульминации президентских "торжеств по случаю юбилея Голодомора”? Тоже нет? И это, невзирая на то, что все беспринципные украинские СМИ месяцами занимались шабашем на могилах умерших ужасной смертью.

Ю. Романенко, обрисовав трагедию украинского народа наших дней, стал робко искать рычаг, который бы мог перевернуть уродливое Зазеркалье. Ничего он не придумал, кроме того, что разорённые и разъярённые вкладчики "самоорганизуются" (?!) в отряды самообороны (опыт майданного командира Ю. Луценко?) и пойдут штурмом... куда? на кого? Его вторая идея: “Итогом этой борьбы должно быть появление групп контрэлиты. Она сформирует принципы нового украинского государства. Контрэлита не должна быть причастна к позорному правящему режиму во всех его синих и оранжевых проявлениях.” Как он ни пытался уйти от решительного ментального шага - не смог: логика борьбы за справедливость в обществе приводит к необходимости иметь – политическую партию.

“В идеале, контрэлита должна будет создать партию, которая сконцентрирует протестный потенциал на себе.” Этот романтический путь займёт века, пока люди генетически не приобретут хромосомы десяти божественных заповедей. У нас желание ждать исчерпано. Ежедневно мы начинаем ощущать деградацию своей личности. Без партии не обойтись - пугачёвщина и греческий анархизм ведут к энтропии. Суть вопроса - чьи интересы эта партия берётся отстаивать, какова её идеологическая установка и какими средствами она собирается добиваться счастья народного.

Встаёт вопрос - кому верить? 82,3 % граждан Украины готовы отправить за свой счёт всех, кто разрушал и грабил страну последние восемнадцать лет. Кто к этому процессу оказался не причастен? Компартия Украины. Пугать граждан призраками и страшными фактами минувшей эпохи можно до сих пор. Но разве не глупо отказываться от идеи справедливости, равенства (не уравниловки!) и т.п. принципов желаемого общества, если на каком-либо этапе движение к нему возглавили моральные уроды? Может быть, верующим отказаться от идей Христа из-за костров инквизиции?

Зададим ещё раз вопрос: какие преступления совершила КПУ против современной независимой Украины? Так зачем изобретать "самодвижущийся" механизм? Без конкурентной оппозиции, её контроля над властью не будет динамики развития государства. Нынешний украинский политбомонд - одна бандитская шайка-лейка. Размеры их хатынок не зависят от их партийной принадлежности. Уже созревшая и единственно принципиальная оппозиция может быть лишь со стороны КПУ или вкупе - объединенного левого фронта.

Б.Й. Опубликуйте фото "хатынки" лидера компартии Украины Петра Симоненко. И её стоимость.

А.К. Я совершенно не идеализирую кого-либо из партайгеноссе. Личность, даже лидер, в любой партии дело временное. Нормальная, порядочная партия отличается константой идеи, цели и средств. В применении партией средств обществу всегда надо быть начеку: извращенцев везде хватает. Сегодня речь о безотлагательной необходимости начать двигаться в горку, а не катиться с откоса в пустеющей на ходу бочке. Мы все вылетаем за борт. В этом состоянии нет времени вступать в длительные теоретические дискуссии. Прагматическое решение: срочно нужен лидер национального масштаба и высокого IQ, не погрязший в смертных грехах, которыми власть развращает беспринципных. Кого Вы можете предложить? Пропагандируйте, агитируйте, убеждайте. О хатынке. На эту тему я просмотрел очень объективные материалы ребят, по-моему, из “Украинской правды” - немалый список, но Симоненко не нашёл. Найдёте, засветите.

Г.Л. Ну що від ображеного маргінеса можливо почути? Дайте ВОЖДЯ! (типу Сосо). Все щось заважало на протязі 80 років. Довели могутню в минулому країну до революції, до зубожіння і відкинули на десятки років назад в порівнянні з іншими країнами. Що хотца, ще жертв десятків мільйонів за світле майбутнє за горьзонтом? Досить диктатур! Досить. Мы наш, мы новый мир разрушим до основанья, а затем…

А.К. Уважаемый Г.Л., с большим вниманием отнесусь ко всем Вашим идеям и предложениям, которые, могут преобразить Украину, сделать её цивилизованным государством. Практически все партии, возникшие с 1991 года или не вспоминают, или “замыливают’, или забалтывают прекрасные принципы устройства нормальной жизни человеческого общества. Разве это заслуга какой-либо партии, что она не имеет идеологии - БЮТ, ПР и прочие? Новые партии ничего нового не могут придумать даже во время гонки за голосами - крадёж светлых, гуманных принципов из коммунистической программы. Теперь стало очень модно высмеивать эти моральные кодексы, оставшиеся, увы, на бумаге. Но что для души и ума предложили другие, кроме КПУ, партии? Только для двух человеческих позиций - живота и кармана - у них можно выискать нечто, опять-таки списанное у других, - священность принципа накопления частной собственности без количественных ограничений и без моральных критериев накопителя.

Сколько же Украине жить, чтобы понять, - олигархический, клановый, бессовестный и наглый грабёж - это тупик для народа, его развития? Какая партия сегодня может выдвинуть общечеловеческие идеи справедливого устройства государства, функции которого заключались бы не только в кормлении-спаивании ради материального рая абсолютного меньшинства? Что же мы автоматически охаиваем всё прошлое только потому, что его нет? Но уже в этом заключается ошибка. Оно есть и всегда будет. Без корней - хороших ли, плохих - деревья не растут.

Если нет ни у кого(!?) свежей мысли о будущем, не значит ли это, что мы прошлое знаем лишь по заказным материалам временщиков, которым политически выгодны беды прошедших лет? Напугали до того, что разумные представители украинской интеллигенции считают старомодным рассуждать на темы неизменных общечеловеческих духовных ценностей; о том, какой путь должно выбрать НАРОДНОЕ (не чиновничье!) государство, чтобы достичь баланса материи и духа.

Ещё раз позволю спросить: какая из партий нашего времени провозглашает общечеловеческие (не националистические!) цели, стремление к которым объединит народ естественным образом, без насилия и диктата? Меня волнует не смена названий, вывесок любой из партий, меня тревожит отсутствие серьёзного разговора о перспективности пути, на который нас затащили хитромудрые приватизаторы общенародной собственности. Неужели ради этого прозябания, в котором мы уже около 20 лет, стоит плевать в прошлое? Не пора ли оглянуться во времени, присмотреться с неподдельным интересом: “А ведь в этом что-то есть!”

Г.Л. Шановний А.К., Ви бачите що робиться в ВР? А це наслідки виборчої нашої системи, вона сьогодні не спрацьовує. Негайно треба повертатися до змішаної відкритої системи. Треба відповідальність перед виборцями. Тільки виконання Конституції та законів спроможе нашу країну на подальший розвиток та забезпечення прав та добробуту громадян. Посилення партій веде до монополізації декілька партій (блоків), які будуть вести тільки свою політику по уподобанням. Це можливо тільки при політично структурованому суспільстві, а на сьогодні це неможливо. Отож, відкривається велика можливість готовити суспільство до єднання. А гуртом все можливо зробити. На сьогодні закони не працюють, корупція на всіх щаблях влади і йде вона зверху від всіх партій.

А.К. Уважаемый Г.Л., совершенно с Вами согласен в отношении системы выборов, которая изначально даёт фору уже набравшим наглый аппетит двум партиям, фактически, одной ориентации. Эта система родилась не случайно... Если бы не личная неприязнь леди Ю к “проффи” В, они бы срослись в сиамских близнецов - не разлей вода. Вот тогда бы мы ещё быстрее крякнули: не было бы противовеса. А природа двигается, и мы в ней шевелимся потому, что есть плюс и минус, хорошее и не очень, добро и зло, враги и недруги.

В связи с недоразвитостью и безликостью почти всех партий, на мой взгляд, избиратели должны иметь возможность на местах выбирать своих представителей вне зависимости от партийной принадлежности. Пусть потом сами партии считают, насколько их члены внушают доверие гражданам. Партийное представительство можно было бы оставить на общегосударственном уровне с учётом выборов на местах. Тогда бы в парламенте не было фракционного тоталитаризма депутатов. У каждого из них должен оставаться решающий совокупный голос избирателей его округа.

Политическое структурирование общества тогда начнётся, когда депутаты той или другой партии будут набирать реальный авторитет за счёт прироста добровольно вступивших членов, сторонников и сочувствующих. Естественный ход свободной политической конкуренции быстро вытеснит партии, подстроенные под харизматика или харизматичку; поприжмёт партии денежного мешка; поубавит пыл экстремистских течений, эксплуатирующих принципы деления на свой-чужой. Все мы от Бога. Да поможет Он нам, не очень пока разумным.

Г.Л. Партія леді Ю в своїй основі ближче до соціал-демократів. Ії партію визнано на європейському рівні, незважаючи, що в блоці й другі партії. Цікаве, а чому партії лівого ухилу та крайні ліві геть не бажають об’єднатися? Та тому, що нема консолідованої ідеології і це відноситься і до правого ухилу. Одні бачуть своє майбутнє з Росією, а другі з Заходом, а про Україну й забули. Але українці бачуть все це і не дюже поспішають підтримати їх, тому що жити хочуть в себе на своїй землі і бути самими хазяями. Не треба забувати, що реформа місцевого самоврядування так і не закінчена, а це дало б великий поштовх визначення суспільства на місцях. То, мабуть, комусь, це вигідно?

А.К. Соглашаюсь, особенно легко по вопросу местного самоуправления. Сверхмощные бюджетные пылесосы выхлёбыват взасос и завалявшуюся копейку из закромов городских и сельских советов. Как-то, по возвращению из града Киева, я не смог сдержаться и вновь разрядился печатным словом. Дело было по весне. В уютненьком парке, на спуске от парламента к Днепру, среди свежей зелени, белыми букетами расцвели рубашки депутатов, скучковавшихся в обеденный перерыв на “тёрку” - неформальный раунд переговоров. Мир, дружба, прибыль, водка. Чок! пластиковыми стаканчиками. Тсс! Чистенький, такой аккуратненький междусобойчик за многочисленными полосатыми шлагбаумами. Ни подслушки майора Мельниченко, ни папамамарацци. Потолкуем?.. Кто ж против, если люди позволяют себе чуток расслабиться, ну хочь и в рабочее время, они ж за рулём государства, а не ше-шешестисотого?

Картина благостная. Звуковое оформление чириканьем птичьего хора дополняло умиротворённости. Но какие-то шуршащие звуки мешали пташкам держать мелодию: вшик-вшик, вшик-вшик. Огляделся. На соседних лесных дорожках несколько бригад женщин выискивали мётлами пылинки из трещинок великолепного замощения. Ах, как бы наши избранцы не запылили лачок да на ботиках, как бы не споткнулися о травинную былиночку сухостойную. Вот тут меня по голове (или изнутри?) как жахнуло до крововыступа в глазах и на двух щеках. Я, я добиваю свою “шестёрку” по запорожским дорогам, не могу шагать по-маяковски ночными лунопереходами, а здесь?! Жируют! Вот такая малочуточная зарисовка.

Факт. Не отстоим право местных общин распоряжаться своими средствами, не создадим для них стимул зарабатывать деньги, а не махать в отчаянии руками - отберут ведь! - крепкой экономической основы у государства не будет. Посмотрите на структуру госбюджета. Деньги лавой идут по законспирированным адресам. Получатели - подставные фирмы известных разноцветных домкратов-демократов. А мы, уже кто-то, где-то остронаблюдательно отмечал - молчим-с... Даже и на кухоньках своих квартир не точим зубок на такой нестерпимый перекос. Эх, вот ра-аньше... Неужели мы не поменяемся и стерпёж людской бесконечным будет? Ведь нашенькие они, голубки, когда-то были! Что ж они орлами то супротив нас клюются, ненасытные! Эх, не жисть это, а тяжкий вздох.

Л.С. Предлагаю: выборам по партийной системе - всенародный бойкот, пока не добьёмся возврата к прежним мажоритарным принципам. Один молодой человек предложил провести референдум “Самые бездарные политики Украины”. Кто наберёт наибольшее количество голосов – “на фиг с пляжа”, притом навсегда.

Г.Л. Принцип змішаної системи, з відкритими партійними списками і мажоритарної системи з обовязковою відповідальністю перед виборцями усуває голосування за “темних конячок” (підлабузників, злочинців, особистих холуїв, синків, кумів) тому, що люди будуть голосувати за тих кандидатів, яких знають по їх ділам. В випадку бездіяльності обраного, його виборці повинні мати право відізвати свого висуванця. І цю ідеологію виборного закону необхідно постійно вимагати вже сьогодні, бо завтра буде пізно. Все інше, я міркую піар чиїхось інтересів. На словах всіх обранців обіцянки, а на ділі - особисті цілі та жирування. Це, як наприкінці року в армії (здача нормативів): 5 хвилин позору, але попереду безтурботний рік. А якби їх вибирала громада з подальшим вирішенням наболілих проблем, то мабуть боячись звіту працювали як треба, а не займались перетягуванням канатів політичної боротьби.

В.Б. Вы наверное забыли, что есть два капитализма. Торгово-промышленный (устанавливали Наполеон, Гитлер, Рузвельт, Муссолини, де Голль, Эрхард) и торгово-спекулятивный (Барасс, Ост-Индская компания, Веймарская республика, Франция после войны, Кравчук, Кучма, Ющенко). Спекулятивный капитализм развивается или в колониях, или после революции, войны. При нём, как бы вы не реформировали избирательную систему, всё равно получится не для народа. Там главный принцип – “после нас - выжженная земля”. Что и наблюдается на родине. Так что, менять надо не выборную систему, а сам капитаклизм.

Б.Г. Ви шукаєте нових ідей, аби зробити Україну цивілізованою державою? Україна Є цивілізованою державою, хоча б тому, що вона дозволяє кожному висловлювати власні думки. Що-до ідей... Ідеологія не може з’явитися водночас, як продукт економіки. Нарешті, коли востаннє ви бачили на вулицях Києва “горбатенькі запорожці”?

А.К. Да, я ищу новые идеи и очень надеюсь найти людей, которые бы взялись серьёзно и честно работать на меня, как доверителя-избирателя, для их реализации с целью бесконечного приближения Украины к недосягаемым и абсолютным идеалам устройства общего жития народа, которого не раздирают изнутри территориальные, культурные, религиозные, языковые и экономические раздоры; внутри которого есть ощутимая общая гордость за многовековое славное прошлое своих незабвенных пращуров. Нет внутри населения чуйки общих исторических корней - нет устойчивости в государстве, нет адекватной социальной самооценки граждан этого территориального объединения. Борис Олийнык с трепетом говорит: “Мы древнее цивилизованное государство. У них (в европах) ещё сидели в пещерах, а у нас уже был дом построен в Трипольской культуре.” Прекрасно! Но вот встаёт китаец и говорит: “Дарагая помнить, что Нобиль премию раздаёт за наш порошок? Некоросо...” Араб, поцеживая из пиалы зелёный чай, поинтересуется: “Наша один-два цифирь нашла ваш бальшой казнокрад? Наша…” А загорелый египтянин... и так далее.

Здесь главное, не зацикливаться на прошлых достижениях своего народа. Это расслабляет. Главнее - формирование общественно приемлемого образа будущего, в который можно было бы привнести опыт многих народов, разнообразие многих культур, естественно, не растеряв исконно своё на общем пути. Почему при словах “движение Украины” у нас векторно растопыриваются два пальца, а не три? Почему бы не взять что-нибудь из бесплатной мудрости пути Дао? Глядишь, и станет счастливым хоть один из до неприличия небедных новых украинцев, корректно поделившись нажитым с теми, кто на это дал согласие.

Понятие “цивилизация” никогда не может быть однозначным. Латинский термин “civilis” уже содержит противоречие: гражданский, государственный. На мой взгляд, чем меньше в государстве противопоставления бюрократии против личности, тем цивилизованнее это государство. Нам до уменьшения социального зазора далеко, несмотря на то, что мы уже можем, как видите, обсуждать щекотливые (раньше) вопросы, не крутя при этом головой: из какого куста следят? Но - это даже не шажок, а плоскость, обязательный крепкий фундамент для работы общества. Введи цензуру - трещина, допусти незаконную прослушку - провал, введи преследование - тоталита...

Гуманная идеология (человек для человека и общества) будет призвана для раскрепощения потенциала каждого по формуле, далёкой от математики: 1+1=3 и больше. Я пожил немного в США - не понравилось. Каждый для себя, сплошной консьюмеризм и индивидуальный прагматизм: что я, что мне? Мир убеждается, увы, с большим психоэнергоресурсным опозданием - это deadlock - тупик. Скажете “soul”, подумают, что вы о музыкальном направлении, не о душе и её движениях… Сплошное приземление.

Вы правы, нормальная, устоявшаяся идеология - дело не скорое. Качество этого неосязаемого продукта, действительно, во многом зависит от экономики. Но этот постулат открыли не мы с вами. Бытие определяет сознание. Не в меньшей степени эта формула работает в обратную сторону! На Западе, кстати, возобновляется искренний интерес к Марксу and Co.

P. S. Марка ЗАЗа мною употреблена в целях рекламы завода, его качественной продукции и сохранения зарплаты у рабочих для купли приличной иномарки.

Б.Г. Бачите, Запад не мав честі познайомитися із концтаборами комуністів, масовими розстрілами, страхом перед неминучою “классовою” розправою. Запад живе сито і від безділля почитує всіляку літературу. Йому не втямки, що спроба втілити цю дурню у них викличе не тільки кінець Європи, а й кінець світу. “Лівий рух” у нас - посипання солі на ще не зарубцьовані рани, прямий шлях до громадянської війни.

В.Б. Либеральная демократия есть по существу такая же антисистемная деструктивная власть, как и тоталитаризм. Ибо стирает народы с лица земли. Её настоящая свобода не в говорильне, которую она допускает, а в воровстве. Эта либеральная демократия даёт свободу разным тоталитарным сектам обирать до нитки своих убогих умом прихожан. Хватит революций, лучше просто торговать своим будущим. За него Европа залежалой колбаской нас побалует. Теперь самое время для нас занимать очередь за тарелкой супа из НАТОвской каски.

П.Т. Что характерно, на КПУ всё чаще и массовее ставят именно предприниматели, чему компартия несказанно рада. Но всё меньше - рабочие. Что, в который раз, говорит о глубоко буржуазной сути этой “левой” партии.

А.К. О глубине спорить не будем - вопрос технической сложности. О буржуазности современных компартий можно писать с большим саркастическим (поначалу) удовольствием. Удовольствие можно получить от потирания уставших от писательского зуда ладоней: А-ха! Мудрецы, теоретики, вот куда ваша теория вывела последователей “призрака”. Их глаза уже не смотрят так, как Ленин на буржуазию! …Лет осьмнадцати, заметив дырки в ночном небе, я робко подумал, а где же в марксовой теории моё место? Где нехорошесть в оплачиваемых между людьми отношениях? Если я помогу маме, она должна заплатить сыночку? Если он вспашет лопаткой чужой огород и получит “наличку” - это грязные деньги? Если он будет платить по возможности и совести за наёмный труд в его пользу - это буржуазно? Время идёт, все взрослеют...

Пусть КПУ радуется пониманию её действий предпринимателями. Вероятно, компартия сегодня полнее осознаёт не только интересы человека, но и его потенциальные возможности, полезные как для него, так и общества: культурно пашешь на себя и семью, выгодно всем. Сравните, как работала одна и та же идеология в Китае при Мао и при патриархе-реформаторе - Дэн Сяопине? Умнеют люди, конкретизируются теории, эффективнее становится их приложение на практике. Любая мысль не должна быть догмой.

П.Т. Мысль не должна быть догмой, а социализм не должен быть капитализмом.

А.К. Дисциллированная вода бывает в аптеках и атомных реакторах. В жизни приходится пользоваться растворителями со взвешенными суспензиями и даже осадками. Искусство для искусства быстро выдыхается. Идеального политического строя не создать никогда. Цель - ничто, движение всё!

П.Т. Бернштейн на небесах счастлив…

А.К. “Как не понять им красоты тех дней…” Это о нашей недавней жизни. О нашей прошлой жизни, от которой я не открещиваюсь, которую я не охаиваю огульно, не предаю ни себя, ни близких моих. Стараюсь понять, почему нынешнему режиму выгоден Ваня, Сидор и Петро, не помнящие родства? Как могут политические маляры этого режима выкрашивать советскую эпоху даже не чёрной краской, а фекалиями и при этом стараться отличиться от большевистской пропаганды, в ходу которой был нередко этот же метод убеждения в своей правоте? Объяснить это можно лишь лютыми отрицательными эмоциями, происхождение которых – отдельная тема, нашлось бы время.

Жаль человеков с обстриженной памятью. Опоры сзади нет, шатко стоят, ненадёжно, и чувствуют это. Может быть от этого желчь? Живут сегодняшним замороченным днём, ни аналитики, ни синтеза: проглотили жидкую кашицу из официальных источников, и тому рады – за них подумали, и обязательно правильно. Не знают откуда они и, тем паче, куда они (с)ведомы. Может быть от этого злость? Ничего из своего багажа, что могли бы предложить обществу. В лучшем случае серая бледная калька “западного образа жизни”.

Ребятки, уже нет красного забора, не нужно тянуть шейки и напрягать ушки, вылавливая голос Америки, Очень Свободная Европа рядом. Там никаких проблем! Ни безработицы, ни резкого социального расслоения, ни затухания демографии, ни проблемы инфляции, ни мусульманской головоломки… Из огня, да в полымя. Когда мы, наконец: 1) научимся думать, 2) думать без предубеждения, 3) думать самостоятельно, 4) думать позитивно – всё ради более крепкой и удобной для всех конструкции человеческого государства?

Если нет двух точек отсчёта, вряд ли кто проведёт прямую линию. Имея в своём ментальном багаже три временные реперные точки: память о прошлом, понимание настоящего, целевая установка на будущее, можно рассчитывать на то, что человека и общество меньше будет трясти на ухабах истории, путь станет прямее, сэкономим время для приближения понятной и значимой для большинства граждан цели.

В.Б. Всё это так, но может чуточку не так, как бы сказал Шельменко-денщик. Компартия, конечно, уже артефакт прошлого и в настоящем приспособилась к реалиям спекулятивного капитализма. Но предпринимателям нужен порядок в державе. При власти КПСС порядок был. А другой такой партии нет, ибо все они сборища спекулянтов. Так что, за неимением лучшего и, как ностальгия по прошлому, - это и подводит “деловых” к КПУ. Хотя, лучше было бы, если власть действительно отстаивала бы промышленный капитализм, а не финансово-спекулятивный. Тогда предприниматели ставили бы на свою партию, а не на КПУ.

А.К. Утром мажу бутерброд, сразу мысль: А как народ? И икра не лезет в брюхо и компот не льется в рот…

Ф.И. Всё больше и больше склоняюсь к мысли о вступлении в ряды КПУ. Сейчас другой политической силы, способной вывести страну из этой ямы - просто нет. Действительно, за все годы богатеи разграбили то, что было создано нами, а сейчас просто цинично избавляются от нас.

В.Б. Дважды в одну воду не входят, да ещё с деструктивной нигилистической организацией типа КП(б). Прежде чем предлагать, представь нам, что собираешься делать. Если всех расстреливать - это уже проходили. Да и не получится - активность населения не та. Ибо сейчас расстреливают валютой при новой деструктивной либеральной демократии. При спаде активности населения революции не получится. Потому лучше всё же разобраться в том, почему у нас не торгово-промышленный, а спекулятивный капитализм установился. Иначе, получится, что вместо одних взяточников, посадим других во власть, а промышленность так и останется сырьё добывающей, пока заводы не развалятся.

А.К. Я давно стараюсь не давить на людей – некрасиво; пытаюсь избавиться от привычки навязывания своих “совершенно” верных суждений - это скучно, когда ты во всём прав. В данном случае, из того, что мне достаточно хорошо известно, я логически пришел к выводам, что сегодня для трансформации общества и государства Украина нет более надёжной, сформировавшейся политической силы, чем КПУ. Уже нет времени на ожидание прихода лучшей силы в неопределённом будущем... Караул основательно устал.

А.Л. Я ни за какие партии агитацией не занимаюсь. Из принципа. Я высказываю свою гражданскую позицию. И даже когда поддержал Помаранчевую революцию, я в открытой печати выступил против “единого кандидата от власти” – В. Ющенко.

А.К. Уважаю откровенность. Вы проснулись? Кто Вас разбудил? Тогда и вы возьмите колокольчик и звянькайте тих-тих и погромче, чтоб другие у жизни время не крали. Пусть успеют сказать своё слово. А там и до дела поближе.

В.Б. А я уважаю дулю в кармане…

Л.С. Я достаю из широких штанин… Граждане, загляните в свои паспорта. Национальность почему-то убрали и детей тоже... Так что нет ни нации, ни народа... Коммунистическая и социалистическая идеи не умрут и имеют право на существование, но я бы их не связывала с КПУ или СПУ. По-моему, они тоже политические банкроты.

А.К. Вижу, народ немного завёлся. Обижаются за пропагитку в пользу одной партии, цвет которой не любят бычки на арене, выстроенной для их заклания. Но ведь никто, ни один не заявил: делаю ставку, господа-товарищи, на ...! Вот хотелося бы, ах, если б... Есть защитная реакция на ожог, полученный много лет назад. Но огонь нормальной, справедливой идеи не может быть плохим сам по себе! Если утюг в неумелых руках прожёг партийное знамя, кто виноват? Выходит утюг. Ребята и милые дамы, очень прошу сконцентрировать ментоусилия на двух вопросиках: 1) Какие идеи нужны народной Украине? 2) Кто сегодня(!), на ваш разумный взгляд, готов взойти на Голгофу с этим крестом? Перекличьте личности, назовите партии, предложите своё! Не будем шуметь вокруг кустов, как спикают англичане - зачинатели мудрого, в своё время, госустройства.

Л.С. А я и говорю - да! Идея социализма и коммунизма прекрасна! Но, конечно, не для всех людей она подходит, поэтому, я вижу перспективу в многоукладном (экономически, по верованиям, по форме брака и т.п.) обществе, чтобы было место для каждого; и чтобы избавиться, наконец, от нездорового антагонизма, который зовёт людей на баррикады. Насчёт того, что народ наш пассивен и нет ни партий, ни лидеров - согласна. Что делать? Об этом, как говорится, в отдельной брошюре... Признаю, что настоящая программа есть только у коммунистов, но она, к сожалению, во многом устарела. Опять-таки, у коммунистов трудящиеся - это только те, кто с серпами и молотами, а как же врачи, инженеры, прочий трудовой люд?

А.К. Критику нынешней Компартии Украины можно и дальше продолжить, особенно по вопросам, не требующим дополнительных финансовых или других затрат. Измените видение мира! Некая закоснелость и догматизм у них имеется как раз по ключевым вопросам, погубившим коммунистическую идею в лице КПСС. Первое. Они ещё очень робко признают равное право всех слоёв, категорий и “классов” общества на борьбу за лучшую долю. По замученности у них всегда на первом месте пролетариат, потом крестьянин. О “прослойкe” вспоминают гораздо реже. А ведь комидеи не убавилось бы, если бы, по примеру социалистической ГДР, ввели в символику партии, помимо традиционных инструментов пролетариата и крестьянства, - циркуль, авторучку, белый воротничок… Только не белые манжеты!..

В самом деле, “вшивая” интеллигенция у коммунистов особым доверием по сегодняшний день не пользуется. Партия имеет умную коллективную голову - Симоненко, Грач, Мартынюк, Голубь, Алексеев, Александрова, но вот других умников, не их числа, терпят с трудом. Академик Д. Табачник пишет яркие публицистические статьи, печатает их в газете “Коммунист”, а Леонид Грач откровенно отмежёвывается от него: Что, перебежчик, к нам навострился?..

Второе. Это важнее первого пункта. КП боится частной собственности! Не может на своих программных весах взвесить, рассчитать такой её объём, который бы, по понятиям партии, не раздавил коллективистские начала, не оторвал человека от общественных дел, не превратил бы его в эксплуататора, мироеда, кровососа, кулака, ростовщика, спекулянта. Да, партия поддерживает частное предпринимательство, но как-то без особого стратегического рвения. Лишь бы не отпугнуть массового мелкого дельца при сборе голосов избирателей.

Теория коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса изначально недооценила индивидуальный, человеческий фактор – заботу человека о себе. Не любишь, не уважаешь себя, отношение к другим людям и обществу в целом будет подобным. Без уважения каждого к себе, как к божьей твари, проявленной ведь зачем-то(!) Творцом, не будет самодвижения индивида к улучшению окружающего мира, духовному и культурному самосовершенствованию. Без создания естественных, непринуждённых условий для индивидуального развития человека, его семьи, труд на общину, общество, государство - кабала.

Можно лозунгами поддерживать эйфорию ожидания светлого будущего год-два, затем наступает время ехидных кухонных анекдотов. Это песок в артиллерийские дула, приготовленные для салюта в честь очередной выполненной за три года пятилетки. В таком партийном подходе к государственному строительству современной Украины нет искренней энергии для развития частной инициативы каждого, чья законная деятельность крепила бы народно-хозяйственный остов страны. Малый и средний бизнес должны быть абсолютно вне подозрений! Даёшь Единый социальный налог по утверждённой государством один раз в пять лет дифференцированной сетке!

Создание унифицированного государственного органа, который бы освободил мелкого предпринимателя от головной бухгалтерской боли, от беготни по обильному грибнику уймы социальных, страховых, пенсионных, травмоопасных фондов, райгорадминистраций, экоэлектросанопожнадзора. Какая была бы колоссальная поддержка у такой партии, которая через своих депутатов дошла бы до понимания сути и проблем предпринимательства и, главное, добилась бы их решения на государственном уровне.

После визита в Пекин Ю. Тимошенко высказала восторженное мнение по поводу экономических успехов Поднебесной под руководством Компартии Китая. Долг народной партии реально защитить право деловых людей на свободный труд, собственное дело. Предприниматели не будут бросаться фальшивыми лозунгами о создании 5(!) миллионов рабочих мест, но точно помогут решить проблему безработицы эффективнее, чем неразворотливая госмашина. Мелкие предприниматели должны получить заявительный статус, если, конечно, их деятельность не связана с продажей диоксина фужерами и стаканами, с передислокацией современных видов оружия с мест боевого дежурства и их бесплатной продажей (по родству) в зону боевых конфликтов. И т. д. и т. п.

Л.С. Ну, что нам спорить, если наши мнения совпадают в принципе? Моя концепция насчёт устройства современного общества и Украины… Считаю, что современное общество должно быть многоукладным во многих аспектах, таким, где каждый нашёл бы себе место.

В.Б. Правильно мыслите. Пик пассионарного толчка кончился. На время он позволил из России и Германии сделать империи. Их попытки сотворить новые этносы не увенчались успехом. Все вернулись к прежним разбитым корытам. Остаётся, вспомнив прошлое, возродить у себя снова, хоть и в карикатурном виде, но всё же промышленный капитализм. Но как это сделать при спавшей активности населения? Да, нужны новые идеи. Но вот незадачка: идеи становятся материальной силой, когда их используют тоталитарные нигилистические секты. Вас не удивляет повышенная активность в Венесуэле, Боливии? И это спустя 200 лет после войны за независимость. Ибо к власти пришла революционная секта на новом пике активности населения.

Л.С. Вы немножко о другом, кажется... Мне лично Уго Чавес симпатичен, мне приятно, что коренной американец (индееец), так или иначе, отстаивает свою землю от гринго и идёт собственным независимым путём. Он не ждёт, возьмут ли его в какую-нибудь “европу” или в какую-нибудь “нату”.

В.Б. Но он такой же пассионарий, как Ленин, Троцкий, Сталин, Ягода, Ежов, Берия, Николай Островский, Гитлер, Муссолини, Наполеон, Робеспьер, Дантон, Мао Цзедун, Пол Пот, Фидель Кастро, Чингизхан, Тамерлан. Он такой же диктатор, идущий за своей путеводной звездой, только она будет не левая, а антиштатовская. Как и те личности, он тоже считает, что мир плох и нуждается в изменении. И ради этого он готов пожертвовать не только свою жизнь, но и лишить жизни тех, кто будет стоять у него на дороге.

А идея? Сегодня левая или арийская, а может быть другая. Главное, что эта идея станет псевдорелигией, во имя торжества которой на жертвенник истории будут возложены мученики, дабы на их крови возродился новый имперский народ. Хорошо, если эта псевдорелигия поможет создать новый имперский народ. В противном случае жертвы будут просто непонятны, как в районе Руанды, где уже идёт Великая африканская война. Ибо, просто будет бойня без исторического будущего.

А левая идея уже отыграла свой марш Мендельсона. И подобное торжество ей не грозит. Если где-то произойдёт пассионарный толчок, то придумают что-то новое, которое снова поведёт в бой новых пассионариев, желающих изменить плохой мир. И “плохость” мира всегда будет по-иному смотреться в их глазах.
Л.С. Мы с вами говорим о разном, потому нет смысла продолжать...

А.К. В.Б., мне интересно было проследить за ходом Вашей пассионарно мечущейся мысли. “Пассионарный толчок кончился – развал империй (Германия, СССР) – разбитое корыто.” Сюда можно было бы добавить капитулировавшую имперскую Японию. Германия и Япония смогли быстро залатать дырки своих усохших посудин и поплыть дальше к экономическому прогрессу благодаря плану Джорджа Маршалла, обладавшего не только военным стратегическим талантом, но и чутьём глобального политического стратега. Нажившаяся на заокеанской войне американская экономика могла легко внедряться на послевоенный рынок Европы и Азии, укореняя потребность в своих продуктах, инфицируя население своим потребительским образом жизни: живём один раз – возьми от жизни всё!

Умные ребятки правящей элиты США вовремя определили не только экономическую, но и политическую целесообразность внедрения в европейские и азиатские страны. Необходимая финансовая помощь разрушенной Европе, включая бывшего врага - Германии, недавнему азиатскому врагу - Японии. Экономическая помощь европейским союзникам, естественно с политическим и материальным интересом для Америки. Штаты укрепляли дружбу с союзниками и превращали бывших врагов в друзей. Даже если этим друзьям приходилось мириться с полнотой власти оккупационных представителей. “Власть императора и Японского Правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему Союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтёт необходимым…” Акт о безоговорочной капитуляции Японии. 2 сентября 1945 года. Такие строгости для проигравших…

Такая стратегия помогла японцам быстро восстановить и осовременить экономику Японии. Это помогло им немного забыть про два американских атомных грибка над Хиросимой и Нагасаки. Но для Западной Европы главным было - задержать продвижение коммунистического призрака. Интересный факт. В 1953 году профессиональный военный - маршал, Джордж Кэтлетт получил Нобелевскую премию мира… Он вложил немало сил для перестройки в Европе. Его перестройка была не чета горбачёвской – сильно идеи коммунизма подпортила, да и Союз помогла развалить.

Слова Георгия Константиновича Жукова о помощи американцев Советскому Союзу в Отечественную войну докладывал по секрету Н. С. Хрущёву председатель КГБ В. Семичастный: “Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии”.

Почему оставшиеся огромные природные и промышленные ресурсы Урала, Сибири не были использованы так, чтобы в соревновании с Западом Союз не отстал так далеко? Моё представление – жёстко централизованный, однопартийный, чиновничий, примитивный социализм.

Ещё в 1967 году я ремонтировал токарные станки ДиП 100-200-300-400. Скоблил широким шабером очередную станину и думал. Как мы можем “Догнать и Перегнать” Америку на таких устаревших станках? Ответ находился рядом. Всех, входящих в цех через средние ворота, приветствовала замусоленная до оловянного блеска ж…па дяди Васи. Если он распрямлялся, то внимание вошедших переходило по широкому массиву спины на три-пять бугров его сального загривка. Лица не помню: тёмная невыбритость и всё. Образно говоря, от гудка до гудка, – сирен уже не было, он возился над восстановлением перпетуума мобиле – крохотного токарного станочка для нарезания мелкой резьбы. На этом рабочем месте он около года поджидал свою пенсию. Никто его не трогал. Станок и промасленный работяга срослись в единое целое и доживали вместе свой рабочий век в эпоху развитого социализма…

Европа всё дальше отставала спереди от великого и могучего медведя; мчалась, уже не из-за страха, а по набранной экономикой инерции, на всех парах, т. е. дизелях, точнее инжекторах к обществу материального изобилия. А дядя Вася всё внимательнее вникал пытливым умом кулибина-самоделкина в хитроумные передаточные отношения маленьких и больших шестерёнок музейной реликвии. “Антиресно, вить… Сисьтема…”

Система. В 60-ые,70-ые, 80-ые, кто в Союзе не ощущал её тиканье-шевеление где-то внутри? Ты не был одинок! Она жила в тебе! От этого чувства было нередко радостно и тепло. Ты не Муму, не за бортом с камешком на шее. К тебе проявляют внимание государственные люди! Не совсем заботливое, порой формальное, но о тебе точно помнит местная власть. На неё можно пожаловаться партийным дядям, и она тут же устранит течь в батарее отопления. Восприятие заботы государства было совсем другим, нежели сегодня на Украине, когда с телеэкрана тебя гипнотизируют: ты не один! Ты ещё не один! Ты пока не один…Что кроется за этой скрытой угрозой? Факт неестественно быстрого вымирания “цивилизованного и очень независимого” народа в двадцать первом веке?

Выше - реминисценция с передней, фасадной стороны ушедшей советской действительности. За фасадом бывало хоть волком вой от непробиваемой тупости официальных представителей этой системы. Сколько гадостей об их чванстве, бессердечии можно было бы здесь вспомнить. Но больше врезалось в память лицемерие компартийцев, начиная с районного звена. Вот партячейка, парторганизация – все друг друга знают. Особых неестественных завихрений мало. Они случаются, когда партсекретарь читает доклад о политике КПСС в присутствии представителя райкома. Тогда уши жухнут от титанических усилий Генерального секретаря… и как он не треснет? – по “схранению, упрчению, углблению, раширению”… Отсидела партячейка, подзарядилась идеологически супротив чумы буржуазной идеологии. Разошлась по своим крохотным кухням. Плесни-ка, Нин… Что-т на душе муторно. Случилось что? Да так, ничего особенного…

В.Б. Вот-вот, муторно на душе…

А.К. Уважаемый В.Б., в своей пассионарной речи Вы утверждаете: “Население активности не проявляет – нужны новые идеи, которые становятся материальной силой нигилистических сил тоталитарного режима.” Тут (приятного аппетита!) получается винегрет. Новые идеи какой направленности Вы можете предложить? Капиталистической, социалистической, коммунистической, анархической? Уже столько изобретено! К тому же, зачем новые идеи нужны, если, “они становятся материальной силой нигилистических сил тоталитарного режима”? Может быть, следует покопаться в архивах и найти запатентованные теории, тщательно контролируемое применение которых обеспечит мирное и успешное развитие отдельных государств и человеческой цивилизации в целом? Глобализация, унификация жизненного уклада земных стран неизбежны. Межгосударственная взаимозависимость очевидна для всех. 11 сентября 2001 года терроризм бросил вызов всему миру. Был ли он бенладановским или имел другие корни – неважно. Осенью 2008 года Всемирный финансовый крах принудил к объединению для решения этой проблемы страны самого различного политического устройства и уровня экономического развития.

Бросаются на рельсы антиглобалисты, протестуя против беспредельности роста влияния международных промышленных гигантов на интимный жизненный уклад их уютных стран. Идут на абордаж китобойных судов “зелёные”, совесть которых болит за сохранность достояния всех землян. Рождается общность цивилизации. Без осознания её спасительности – марс!

Приведу Ваши, заметно противоречивые, наблюдения: “Революционные секты приходят к власти на пике активности населения (Венесуэла, Боливия).” “Диктатор-пассионарий Уго Чавес – жертва во имя идеи – левой, антиштатовской, новоимперской.” “Левая идея уже отыграла свой вальс Мендельсона. При новых пассионарных толчках придумают что-то новое и пойдут в бой менять “плохой” мир. И понимать это будут по-разному…” “Необходим возврат к прошлому – возрождение в карикатурном виде промышленного капитализма”.

Для каких молодожёнов играла вальс левая идея? Если этот вальс звучал для неё, за кого она выходила замуж? Действительно, революционеры приходят к власти, когда народ “достали”, ему нечего терять. Пустые кастрюли домохозяек, шахтёрские каски, клаксоны таксистов сливаются в единый ритм недовольных государственным устройством жизни. Если не найдётся дирижёра для ударного оркестра, он собьётся с ритма и быстро заглохнет. Кастрюльки на пустые полки, каски на недозревшие до организованного протеста буйные головы. Вам куда? Гони, таксо к Зелёну Яру!

Уго Чавес своевременный организатор волны народного недовольства. Его знамя – левая идея. Его кумир – Фидель. Больной Кастро вряд ли увидит зажиточную жизнь своих сограждан. Дай Бог ему здоровья. Но проявление его молодой и бесстрашной энергии в ночь на 25-ое ноября 1956 года исторической случайностью не явилось. Если не он, то… кто же? Движение против диктатуры Фульхенсио Батисты возглавил бы другой кубинец, для которого устранение причины национального позора было важнее личной жизни. Без рисовки и мечты об увековечивании их имён взошли за Фиделем на борт яхты “Гранма” восемь десятков: Родина или смерть!

Извините, В.Б., за пространную историческую ссылку, но она поможет понять причины, побудившие пассионария Че Гевару сделать отчаянную попытку добиться быстрого счастья для народов Южной Америки, прояснит причину многих революционных движений новой всемирной истории: накапливается критическая масса недовольства и… взрыв народного возмущения, в самых разнообразных формах и с самыми непредсказуемыми последствиями.

«Экономика Кубы ещё до прихода к власти Батисты была сильно зависима от США. Постоянные инвестиции Соединенных Штатов в экономику давали США рычаги управления Кубой. Основой экономики Кубы было производство сахара и табака. Производство сахара давало около трети национального дохода и составляло 80% кубинского экспорта. Под сахарным тростником было занято более половины всей обрабатываемой площади. Второе место в экономике принадлежало производству табака. Для кубинской экономики было характерно монокультурное производство и в течение многих лет почти полная зависимость от рынка США. До революции более 60% кубинского экспорта приходилось на Соединённые Штаты. Такое положение вещей не могло не отразиться на суверенитете республики, её экономическом развитии и самосознании народа.

Монополии США контролировали более половины сахарной промышленности, свыше 90% электроэнергетики, нефтеперерабатывающей и добывающей промышленности, связь, туристический бизнес и т.д. Куба фактически была сырьевым придатком США. Только за десять послевоенных лет Куба потеряла около 1 млрд. долларов. Кроме экономических, США поддерживали также и военно-политические связи с Кубой. На территории острова находилась военно-морская база США. (Мы теперь знаем, как недавно без суда и следствия американские коммандос жестоко пытали там, за колючей проволокой, выходцев из мусульманских стран, подозреваемых в терроризме.) В результате американское влияние на Кубу достигло таких масштабов, что под угрозой оказалась культура кубинского народа.
Хотя при режиме Батисты экономическое положение Кубы было лучше, чем в других развивающихся странах этого региона, но, так как инвестиции США поощрялись его правительством, Куба попала в ещё большую зависимость от экономики США, что не могло положительно сказаться на общественном мнении народа.

Вторая причина связана со стремлением Батисты удержать власть в своих руках любыми методами. Он установил режим военной диктатуры. Период его правления характеризуется чрезвычайной жестокостью. За короткий срок было расстреляно более 20 тысяч неугодных режиму людей. Была отменена конституция. Как следствие, органы государственной безопасности могли использовать все методы охраны интересов правящего строя. Были запрещены политически партии, в том числе и коммунистическая.

Третья причина - это низкий уровень жизни населения. Недовольство общественных масс своим нищенским положением подтолкнуло их к организации забастовок и созданию подпольных организаций, деятельность которых была направлена на свержение диктатуры Батисты. Совокупность всех этих причин сделала режим Батисты невыносимым для народа». (Российский Университет Дружбы Народов. Курсовая работа по истории развивающихся стран: Революции на Кубе, причины и последствия. Клименко И. В. Москва. 2004 г.)

При этих “новых пассионарных толчках” ничего нового придумано не было. Был новый враг более достойной для народа жизни – пузатый дядюшка Сэм в звёздно-полосатом колпаке. Несколько десятков лет до этого индийцы люто возненавидели пробковые головные уборы своих Ост-Индских колонизаторов. Правда, там руководители народного движения, руководствуясь своей религофилософией, добились цели, переведя психоэнергетический режим “passion” в ожидательное состояние “patience”. Спины разных народов согнуты от разных несчастий… И разгибаются они по-разному. Но Ваше заключение после “пассионарных” заявлений выглядит довольно странно: “Необходим возврат к прошлому – возрождение в карикатурном виде промышленного капитализма”. Это, само по себе, простите, выглядит – карикатурно. Нэ мала баба клопоту купыла порося…

Нет, уж, предложите что-либо посвежее или растолмачьте в общих “рисах”, и применительно к нашим дням, не раз упомянутые Вами торгово-промышленный и финансово-спекулятивный капитализмы. Как их можно очеловечить до степени, позволяющей сделать прогноз лет на несколько об отсутствии у народа возбуждённого интереса к пулемёту “Максим”, тачанке-ростовчанке, топору и вилам, как заменителям мачете?

В.Б. Теперь уже ясно, что Вы изучали только марксизм-ленинизм. Экономика у вас всегда подымает народ на бунт. Вам незачем задумываться, почему Россию и Германию почти одновременно так встряхнуло, что после революций 1917 и 1933 годов они бросились завоёвывать весь мир. И откуда у них появилось так много пассионариев, которым, кстати, вся эта экономика была до лампочки? Они просто хотели изменить плохой мир на лучший. Ибо, иначе не мыслили свою жизнь. А ведь они едва-едва не создали новые народы - советский и великогерманский.

К сожалению, Вам такое понятие, как пассионарный толчок, который, чуть было, не изменил весь мир, непонятно. Как и непонятны особенности процесса этногенеза. Смотрите, какой пассионарный толчок прошёлся по Южной Америке! Сначала войны за независимость… А теперь новый подъём. Пассионарии просто ищут, где бы себя проявить в геройстве или диктаторстве. Но я, всё же, рад за Вас, живущего в наивности и вере в человеческое счастье.

Л.Т. Вы не совсем правы, В.Б. Всё больше появляется людей, которым надоело быть безмолвными заложниками политической элиты Украины.

А.К. Для разрядки. Позволю себе поиронизировать над словесным штампом “элита”, который "Эй, вы там, наверху..." с удовольствием приклеили себе на очень видное место. А ведь тем самым они оскорбили нечто сакральное. ЭЛ, если помягче, то - ЭЛЬ - у арабов связано с понятием нечто святого. Разве мы можем после этого продолжать и дальше величать их: и ты святой! Хотя, по-аглицки, ЭЛЬ - крепкое, горькое пиво. Так что мы будем иметь в виду, обращаясь к ним, как к элите?

Л.Т. Я и многие имеем в виду словцо покрепче эля.

П.Л. Да, для них можно много эпитетов набрать. Ведь именно коммунистическая партийная буржуазия разделила между собой СССР и образовала буржуазные государства на постсоветском пространстве.

Б.Г. Союз залишився в історії. Життя продовжується.

П.Л. Жизнь продолжается по старому: несправедливость, бедные, богатые, войны, болезни. Всё, как и было, только хуже.

В.Б. Просто активность объединённых общим бытом субэтноса партработников, как закрытой маргинальной секты-общества, исчерпала свою активность за время жизни трёх поколений. Первые были пассионариями, последние были жизнелюбами, субпассионариями и гармониками. Потому не судите их строго. Когда-то и наши народы станут ни на что негодными и будут походить на них. А ведь во время казачества они были отчаянными головорезами, а теперь сплошь и рядом - нытики и жизнелюбы. Таков этногенез нашего народа - от героев до НАТОвских попрошаек.

П.Л. Казак - это профессия; “бандит” - согласно турецким словарям.

В.Б. Казачество всегда рассматривалось как протест против того государства, которое их выкинуло на обочину. В основном это были пассионарии. Вначале это была деструктивная для государства сила. Но после, обрастая традициями и бытом, оно превращалось в субэтносы и даже этносы. Так что надо Вам полюбить диалектику. Ибо, почти все государства именно так начинались, из разбоя. Вспомните похождения князей Рюриковых.

А.К. Да, времечко такое, что сегодня легко и просто: "Народ, айда! Бери вилы, вылезай кончать бардак!" Но, извините, больно на большевизм смахивает-с. С известными последствиями. Накопление протеста - это сберегание и увеличение латентной психоментальной энергии, готовой в нужный момент к конвертации в действие, но уже заранее подготовленное и осознанно применяемое ради намеченной общей цели. Кропоткина тут, конечно, не очень много. Всему своё время: теория созревания общественного закипания, господа...

П.Л. И Вам не стыдно за словоблудие?

А.К. Господин П.Л., осознанный внутренний протест уже(!) накопился и начинает материализовываться не только в Киеве, но и по окраинам. Вам или придётся принять активное участие в разработке и реализации изложенной идеи, или снять с меня обвинения в “словоблудии”. Иначе можно будет предположить, что Ваша колкость обернётся против Вас и произведёт артефакт (не путать с искусством), наличие которого Вы предположили у меня.

В.Б. Кто ж эту теорию закипания будет в жизнь проводить? У нас все правители какие-то недоделанные, зато наглости им не занимать. Ума бы побольше… В том числе и Януковичу в страусиных туфлях. Парень из донецких зон не очень-то обучен хорошим манерам. За власть боролись и дерутся насмерть два этнических анклава - Западный и Юго-Восточный. Нам от этого не легче. И тем и другим народ нужен во время выборов, да как дешёвая рабсила на оттяпанных за бесценок предприятиях.

Л.А. Со многим могу согласиться, и с тем, что время наступает для левого движения, и с тем, что не стоит портить отношений с великим русским народом, но вот призыв о поддержке компартии, простите, нет!!! Во-первых, рейтинг Президента, которого кто только сейчас не ругает, практически равен рейтингу компартии! Возникает вопрос, почему так, если они такие хорошие? Ответ прост. Да потому, что за преступления компартию так до сих пор и не судили, а надо бы! Ну, нельзя сегодня заявлять, что нынешняя компартия - продолжатель дел и традиций КПСС! Нельзя! Репрессии и голодомор народ не забудет никогда! И сколько бы кто не призывал к поддержке компартии, её рейтинг, если и поднимется, то на считанные проценты. Сгнивший дом подлежит сносу! На его месте можно и нужно строить новый! Только так можно возродить доверие к некогда великому лидеру народного движения!

А.К. А что Вы имеете в виду под “новым домом” и “великим лидером народного движения”?

Л.А. И под тем и под другим я имею в виду одно и то же – компартию. КПУ, которая провозгласила себя продолжателем дел и традиций КПСС. Ещё раз подчеркиваю, за успехи и победы Слава КПСС всегда был отмечен, но вот за преступления этого Славу никто пока не судил! Не может партия оставаться в том образе, который она сама себе сотворила в прошлом веке, - образе великого лидера народного движения и одновременно образе бандита и тирана миллионов своих сограждан. Сегодня это уже не всенародная партия, это политический анахронизм. Нужен Суд, нужно запретить такую партию. Однако нельзя запретить людям создать нечто новое, взяв из Программы и Устава нынешней компартии то, что не сможет породить нового диктатора...

В.Б. Было время героев и подлецов. Было время, когда внезапно возникли две империи в Германии и в России на пике локального пассионарного толчка. Было время пассионариев, которые считали, что мир плох и его надо изменить. Так было во все времена; на Украине тогда, когда зарождалось Казачество.
Вместе с империями ушли их идеи. Вместо тех пассионариев в обоих странах остались жизнелюбы. Их что ли вы собираетесь судить? Только шакалы могут терзать мёртвого льва.

Движение пассионариев зарождается в мусульманском мире, Китае, Корее, Вьетнаме и в Южной Америке. Их что, вы тоже собираетесь судить? Но это и есть сама история человечества! И её не засудить никогда. Именно так человечество меняет себя. Да, через жертвы! Но ведь мысли могут становиться материальными. Это история всегда нам доказывает. Или мы зря в советских школах изучали историю Древнего Рима, Греции, Китая, Европы, России?..

Л.А. Кроме изучения истории, уважаемый, нужно немного шевелить и своими мозгами. Всё чаще место грубой физической силы занимает сила слова. Вот как раз для того, чтобы в истории впредь не повторялся, не возрождался фашизм - был Нюрнбергский процесс. Я не собираюсь с Вами вести долгий спор, ибо мне просто очевидно, что Вы ярый защитник КПСС, Вам любой ценой нужно меня унизить, лишь бы я, попросту говоря, заткнулся. Но нас ныне много, тех, для которых пролитая кровь наших земляков не безразлична. Слушать и спокойно воспринимать то, что нынешние компартии являются продолжателями дел и традиций той КПСС, которая за преступления так и не осуждена, мы не намерены.

В.Б. А меня забавляют Дон Кихоты, которые собираются воевать с ветряными мельницами. С кем вы хотите воевать? С бизнесменами, которые делают капитал на левой идее? Ну, это уж смешно. Неужели вы не поняли, что ваше время прошло? Надо было тогда на месте убивать своих обидчиков. Но я знаю истинную причину вашей тоски по борьбе с коммунистами. Вы - западенец, униат, для которого москали, русские, схидняки и коммунисты - это одно и то же. Потому у вас такая тяга к этнонациональной чистке, которую вы прикрываете борьбой с дохлым львом - коммунизмом. Неужто до вас не доходит, что, как элемент человеческого общества, Вы участвуете в природном процессе этногенеза, где бывает и убивают, насилуют, унижают. Потому надо вовремя на всё реагировать. Иначе, это тоска по некромании, дорогой.

Л.А. Знаете, последнее Ваше замечание, это просто шедевр в политическом диалоге. Естественно, после такого шедевра мне ничего не остается делать, как откланяться. Всё, закончили!

А.К. Я вот, что думаю. Не нагнетай из года в год “всенародно” избранный гарант (чего?) русофобской истерии; не подпевай ему в унисон хор пресмыкающейся за чечевичную похлёбку челяди, быстро перекрасившей свои цвета; не лишай по-хамски огромную часть населения думать по-русски, не было бы и половины проблем у народа Украины.

В.Б. Если бы западенцы не маскировались под украинцев, то не было бы такой обозлённости между западенцами, украинцами и русскими. Ведь западенцы добиваются одного -этнонациональной чистки их этноса от украинцев и русских. Западенцы хоть и знают украинский язык, но, как униаты, всё же относятся к Европе. А вот украинцы и есть настоящий коренной народ этой страны.

Б.Й. Це - брэд сив кэйбл…

В.Б. Пане западенцю, у вас пропал дар речи? Бардзо препрошам, что вас так заклинило.

Б.Й. Вы просто говорящий баобаб! Надо же, почти по Высоцкому…

Д.Р. Що ж до комуністів...Знаєте, я і мої однодумці говорят: прикро бути комуністом і не мати за кого голосувати. На жаль, ті комуністи, що при владі, давно відійшли від народу, що є дуже болючим, особисто для мене. А у комуністичних організацій немає єдності - розколи за розколами... Комуністи не просто повині, це їх святий обов'язок, бути з народом. Інакше, чиї ж інтереси ми підтримуємо? Але замало, хто ладен справді піти на революцію...

А.К. Уважаемая Д.Р., в каждой партии не без урода. Мы должны иметь общие идеи по построению Украины. Их у новорождённых партий нет. В самом деле, какая из них заявит своей целью - создание условий в государстве для достижения огромной диспропорции по уровню доходов и качества жизни? У свеженьких партий вместо программы “имеется мнение” такого-то владельца этой партии. Перед каждыми выборами почти все политические партии воровали красивые лозунги из программы коммунистов. Но они же быстрее всего потом их забывали.

А у коммунистов - это как крест, взяли - несите. Не всегда это получалось должным образом. Из-за того, что в руководстве КПСС были далеко не порядочные люди, устроившие для себя частный коммунизм, нельзя огульно охаивать здравые, полезные во все времена идеи. Но процитируй я сейчас “Кодекс строителя коммунизма”, мне не обобрать всех репьёв со штанов… Видите ли, люди постарше замкнулись, стесняются; для людей помоложе восемнадцать лет грубой информационной обработки не прошли даром.

Разве у них может что-то тёплое ёкнуть в груди при словах “патриот”, “родина”? Начнёшь говорить и покаешься: засмеют СМИобтёсанные хлопцы. Для них гораздо понятнее колотушный бой по пустым бочкам на майдане - толпа, весело, думать не надо. Полный хип-хоп! К тому же, в уши заливают всё готовое - мы едины, мы очень непобедимы! Зелёные пчёлки... Их оскопили, лишили возможности для более скорого гражданского созревания. Задайте каверзный вопрос любому/-ой 18-28 лет: Что плохого скрыто в словосочетаниях: “любовь к Родине”, “добросовестный труд на благо общества”, “забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния”, “высокое сознание общественного долга”, “гуманные отношения и взаимное уважение между людьми”, “нетерпимость к национальной и расовой ненависти”?

Будет весьма любопытная реакция. Люди, не нашедшие в сегодняшней жизни моральной опоры, идеала, приходят к циничному, печальному заключению: такого не может быть, потому что этого не может быть. А ведь было… Не дайте мне соврать. И в те времена скептоциников хватало, но им мало, кто завидовал. А теперь, какой кайф у огульных дискредитаторов минулого от этих, реально живших среди людей, понятий. “Забота каждого об общем благе...”, ха-ха-ха! “Гуманные отношения...” Ой, держите меня, гуманоиды! Что взамен этих, издревле существовавших общечеловеческих понятий, привнесли в жизнь украинского народа младое племя политиков, переметнувшихся к новой власти историков, лизоблюдствующих нечитаемых писателей? Что? Не будем трогать яворивских, они и себе не рады. Посочувствуем изменившим себе в искренности и… кающимся.

Д.Р. Мені подобається хід Ваших думок. Дуже правильні слова Ви говорити, і не боїтесь виказити свою думку. Моя повага.

А.К. Так ведь слышал недавно по телевизору, что единственным и неоспоримым достижением независимой Украины является свобода слова. Вон их сколько развелось на экранах. Не успеешь одну посмотреть, как другая на неё налезает – ещё свободнее.

А.Л. Я вот вспоминаю Ваши слова: “Только наша душевная глухота не позволила прислушаться к П. Симоненко.” Вспомнил и заплакал… Отчего же не прислушивались? Мне, например, очень понравилось пламенное обращение к народу главаря КПУ Петра Симоненко образца 2004-го года.

“НЕ ДОПУСТИМ БАНДИТОВ К ВЛАСТИ!” — так называлось его обращение к народу, опубликованное миллионным тиражом в связи с празднованием 60-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. Не могу отказать себе в удовольствии процитировать его наиболее яркие перлы: “Как и после бомбардировок “Люфтваффе”, после реформ Януковича стоят разорённые фабрики и заводы, наши матери и отцы умирают от голода, наши дети становятся наркоманами и проститутками, крестьяне превращаются в крепостных, в стране процветает бандитизм и коррупция. Так чем эта власть лучше фашисткой? Если сегодняшние программы Кабинета министров представляют собой ярчайшие образцы геноцида власти по отношению к собственному народу, то чем Виктор Янукович лучше рейхканцлера Эриха Коха?

И эти люди, которые безнаказанно издеваются и глумятся над страной уже больше десяти лет, ещё имеют наглость надеяться, что… мы поддержим их человеконенавистническую политику?

…Национальные богатства и недра страны достались отпетым головорезам и мошенникам, тем, кто за всю жизнь и палец о палец не ударил. Тунеядцы и спекулянты учат нас жизни, уголовники и бандиты руководят государством. Тот, кто ещё вчера снимал шапки с прохожих, вырывал сумки из рук наших матерей с тремя рублями зарплаты — сегодня разглагольствует о справедливости и добре, а его криминальный клан — самый крупный в стране, по-бандитски приватизировал флагман отечественной промышленности, по сути, украв его у государства. Это они поставили на колени целые отрасли экономики, это они разворовали и разорили массу предприятий, создаваемых поколениями честных тружеников, это они произвели кровавый передел собственности. Сегодня они хотят прихватизировать наши голоса, наши души, наше будущее. Так неужели хоть кто-то из здравомыслящих людей может проголосовать за такого кандидата?

Я обращаюсь к учителям, — хотите ли вы, что бы в ваших классах висел портрет уголовника-рецидивиста, с которого дети должны брать пример? Я обращаюсь к работникам милиции: как вы можете поддерживать дважды судимого бандита, если ваше призвание бороться с подобными отбросами общества? Я обращаюсь к ветеранам войны и труда: неужели вы лучшие годы своей жизни отдали за то, чтобы сегодня страна, воссозданная вашим тяжким трудом, досталась упырю-уголовнику? Я призываю всех, кому не чужды идеалы социальной справедливости, сплотиться, встать плечом к плечу, объединить усилия и не допустить к власти мафию! Укажем ворам на их место — место на скамье подсудимых, а не у власти. Уголовники — руки прочь от трудового народа!"

Как говорится, без комментариев и вполне достойная позиция г-на Симоненко (господина, потому что товарищи на “Мерседесах”, как он, не ездят).

Тогда, в год президентских выборов, КПУ заняла нейтральную позицию. Но потом жажда быть при власти всё же пересилила, и в 2006 году коммунисты слились с Партией регионов и создали антикризисную коалицию. При этом, ничуть не смущаясь тем, что не далее как два года назад пан Симоненко клял Януковича последними словами и совершенно справедливо обзывал его “упырем-уголовником”…Такой вот у нас “борец за справедливость” г-н Симоненко. Лишь бы в очередной раз пролезть в Верховную Раду, а там, хоть не расцветай до очередных выборов.

А.К. Кого конкретно Вы можете предложить в год бычка, чтобы осточертевшая и оголтело жадная киевская братия отсохла от государственного кормила, извините, корыта? И говорить об этом не рановато, не было бы поздно... Откуда взяться свежим лидерам и их силам; успеть сочинить-предложить идейную платформу и экстрапрограмму радикальных действий обществу? Да так, чтобы не оказалось это “пшиком в штанишки”. Нет харизматиков. В дефиците личности симбиозные на порядочность, ум, волю и энергию. А если и находятся, то власть им ни на какой фиг не нужна. Вольные казаки! Цивилизационная неувязочка получается. Вот и ротарятся по плоскости Мёбиуса одни и те же лица, лица. Им было всё равно, под какой ходить флагой. Маршировали - нос в затылок идущего под красным стягом, делают ныне искреннее выражение преданности под жёлто-блакитным прапором: патриоты!

Это не агитка хитрого Микитки. Просто мне хочется жить и работать в свободной стране, головы которой светлые, а сердечки ещё не зачерствели, где за народом видят человека. Не прочь испытывать тихую радость от внутренней культуры проходящего рядом со мной людского потока. Это же бесплатная положительная прана. Неплохо бы иметь побольше материальных возможностей помочь себе в духовном росте. Не чувствовать себя лишним на подмостках, где уже до тебя кто-то процарапал - се ля ви.

Критикуйте, песочьте П. Н. Симоненко и в хвост и в гриву, показывайте его дисгармоничность, считайте его дебет и кредит, позорьте для пользы народного дела. Но… Без голословностей! Крапка критического взору - доказанный объектив. Любого на плаху, если он вызвался быть публичной фигурой, а сам, на предмет прозрачности, очень не очень. Не выплёскивайте ребёнка! Речь о главном: а) дайте вначале приемлемые для народа, не только для “титульной нации” Ющенко, добрые идеи; б) найдите-укажите Личность, которая возьмётся не за страх, деньги, а за совесть поднимать целину уставшего общественного сознания; в) откопайте золото Полуботько для финсредств не утопических идей. Времена Линкольна минули. 24 доллара не выручат даже при нынешнем бандитском курсе, за который никто никого не по... ; г) пообещайте, что новая сила успеет хорошо размяться, чтобы быть первой на выборном финише? Пока я не вижу другого выхода, нежели тот, к которому я пришёл, прислонился к косяку и выдохнул: время левого выбора. Время сплочённого, энергичного, боевого Левого фронта. Аминь.

Л.С. Есть в этом смысл, пожалуй...

М.Н. …Симоненко говорил, Симоненко предупреждал…, а толку? Нет сейчас у него силы в стране... Следовало бы адаптировать идеи коммунизма для широких масс, а не делать ставку на бывших партработников-предателей и пенсионеров…

А.К. Общественное сознание - не телега, набитая умными книгами. У людей, даже если они начали осознавать своё материальное неблагополучие, духовную нищету, во многом бессмысленно обустроенную государством жизнь, - оно, это сознание будет в дрёме, каталепсии и год и два, пока от уж совсем нестерпимых условий обитания не сверкнёт молния, не грянет в башке гром: а не дурак ли я? а пошто я так паскудно-тускло бремя жизни волоку, бурлачок на Днепре? да и хто ж это так хитро меня в угол затёр, а сам на печи зубками пироги точит? Вот и этот разговор к месту и к делу. Это ведь не лечится на скорую руку.

А.Л. В дефиците личности… Вот в этом и проблема. Порядочный, самодостаточный человек в политику не полезет. Настоящему учёному, талантливому музыканту, поэту — политика не нужна, потому что “политика - развлечение заурядных людей, которые в случае успеха приобретают значительность в глазах ещё более заурядных людей”, как сказал американский критик Джорж Нейтан.

И не в идеях дело. Рекламный проект “10 шагов навстречу людям” (их автор Анатолий Гриценко, бывший военный министр) - тоже был неплохой идеей. Но кто эту идею начал проводить в жизнь, и как? Пример Ющенко - даже самую гениальную идею “лидер”, вроде него, может полностью дискредитировать.

В связи с предстоящими уже совсем скоро президентскими выборами и мне в голову пришла кое-какая идея… А если попробовать найти Личность на пост будущего Президента с помощью интернет-сообщества? Ведь проголосовали же 100 тысяч людей за самый популярный вопрос о желательности отлёта Ющенко и его семьи из Украины… Этот вопрос, действительно, отразил настроение нашего общества.

Организовать голосование в интернете для владельцев сайтов ничего не стоит материально, наоборот, поднимет их рейтинг. А для того, чтобы иметь финсредства для участия в президентской кампании, голос за кандидата засчитывать только тогда, когда поддержавший этого кандидата перечислит за него, допустим, одну гривну. Причём, с одного ай-пишника можно голосовать только один раз, чтобы избежать накрутки. Анонимное голосование не допускается. Вся собранная сумма пойдёт в поддержку президентской кампании того кандидата, который наберёт наибольшее количество голосов.

И ещё… одно обязательное условие - обсуждение такого кандидата должно стать, разумеется, публичным, он обязан предоставить интернет-сообществу свою декларацию о доходах и расходах. Если есть на него хоть какой-то компромат, этот компромат должен стать достоянием гласности с последующей передачей материалов в прокуратуру. Такое условие изначально отпугнёт тех кандидатов, у кого рыльце в пушку. Как вам такая идея?

А.К. Конгениально! Ну вот, теперь я знаю, что не зря мы этот бла-бля затеяли! Супер! Столбим авторство! Это такой подарок для души... Пободаемся в бычий год? Думай, голова о деталях, выходи на провайдеров. На-арод, навались, помогай! Воооодушевил ты меня!

Л.С. Есть в этом смысл, пожалуй...

В.А. Бла-бла… Феерическая игра на недовольстве народа политиками и на анти-западноукраинских настроениях: “фашист Шухевич” и прочее подобное. Любопытный набор мифов. Уважаемый, научитесь писать хотя бы “в Украине”, а не “на Украине”, это элементарная грамотность средней школы.

А.К. Уважаемый В.А., Вы единственный, кто в этом разговоре заметил что-то несоответствующее в определении персоны Шухевича. Н-да, чуть не добавил коллаборациониста, гитлеровского пособника, и прочих, как Вы можете инкриминировать, “советских штампов”. Вовремя осёкся, так же, как вовремя не поддался искушению популяризации этой одиозной фигуры. Всё это отдельная и немалая тема, глубина понимания которой практически точно выражается соотношением величины Галичины и всей остальной территории Украины в нынешних её границах.

Уже недолго ждать, когда украинский народ c облегчением “уйдёт” колерного президента, старавшегося подбелить-перекрасить-вывернуть недавнее прошлое. Но память у большинства, оставшихся с тех пор в живых, оказалась на Украине крепкой и ясной. Выйдите, пожалуйста, за географическую черту осёдлости маленького региона Западной Украины...

Что касается Вашей обиды по поводу “на Украине”... Может быть, это свидетельствует о некотором и болезненно чувствительном комплексе неполноценности? Говоря по-русски, я использую нормы именно русского языка, в котором этот предлог по отношению к Украине не несёт оскорбительного оттенка. Этот же предлог не злит кубинцев… Знай, что Вы такой привередливый, мне надо было использовать Standard British English, где нашу страну всегда почтительно отмечают определённым артиклем the также, как опору западной демократии – the USA. Но, если быть не на шутку уверенным, что трипольская Украина - колыбель человечества, простиравшаяся от моря и очень за бугор, а Адам был первым украинцем, то, конечно, следует выражаться примерно так: в глобусе Украина нет мест, где бы ни шанували велику людину - Шухевича.

В ответ на Ваше обвинение в провокациях придётся мне публиковать свою работу 1990 года “Как мы вставали”. Надеюсь, что сможете произвести хронометраж и понять, кто за что и против кого...

Как мы вставали

Гнетёть, обзабочивает, очередит, пустит, угрюмит и безулыбит многих-много пустосумчатых день ото дня хмурящее напрочь огорбатиться бремяносное наше эпохо.

Но, будучи гнютён, сжимаем, сжимаем и ещё малень, человеце, ако пруж какой – ба-цак! Шибко, значит, зачинает скрежет зубовный. Просто: у-у-у! А куды выйдет-выпрет, то знать не ведаем. То ли в прах пойдёт, то ли колосом.

А и встали мы малость с раскорячки-то. Двое-натрое собрались-позубатились на пригбенность свою разэтакую. Порешили так, терёзвей некуда: а не пора ль? а будет! а докось? едрёна Всё Их Вошь!

Пообрешили, словом, народ будолазить. Мол, вы, чо, а? спитя-то? Раз некуда дальше-то... На нет всё звели советики, да советчики за семь-то-на-десят годков-летиков. Что и осталось, так жваньём забываться в органических от остатков ихней жизни удобриях. Больше, что ж?

С масюткиной буквашечки ужо трудно обозваться стало – “ч”… Не то, чтобысь по мечте – с огромадной-оглавной “Ч”. Эх, Пешков, горько. Изнутря, Лёша печёт и околось. Все какие-то мы, это, бац-бац – пришибзденные, заштопанные наизнанку. Однако ж, что-т как засаднило в грудях набольно. Пошло гулять слово углами-задворками. Соседним, да рядышком, а там и поодаль которым, слышно стало. Хоровод, значит, пошёл, мироединение.

А властя-то, властя! Хоть до сурьёзу не берут, но ещё как трух-трух! “Я-йя. Как жесь? Хорошо ли, мужики?” Не без того, что б и по-другому. “Да я-мы! Баловать удумали? А под это…, а?”

Ясность, коленки давнось дребезжат у кого только не. За жажду свобод испить потреб мало ещё хтось имеет навостриться, хоть сладко бу опосля. Упруга, што ль, изнутря хлипкая? Всё больше тормоша обжидают со сторон. А мы, того, притулимся, заховаемся за спинкой-горушкой… Авось, кто в подоле, да на подносе принесёт-угостит, попотчует.

Ах, свобода, чмок-конфетка. Вот ежели, да кто Оттуда, сверхотуры: Ллльзя! Али из чайничка: уря!... И вьётся-реет наше знамя, и прапор по ветру торчит. Всё ж, дальше-больше, обрастать мы движеньем-массой почали. Половодье, как навродь. Куды ж тут? Супротив обуха и лом не приём. Пошли, пошли корешочки-корни-контрики берегов официйных подмываться-рушиться.

И ведь не долго упирались лбы-дубы медные, купорос их возьми! Было грязьём нас, да сплетенью охаивать пристрастились. Шибко нас это обсерчало-огневало. Усмотрели, однакось, державные, что прохонжа бывалого нетути, хлоп-бряк дверками, да вдоль-наперёд сирых в шевролях службовороных. Пошли-вышли семенить распиджачные. Грудь на вдохе, глаз на выкате, руки – некуда девать. Эх, флагу будь каку, да в руке наскаку! Токо ноне это, как дразнило круторогому.

Иди-веди, да не сусань, смотрит-ко, Миша. Ужо боки береги. Но, знать, их сметка-выдумка не вся высохла-скукожилась, да и ухи наши – растопырь-некуда. Народ, слухай красны речи, да лежи на тёплой печи! “Фу-фу, указивный пальчик! Мы не мусюсю заморские. Мы вашенькие-е-е. Вышли мы все из народа (…и вряд ли в него мы войдём)”.

Ой, не держи ухо лопухом, держи остро. Ой, объегорят кузьмичи-лукашки и прочие б…шки!
30 января 1990 г.

Авторское послесловие.

Молодым прочитателям, вероятно, потребуется полистать листочки новейшей истории периода драматического крушения огромной страны - СССР, чтобы найти в этом материале намёки на людей, которые имели немалый государственный вес. Кто о них ноне вспомнит, тем более тихим добрым словом? Временщики. Всё это было. Прошло 18 лет!.. Но разве стали мы другими? Другая страна, другие Ф.И.О. политиков. Но тот же расчёт у новых однодневок на в ухоглаз оболваненного политтрёпом дорогусенького (с месяцок - другой) избирателюшку: “Помни о Ррродине! Думай по-нашенски! Ату, их всех, которые не “так!” сделаны! И что? Смайданили и “сделали” простосердечных! Дежавьюнули народную массу… История… никогда не извиняется.

В.А. Благодарю за обстоятельный ответ. Историю пишут победители, не так ли? Но если писать правдиво, то надо писать отстранённо. Вот суть профессиональной журналистики. Кому интересны Ваши личные взгляды и, тем более, навязывание своих выводов. Деятель демократической прессы - это наблюдатель, точный, по возможности, фиксатор событий, явлений. Делать выводы? Это оставляется для самого читателя.

А.К. Многие годы я имел возможность читать англоязычную прессу. Там основной (декларируемый!) принцип подачи материалов: нейтральность. Засветка голого факта. Who? What? Where? When? How? Вопрос “Why?” – почему? Задаётся крайне редко. Журналист за кулисами действа! Но всё это лишь декларация о намерениях. От нас подальше на запад, за океаном журналисты - зависимые ребятки: от владельца издания, от соблазна больших мани, от профессионального “жаркого”, реже от совести.

Но именно элементы совестливого изложения выводят материал в разряд наиболее читаемых потому, что от него эманируют человеческие флюиды. Они включают эмоциональную сферу человеческой психики, её оценочный механизм. Начинается ментальная аналитика. Нейтральный же материал проходит вскользь, мимо, если он не построен на накручивании всё большего количества ужастиков, порнографии и подобных “высокодуховных” материалов. Мои кумиры журналистики: В. Гиляровский и В. Песков.

О Вашем “стойком” впечатлении по вопросу перекрашивания истории. Мы родились в СССР, где туповатая однопартийная пропагандистская машина рассчитывала лишь на нашу невозможность заглянуть за железку занавеса, чтоб посмотреть, да посравнить; на невозможность понять английскую тарабарщину. Вещание радиостанции “Свобода” на русском языке глушилось. “Дунек” за границу пущать не любили. Доступ к архивам “Ленинки” был строго ограничен. Как в таких условиях человеку можно было слепить в своём уме 3D картинку? Уже в то время просветлению сознания народа помогала гражданская позиция таких журналистов, как Василий Михайлович Песков. Его “Шаги по росе” омыли народную душу.

Чем полоскают юную душу украинского школяра? Вчера я заглянул в учебник 5-го класса, по которому мой очень не глупый внук изучает раздел новейшей истории Украины. Как мне теперь излагать фактологию? Профессионально нейтрально? Пожалуйста. Стр.189. 1 декабря 1991 года украинский народ избрал Президента. (Всё!) Стр. 190. Фото радостных братьев-боксёров Кличко и певицы Русланы. Они поддержали “оранжевую революцию”! Видите, детки, её символ - шарфик на шее боксёра? Стр. 191. Жирным шрифтом - ЮЩЕНКО -ТАК! ТАК! Посмотрите, ребятки, вся его семья... И детки его тоже мёрзли на майдане за вас.

Можно подобное изложение назвать нейтральным, объективным? Неужели честный журналист не разразится гомерическим смехом или не вооружится саркастическими вилами, или не включит на полную мощь софиты, чтобы высветить гадкий, патоколестеобильный, верноподданический сценарий, шедевр чинопочитания сильным (на сегодня!) мира сего, сочинённый авторами-перевёртышами?

Эти лизоблюды-лгуны выкинули эпоху становления государства Украина с 1991 г. по лучезарносветлый момент 2004 года, когда восшествовал ко власти “всенародный” Ю-ЩЕН-КО! Придворные холуи-писаки не воскресили из уходящих годов имена ни первого, ни второго, двухсрочного Президентов! Места не нашлось! Но до упоминания о появлении безымянного президента в 1991 году страницы обильно усеяны подробными биографиями и фотоматериалами о жизни борцов западной части Украины за вольность и свободу “их” страны.

При таком раскладе, конечно, не найдётся места в тенденциозных учебниках украинской истории героям своей родины, проживавшим в недавнем прошлом на левом берегу Днепра...

Будем и дальше говорить о профессиональном мастерстве журналистов, кастрированных ради безопасности заевшейся власти? Или же начнём разрабатывать тему активного гражданского подхода работников острого пера к проблемам нашей негуманной действительности?

В.А. Не вижу смысла спорить о жанрах… У нас, хе-хе, демократия и свобода слова. Вы хотите проявить себя как поборник свободы слова и объективности подачи материала… Скажу только, что человек, валящий все беды на национализм и не замечающий бревна в глазу преступного характера идеологии коммунизма - хоть сталинского, хоть послесталинского советского режимов, априори не объективен. Националисты всех времен тоже не ангелы, но ангелов на земле нет, увы. Любая идеология накладывает шоры на человека (либерализм не исключение), и мне жаль смотреть на людей, делящих мир на чёрное и белое по идеологическому принципу.

Вот, например, конкретное киевское отделение КПУ. О вздорности их позиции говорят их речи на пикетах и совково-сталинские песни, которые “весьма в тему” они ставили на антизастроечном пикете под Киеврадой в августе 2008 г. “Убей буржуя!”, “Дело Сталина победит!” Ну-ну, да здравствует вертухай, баланда и небо в клеточку для “неугодных”…

Мой Вам совет, хотите писать - пишите для специализированных изданий, название коим – “Боевой листок Компартии”, газета “Искра”… Что там ещё издает сейчас КПУ? Там всё идеологически выдержано и причёсано, и нет неудобных вопросов со стороны читателей-не коммунистов.

Не могу не сделать маленькое замечания не по сути разговора. Я не понимаю в Вашей речи модных слов “ментальность” и “эманация”, хоть убейте. Веет от них пседонаучностью и… мракобесием. После семи лет профессионального изучения философии мне ясно, что эти термины не имеют точной расшифровки даже в умах тех, кто их постоянно употребляет.

А.К. Вынужден повторить несколько моих предложений для разъяснения своей принципиальной позиции. Я никак не абсолютизирую КПУ в качестве самой “правильной” политической силы на Украине. Не создаю кристаллический (беспорочный) образ её нынешних вождей. Я уже попросил народ найти компромат на П. Симоненко. Но подхожу более прагматично, чем досужливо, к вопросу поиска в стране уже существующей организации, которая бы имела действительно оппозиционный вектор направленности развития государства. При этом, не была бы замечена в его разрушении и предательстве собственных принципов (иначе - воли избирателей за неё проголосовавших) в последние 15-18 лет, чем выгодно отличалась бы от других партий, несмываемо запятнавших себя в глазах народа.

Нет времени на создание идеальной народной партии! Нет. Скоропалительно (под одного) созданные партии уже почили в бозе. Таким же будет конец искусственно созданного президентским окружением “ЕЦ” – Единого центра. Второй аспект моего подхода. Партию, имеющую программу, которая бы отвечала требованиям большинства народа, нельзя сводить к отдельным личностям и недоразвитым членам или сочувствующим крикунам, провокаторский идиотизм которых, конечно, ей не на пользу. Баба Параска разрушит любой имидж…

Если идеи партии, их воплощение извращались конкретными дураками и властолюбцами, это не значит, что они никудышные. Я упоминал христианство, которое пострадало, но выжило после костров инквизиции. Можно было бы еще раз сказать о компартии Китая при Мао и после него при прагматике Дэн Сяопине. Вроде бы это две разных политических партии. Стоит ли язвить, злословить по поводу вспомненных мной постулатов из “Морального кодекса строителя коммунизма”? Ведь всё это общечеловеческие идеи, от осуществления которых мы ещё так далеки. Но это не значит, что маячковые идеалы лишь сбивают с пути. Без них - куда идти?

Какая украинская партия смогла предложить что-либо действительно новое и ценное для общества? Какая из партий нынешней власти зафиксировала в своих программных документах как откровенную цель - создание финансовых, экономических и политических условий для предельно возможного социального неравенства? Кто наглее, тот богаче! Кто сильнее, тот и прав! Может ли хоть одна политическая сила написать это на своём щите? Повнимательнее присмотритесь к партийным документам – плагиат! В большей степени со страниц КПУ, обливаемой политическими противниками пропагандистской грязью.

Действительно, грязь эта дурно пахнет, но прошлым, минувшим, канувшим! Сколько можно пугать усатой тенью, колючими заборами? Почему б тогда не вспомнить БЮТ, лидер которого, в предвыборном запале, выдала из подсознания тайное желание – огородить донецкий регион колючей проволокой? Какое отношение к преступлениям умершего режима имеет хоть один член современной Компартии Украины? Её лидеры кого-то пытали, убили? Они украли млн/млрд из госбюджета? Они ведут аморальный личный образ жизни? Они отмотали срок за уголовку? Их интеллектуальный уровень развития на уровне американского президента Буша, позорно уходящего на незаслуженный покой? Коль Вы профессиональный философ, не нарушайте причинно следственную зависимость, не путайте общее с частным, не порочьте гуманные идеи только потому, что их воплощение было уродливым. Было б много полезнее предложить обществу своё позитивное мышление (Не менталитет! Упаси Боже!), подтвердив тем самым (в пику грубым коммунистам-материалистам), что сознание первично, бытие вытекает из него. Пусть вытекает (Не эманирует!) только светлое, тёплое и вкусное...

В.А. Да здравствует пиар... Простите, пропаганда. Не вижу смысла пререкаться далее. Я рад, что Вы разделяете, практически, те же ценности, что и я – “любовь к Родине” (в лице кого?), “добросовестный труд на благо общества” (на благо государства?), “забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния”, “гуманные отношения и взаимное уважение между людьми”, “нетерпимость к национальной и расовой ненависти”, “высокое сознание общественного долга”… Ну, здесь я бы поспорил, но это тема монографии. Кстати, сознание или осознание? Если бы все внедряли эти ценности в жизнь… А пока и дальше будут валиться застроечные заборы (это я о наболевшем), расти цены и порочиться грязными буржуазными политиками “гуманные идеи”.

А.К. Друзья, пора вместе выходить на широкую дорогу всем, кто посмотрел на себя со стороны, не отвёл глаза от своего лика, и сказал: Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ МИРИТЬСЯ С УНИЖЕНИЕМ моей личности, моего человеческого достоинства со стороны олигархо-банко-чиновничьего-территориально-кланового картеля, цинично называющего себя демократическим цивилизованным государством Украина! Представители этого паразитирующего на нас образования всё чаще и недвусмысленнее добавляют слово “наша” перед названием страны. Существует ли для них, новых отцов, рулевых и поводырей “нации” “пересічний громадянин” после выборов? Он/Она немедленно аннигилируется “государством” до следующей избирательной кампании!

“Какие предвыборные обещания? Про какие шаги навстречу вы говорите? Это мои слова как Президента? 5 миллионов... Чего? Бандитов? Рабочих мест для них?.. Да, так, так! Под нашим руководством, всего за ничего лет, страна обогнала две страны по показателям бедности. Идём в Европу! Она очень надеется на наш добросовестнобесплатный труд... по коренному месту жительства. Там нас пока немного не любят и… временно не пускают… Но это всего лишь до соскучивания. Мы географический пуп их континента. Через нас идёт газ! Моя Титульная Нация начинает гордиться успехом новой демократии. Говорите, не бойтесь! Говорите, можно вслух... безнаказанно. (Люстрация начнётся чуть позже.)”

Граждане, так воспользуемся этим достижением и будем продвигать, РАЗВИВАТЬ СВОЮ, ИСТИННО НАРОДНУЮ ВЛАСТЬ! Ни одна партия, которая с 1991 года успела поуправлять страной через президента, депутатов, правительство, не добилась реализации большинства своих программных задач. Они забывали даже свои принципиальные установки, бессовестно предавали своих избирателей. Эти партии существуют для обеспечения прекрасной жизни 3-5 процентов жителей страны.

Нельзя мириться с огромной диспропорцией в правах на собственность, на цивилизованные условия полноценной жизни, на возможность культурного и духовного развития нас самих и наших детей!

Дорвавшиеся до власти, вкусившие её меркантильные плоды, так просто челюсти не разожмут. Для этого они придумали хитрую систему выборов по партийным спискам. Вы знали, за кого отдавали голос? Где ваш голос сейчас? Слышите его эхо? Кто отвечает в столичных коридорах власти за решение именно ваших проблем? Вышли ОНИ из народа не с целью вернуться в него...

Объединимся, чтобы голоса неравнодушных к судьбе Украины, судьбе своих родных и близких могли резонансно зазвучать, привлекая в это движение новые силы и идеи. У нас есть ещё время, чтобы набрать мощь и добиться поставленных движением целей, главные из которых, вероятно, могут быть:

1. Отказ на местах от системы выборов по партийным спискам. Люди знают, кого избрать представителем в своём городе, селе. Пусть партии потом плюсуют имена своих партийцев, выбранных в органы местного самоуправления.

2. Голосование по партийным спискам необходимо сохранить при выборе народных депутатов, которые будут подотчётны не фракции и не её лидеру, а избирателям их округов. Напрямую!

3. Упрощение для избирателей процедуры выражения недоверия, вплоть до импичмента на всех уровнях власти и ко всем без исключения выбранным персоналиям, не оправдавшим его ожиданий.

4. Немедленное уголовное наказание политическим деятелям любого масштаба, препятствующим законному праву народа на референдумы, игнорирующим и извращающим его волю.

Нужны новые личности в политике: умные, порядочные, инициативные, волевые; с идеями, имеющими общественную значимость, воплощение которых поможет стране выбраться из состояния социальной апатии, духовной деградации, промышленно-экономической отсталости и банкофинансовой кабалы.

ПРЕДЛАГАЙТЕ ВСЕОБЩЕМУ НАРОДНОМУ ВНИМАНИЮ ДОСТОЙНЫЕ ИМЕНА ДЛЯ НОВОЙ КОМАНДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ УКРАИНЫ!

Мы не рябы! Рябы не мы!

К.Ч. Ідея хороша, але я в Президенти не піду. Навіть не просіть і не благайте. Воно мені нада? Не хочу. Я розумію, що крім мене, більше немає достойних кандидатур, але ви мене вибачте: ні за які гроші! І взагалі я вважаю, що пост Президента в Україні слід відмінити. І коли я стану диктатором, то, мабуть, так і вчиню :)

А.К. Уважаемый, искренний К.Ч., если бы эти слова произнесли ещё три человека - Ющенко, Тимошенко и примкнувший к ним по страсти к власти Янукович, то и после этого чуда на Украину вряд ли бы сошла божья благодать. При зачаточном состоянии политических партий, “лямзающих” друг у друга программные положения, перекупающих неустойчивых фракционеров, начисто забывающих о существовании избирателей, учиняющих хулиганские дебоши в парламенте, отказаться от балансира в виде поста Президента опасно. Не готовы “кухаркины дети” к добросовестной и слаженной работе блага украинского народа для. Понимаю и Ваш шутливый намёк на возможность очень быстрой трансформации Президента в Пиночета, отца своей “титульной нации”. К этому, собственно, и ведёт пчеловод. Пусть пчёлки пожужжат. Раз, два окурим дымком... Как он старается! Готов ради повторной верховной власти пчёлку-матку загубить... Народ в коллапсическом шоке: как выжить? Депутатские фракции в постоянном тусовочном процессе, заражая общество своим смятением.

Около двадцати лет назад народ вроде бы отказался от тоталитарного режима, но, хлебнув разрушительной незалежности, начинает понимать, что его нагло обманули, накачав антисоветской и антикоммунистической пропагандой. Лучше не стало! Страна никуда не ушла от экономических проблем. В этой связи будет поучительно привести оригинал обращения президиума Запорожского областного совета профсоюзов “к членам профсоюзов, всем трудящимся области”. Ноябрь 1991 года.

«По-прежнему остаётся сложной обстановка в нашей республике: усугубляются кризисные тенденции в экономике, растёт напряжённость в социальной сфере. Причины этих явлений известны: распад Союза, разрыв сложившихся хозяйственных связей, нарушения производственной дисциплины, политическая нестабильность в обществе. Безудержный рост цен, дефицит практически всех товаров, резкое ограничение возможностей потребления продуктов питания первой необходимости, падение жизненного уровня всё новых слоёв населения, безработица - вот тяжкие последствия тоталитарного режима и результат сложностей переходного периода».

Далеко ли мы отползли от состояния, описанного восемнадцать лет назад? Всё по-прежнему, бег на месте! Отличие в продуктовом наличии. Но цены… кусаются! Какой же был смысл менять шило на мыло? Ради того, чтобы Москва украинское солнце свободы не закрывала? В очах темнеет от такой мифической свободы. Как нас звали к ней, как тянули, рассчитывая на референдум, а главное, на хитроумное извращение его результатов в пользу стремительно растущих биологических организмов, зиготы которых были оплодотворены сладострастной властью и царившим экономическим бардаком. Как нас, слепых кутят, вели к счастливой новой жизни, новому порядку!

«Преодолеть эти тяжкие последствия можно лишь обретя независимость. Молодое суверенное государство, имея весомый производственный и интеллектуальный потенциал (А.К. Где они сейчас? Один разворован, распродан, заржавлен; другой разбежался в Россию, америки, стоит за рыночным прилавком!), опираясь на хозяйственную смекалку, творчество и работоспособность населяющих Украину народов (А.К. Всего несколько лет назад выходцы из западного региона не могли даже представить, что это лишь их страна! Сегодня “титулы” диктуют волю “маргинесам”!), может привести своих граждан к настоящему благополучию - экономическому и духовному (А.К. Профсоюзные романтики?), создать для них условия жизни, труда и отдыха на уровне передовых стран мира».

Немного дадим прийти в себя, нынешнего... И это нам всё обещали наши профессиональные защитнички? С чьего языка они всё это вещали? Может быть, это мурлыканье жирных профкотов, впоследствии перелезших в кресла своих фирм и банков? Они могут ответить за свои слова? Каков срок их уголовной ответственности за соблазнение и наглый обман несовершеннолетнего народа?

«Для этого необходимо поддержать Акт провозглашения независимости Украины и дать её народам право самостоятельно, без оглядки на указы из центра принимать политические и международные решения, строить своё правовое демократическое государство (А.К. Дали. Берите, сколько унесёте... Надорвались.), отстаивать достоинство каждой личности (А.К. Многие личности отстаивают свою очередь за объедками из мусорных бачков.), представителя любой национальности, связавшего свою жизнь с этой землёй».

Пан расТакой Президент четвёртый год внушает с телеэкрана, что разговор о национальных, языковых проблемах надуманный, на руку врагам “разбудовы” украинской державы. Это же элементарная истина: есть одна нация, т.е. нет других людей, значит и проблемы нема!

«В канун референдума призываем каждого жителя области, всех членов профсоюзов принять активное участие в этой важнейшей политической акции, а также в выборах Президента Украины, прислушаться к голосу разума и совести, сделав взвешенный шаг навстречу своему будущему. Ваш выбор зависит от вас, и в ваших руках - судьба независимой обновлённой державы. Поддержите её первый шаг на пути к свободе!»

Вот такой архивный документ, страничка новейшей истории. Научила она нас? Издеваться над собой не будем, это лишает остатков сил. Но делать что-то надо! С одной стороны базарный парламент, с другой вероятность четвёртого никудышного президента. В России подвели итоги телепрограммы “Имена России”. На первом месте Александр Невский, причислен к святым, - душа. На втором П. А. Столыпин – экономика. На третьем И. В. Сталин - жёсткая властная руководящая сила. Данная фамилия уже может быть заменена россиянами на другие – Путин, Медведев. Здесь главное понимание: без сильной личности, интересы которой адекватны интересам народа (у Сталина - государства), молодые независимые страны будут долго путаться в штанишках с чужой попы.

Т.К. Полностью согласна, что пост президента в Украине лишний.

В.Б. Только, видимо, без “черных полковников” порядок не навести в этой насквозь коррумпированной стране.

А.Л. Даю справку о “чёрных полковниках”. 21 апреля 1967 года (всего за несколько недель до выборов), группа крайне правых армейских офицеров, возглавляемая бригадным генералом Стилианосом Паттакосом и полковниками Георгиосом Пападопулосом и Николаосом Макарезосом захватили власть путём государственного переворота. Успех переворота во многом зависел от фактора неожиданности. Руководители переворота ввели танки, которые заняли стратегические позиции в Афинах, что позволило подчинить город. В то же самое время происходили точечные аресты ведущих оппозиционеров, а также и просто некоторых простых граждан, уличённых в симпатиях к левым. Одним из первых был арестован генерал-лейтенант Георгиос Спантидакис, главнокомандующий греческой армией.

Спантидакис, впрочем, знал о заговорщиках. По сути, они убедили его присоединиться к ним, и он издал приказ о запуске плана действий (“План Прометей”), который был в черновом виде написан ещё задолго до этих событий.
При помощи группы парашютистов подполковник Костас Асланидис захватил министерство обороны, в то время как бригадный генерал Стилианос Паттакос установил контроль над узлами связи, зданием парламента, королевским дворцом и на основании детальных списков арестовал более десяти тысяч человек. Поскольку приказы были отданы законным образом, командиры соединений, частей и подразделений автоматически были вынуждены их выполнять. Многие из арестованных содержались в течение первых дней на городском ипподроме Афин, а некоторые были расстреляны там же.

К раннему утру вся Греция была в руках полковников. Все ведущие политики, включая премьер-министра Панайотиса Канеллопулоса, были арестованы и помещены в одиночные камеры. Филипс Тэлбот, посол США в Греции, осудил военный переворот, заявив, что это стало “изнасилованием демократии”, на что Джэк Мори, глава миссии ЦРУ в Афинах ответил: “Как можно изнасиловать шлюху?”

А.К. Что же Вы наделали! При полной бездарности наших горе-грабителей, Вы подробно рассказываете им с чего и как начать полный беспредел. Они уже робко пытались двинуть бронетехнику на столицу – Киев-град. Хорошо, что у “внутреннего” министра Цушко сердце тогда ещё не сдало... А ведь над Успанией было очень чистое небо! Успанский народ сомнамбулически “відпочивав”. Он и в эту пору бдеть не очень-то охочь. Похныкает над битиём, да и разрядится: Ануих!!!

Теперь, уважаемый, исправляйте ошибку. Поведайте обществу, чем это обернулось для народа Древней Эллады, и как сложилась в дальнейшем судьба не светлых полковников.

А.Л. У нас ни армия, ни СБУ, ни милиция наших горе-грабителей не поддержат. А упоминание о “чёрных полковниках” — это как раз страшилка для обнаглевшей в своей безнаказанности власти. Что касается греческих полковников, то они, конечно, перегнули палку, за что впоследствии заплатили своими головами.
На мой взгляд, в многонациональной Украине будущий Президент должен быть интернационалистом, чтобы он не раскалывал Украину на два берега Днепра, как это неустанно сегодня делает нынешний горе-гарант, настырно проповедующий чуждые подавляющему большинству граждан Украины его бандеро-нацистские ценности.

А.Я. Радио, телевидение сегодня в основном предоставлены националистам, которые травят души людей, искажают факты, вопреки воле народа пытаются доказать недоказуемое: якобы добытая самостийность – великое, желанное счастье для Украины, а особенно для украинцев. Факты выдёргиваются, перекручиваются, объясняются на свой лад, в угоду нынешним панам-правителям.

Всё прошлое чернится. Словно в нашей тысячелетней истории со времён Киевской Руси не было ни единого светлого пятнышка. Сплошная империя зла. Словно русский народ нам, украинцам, не родной, словно мы какая-то другая нация, а не те же - русичи. Словно мы не из одного корня, а плоды с ветвей разных деревьев.

В последнее время даже появились публикации отдельных “учёных”, доказывающих превосходство украинской нации над другими, что украинцы – Богом избранный народ, что они самая умная нация после евреев. Но это уже было, господа… Все эти надуманные статьи, дискуссии по радио, телевидению, а также в газетах и журналах преследуют единственную цель – отвлечь внимание людей от насущных задач, от голода, безработицы, безысходности, вдохнуть в их души некий патриотизм, то есть ублажить народ, приспать под сказочные повествования. Любым способом заставить голодный, униженный люд смириться с нынешним рабским положением.

Авторы статей так уж восхваляют независимость, так ею, сердечные, гордятся, так много об этом говорят, что невольно закрадывается сомнение в искренности подобных повествований. Скорее всего, это плоды фантазии отдельных лиц, но не народа. Воля народа – к воссоединению с Россией. Такова воля народа. Но как её осуществить? Горсть предателей в короткий срок разрушила государство. Процесс разрушения, к сожалению, не остановлен…

Л.А. Господа, нет у пауков в банке другого выхода, как поедать друг друга! К чему я это? Да к тому, что если мы сейчас будем продолжать в том же духе, ничего кардинально не меняя в системе, то бардак в нашей стране будет нам обеспечен и в дальнейшем! Не Президента нужно находить хорошего, а думать, как кардинально менять систему. Для начала уже выше предлагалась идея обойтись без Президента. Опыт, который мы получили во время правления первых трех Президентов, говорит о том, что мы без них легко можем обойтись...

С.Г. Президента выбирать - в шварцевского Дракона играть. Во власть выбираться - амбицию тешить. Говорить надо в направлении построения, исходя из реальной ситуации, системы рычагов-противовесов, которая вынудит властных чиновников быть ответственными (отвечающими!) управленцами. Это раз. И о системе связи избранников с народом. Вплоть до связывания тех, кто забывает, кому служит. Это два. А в третьих - о мероприятиях, позволяющих населению узнать свою силу и законные способы её применения в вопросах контроля за государственной властью в целом и отдельным чиновником на месте, в частности.

Л.С. Согласна. Начинать надо, например, с проверки работы наших ЖЭКов на предмет их услуг и держать их в строгой зависимости от нашей уплаты. Но, выборам по партийному принципу –бойкот. Отстаивая свои права, найдём и лидеров на местах, которых потом и изберём...

С.Г. Именно. Причём, работа по, например, ЖЭКам, имеет в данной теме значение обучения и тренировки населения, но, конечно, полезна и сама по себе. Суть, которую я пытаюсь выразить - не “лиц” на креслах менять, а изменить отношение населения к своим правам, гарантиям и свободам.

Л.А. Если не ставить целью смену системы, а лишь пытаться вогнать нынешних власть имущих в жёсткие рамки (ответственность, связь с народом, контроль), то спрашивается, кто эти рамки сделает? Сами же власть имущие себя вгонят в эти рамки или, быть может, господь Бог? Как это сделать? Вы знаете?

С.Г. Я знаю. Надо не ставить в цели общие слова. Например: “сменить систему”.

С.М. То, о чём мы ведём дебаты - это я всё знаю. Сидит мешковатый буржуин, а его ведь не пробьёшь. Говорить-то мы говорим, даже нередко пишем, “а Васька слушает, да ест”.

А.К. Что можно Вам сказать по этому поводу? В каждой торсионной точке пространства есть вся информация о Вселенной и иже с ней - о нас и серой житухе, в которой мы прозябаем. Ничего нового открыть нельзя в принципе. Сэр Исаак был стукнут яблоком лишь для того, чтобы извлечь вечно существовавшую информацию в виде знания, к которому человечество было уже готово. То же произошло и с “открытием” периодичности химических элементов и относительности пространства и времени. Законы развития человеческого общества лежат в божественной библиотеке готовенькие к употреблению не только смитами и марксами.

Непредвзято мыслящие умы сегодняшних искателей обязательно наткнутся на формулы и рецепты общественного комфортного жития. Но ждать долго не хочется. Взаимоуважительный мозговой штурм за круглыми столами, на интернет-страничке, в каком-либо другом формате приближает общий успех, накапливает информацию в ноосфере, подпитывает энергетический эгрегор, чтобы потом воплотиться в убеждение многих, целого народа. А убеждение - это архимедов рычаг воли к действию, точка опоры которого опять-таки - знание-сила. Васька будет сидеть, слушать, а потом кушать нас до тех пор, пока мы будем позволять ему заниматься любимым мурлоделом. Глаголайте, да услышаны будете; дубасьте в дверь и вам поспешат открыть дворцы... Будем продолжать?

С.М. Нам некуда отступать.

А.К. Как бы мы, уважаемые, не заболтали до выхолащивания хорошую идею. Лично понимая её своевременность, общественную пользу.

Будучи не в состоянии молча “жить по-старому”, начнём, друзья, конкретизировать деталями, а затем реальными делами этапы развития идеи: МЫ ВЫБИРАЕМ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ.

1. Где? Интернет-сайт? Сбор денег и разработка. Кто? Общественное представительство. Расчётный счёт.

2. Суть? Нужен Президент Украине? Если нужен: способы выдвижения, пропаганды и регистрации кандидатур. Априори: обязательное исключение из регистрации, к счастью, засветившей себя со всех сторон троицы - Ющенко, Януковича, Тимошенко. Участие существующих политических партий в выдвижении? Самовыдвижение? Требования.

3. Чёткое, лаконичное название, выражающее суть идеи, конечную цель.

4. Эффективная пропаганда идеи в Украине. Логотипы, символика и т. п.

5. Создание устойчивой группы лиц - комитета, обладающего в соответствии с действующим законодательством Украины определёнными законными полномочиями. Распределение работы между членами комитета. Должны быть опытные, зубастые, те кто времени терять не будут. Кто предложит/ся?

6. Способы обработки, форма, объём и периодичность подачи материалов.

7. Разработка финального этапа: не превратить идею в пустой хлопок, выпустив пар, добавив народу разочарования. Как обеспечить имплементацию конечного результата в политическую жизнь страны?

8. Подключение юристов (как и все мы - бесплатников) на всёх этапах! Нельзя отвлекаться на репьи...

9. Поверим в идею и возможность её реализации!

С.М. И мы вставали падая, падением всех радуя…

А.К. Положим, что не всех охватывала буйная радость от наших спотыканий и шлёпаний разными местами оземь Руси, но уж точно тех, кто и до сих пор ха-ха-хи-хикает над неуклюжими потугами восточных славян жить в сильных, богатых и свободных государствах - братьях. Братьях-соседях, которые считают непреходящей и важной для них общую историю, чтят память общих героев- предков, защитивших право славян жить там, где они живут сегодня; право славян иметь свою веру, свой алфавит, каждая буква которого несёт именно для их ума информацию о жизни, энергию Творца для души. Что же западная цивилизация, объединяясь, так боится нашего единения? Боится нашей дурной силы?

Высказывание “У России две беды - дураки и дороги” чаще всего приписывается Николаю Васильевичу Гоголю, реже — Салтыкову-Щедрину, Карамзину и некоторым другим острословам. Однако предполагаемое авторство не подтверждено и маловероятно. Поэтому смело позволю себе добавить к ней ещё одно слово – лень! У неё две разновидности. Коварная для человека - телесная лень и лень человеческой души – причина отупения и замедления развития общества.

Помимо жертв, принесённых идее первобытного социализма, главным преступлением тоталитарной системы Советского Союза было развращение людских душ вирусом иждивения! Слово-то какое: и-жди; їжу (еду) сиди и жди, как диво. С одной стороны, люди, заведённые бравурными маршами духовых оркестров, бежали на субботник, сломя голову; ехали в теплушках на пронзающие ветра целины, месили бетон днепрогэсов и, выполняя заветы вождя, клали “камень на камень, кирпич на кирпич, когда умер наш Ленин Владимир Ильич…” А взглянуть позорче, вспомнить яснее, то станет очевидным: взбодрённый энтузиазм в чистом виде не может быть массовым, тем паче продолжительным явлением. На него нельзя делать ставку, рассчитывая, что это прекрасное бесплатное средство для конопачения дыр в допотопной соломенной крыше сверхцентрализованного государства, которое было народным как раз по использованию рядовых граждан подобным образом. Ну, а народные “массы”? Выдохся постепенно народ, сник. От беспросветной тоски бесполезности начал вымирать самый трудолюбивый элемент, здоровенные мужики. Ну, что, друг-стопарик, забудемся? Эх, батенька, выходит сколько ни куй, всё равно получишь… рупь.

Гильотина социалистической уравниловки быстро нивелировала горячие головы. Первая строчка в моей трудовой книжке – слесарь по наладке токарных станков. Почти сразу я стал свидетелем того, как учили уму-разуму молодого недотёпу – токаря, трудоголика, рвущегося побольше заработать для жены и родившегося ребёнка. В обеденный перерыв синие, промасленные комбинезоны зажали салагу плотным кольцом… Нет, бить не стали. Очень сжато, в простонародной, матернодоступной форме они изложили ему пробелы марксистской философии относительно токарного производства. “Идиот! Щас краля нормировщица заявится и … писец! Норму всем вверх, а расценки отхреначат по самые… Ты жинке нужен без них?” И вот вам – видение. Спускается по железной лесенке отдела ИТР - тук-цок- масюська-очкоплюгашка. “Что ить тут у вас? Сходка что ль? Работать-то когда?” Сбылись самые плохие прогнозы. Надзиратель за количественным показателем строительства социализма была из командиров производства мелкого пошиба, но Им также было что поиметь от кастрации трудового стимула у рабочего люда.

Какова же форма этого стимула и его размеры у “пересічного громадянина” Украины в очень забавный (для сторонних изучателей) временной промежуток - период первичного и особенно похабного ограбления народа соплИменниками новой экономической формации, успевшими на старте приХватизации встрепенуться от генетической народной полудрёмы и рвануть без задних ног к давно обещанному бородатыми мудрецами светлому будущему? На украинский двор пришло неизбежное осознание (раньше-позже) жестокости нового государственного устройства, фундамент которого – прочный кухонный дуршлаг. Как бы ты ни старался, не набрав вовремя приличных, упитанных форм, ты, как самая распоследняя мусорная крупинка в этой безрадостной жизни, проскочишь-отсеешься в одну из дырок без задержки. Наверху останутся фигуры посолиднее.

Моё психологическое восприятие современной истории Украины. Колёса государственной кареты застряли. 18 лет на мёртвой точке! Ни “тпру”, ни “но”. Кто в штиблетах крокодиловой рожи спрыгнуть в грязь иметь желанье хочет? Выглянули из окошка: свят-свят, по самую ось! Может мимо ехать будет кто, помогёт? А то и покликать можно. Братушки! … Нет, лучше: Дядюшка-а… Uncle Sэмушка! Эх, далековато месторасположен. А у исходников украинских в канадские леса кровь кленовым соком оказалась разведённой, не подмогнут. На них тоже клали надежду рухозачинатели… Задремал народ-извозчик, сморился от духа незалежной свободы: едь, куды хошь, размовляй до издоха – сво-бо-да… Закемарил простолюдин, доверившись Этим Там по лени своей простодушной: а ведь вывезут кудысь избранцы-дилетанцы. Токо, оказалось, что временные поверенные и слезать не хотели и разбираться в колёсном механизме смогти не могли. Так вот, братцы и стоим - всё глубже вязнем. Хоть толкнул бы кто?
Но не пора ли и нам на боковую? …Первый час ночи!

***

За что?

***