Мы из СССР. Море по колено.

   

Ум и деньги. Мудрые советы. Человек оказывается чиновником. Становой хребет экономики. Предложения для Рады. Умный народ не нужен. Движения недвижимости. Мины замедленного действия. Страх, лень и невежество. Что вверху, то и внизу. Мутная вода дикого рынка. Чёрная лошадка. Властотит. Депутатам не хватает… Как “качать” свои права. Так жить нельзя! Шесть конкретных предложений.

 

На сайте ХВ в разделе “Психология” Михаил Груздев задал своим читателям “самый сложный вопрос всех времён и народов”: почему умные люди чаще всего бедные, и как это исправить? В народе спрашивают по-другому: “Если ты такой умный, то почему такой бедный?”

На свой же вопрос автор отвечает, если изложить обобщённо, так. Умный ищет в большей степени знания, а не деньги. Он делает свою работу добросовестно, качественно, “правильно” в отличие от того, кто желает иметь больше денег, чем ума. Умные люди – обычно в себе не уверены. Влияние окружения: бедные родственники - скудное наследство – отсутствие стартового капитала. Каторжная работа не по призванию больших денег не даёт. Основа бизнеса – торговля, а умные не умеют и не любят торговать - “предосудительно”. Можно согласиться с автором и добавить ещё миллиончик причин, объясняющих следствие: существенную разность материального достатка между умным и… не очень глупым.

Факт зафиксирован, предположены главные возможные причины социальной дифференциации, неприятной для общества и опасной для стабильности государства.

Далее Михаил делает попытку исправить положение советами, во многом напоминающими мудрые мысли американца Д. Карнеги (1888 -1955), посвятившего свои работы теме “Как сделать очень побольше денег”. Совет номер один: “Самое главное. Учитесь продавать!” Другой совет: “Создайте внутреннюю заинтересованность в работе”. Затем: “Тренируйте уверенность в себе!” Далее следует очень интересный намёк по обеспечению потребителя товарами “приемлемого качества по демократичной цене”. А вот супер-предложение: “Общайтесь с людьми, которые намного богаче вас”. (Где? И захотят ли Оне?..)

И последняя мудрость для житейского применения бизнесменами и бизнеследями: “Если уж Вы пришли в бизнес – действуйте нестандартно. … ввязались в игру эту жестокую, под названием “бизнес”, играйте в неё с удовольствием”.

Остаточная психоустановка на успех вывела меня, предпринимателя с большим стажем “ОООшничества” и “частничества” из благодушного пребывания от восприятия милых пожеланий в состояние, которое приятным не назовёшь. Ко мне вернулась память о … О, сколько же видов деятельности я перебрал за два десятка лет? И ведь многое неплохо начиналось. С чем сравнить причины, которые не давали развития не только моему малому бизнесу, но и делу знакомого предпринимателя? С горой, типа Монблан? с каньоном, типа Гранд? с… Нет, это всё у “них”. А здесь нужны наши сравнения. Кирпич или там сосулька на голову – ну, это можно предвидеть; не ходи под балконом. Тут другое. Будто тебя чем-то из-за угла, раз… Жив? Ах, ты ещё недоволен? Вот тебе два! Будто ты идёшь по тёмному коридору, а там, раз… Будто ты говоришь с живым человеком, а он раз… - оказывается чиновником.

Классическое объяснение как успеха, так и проигрыша в бизнесе: “Успевай вовремя (смутный период), в нужное место (столица, крупные города), притирайся к нужным людям (всё более известные Ф.И.О. меняются от степени возрастания твоего достатка)”. На что и на кого, господа хорошие, рассчитывать “мелкоте” – всем, рискнувшим начать и продолжать вести своё дело в провинции? Нижеприведённые выкладки я сделал весной 2003 года. Вы думаете шесть лет назад не звучало по Украине отчаянное “Достали!”?

Как выживший, несмотря ни на что, “бизнесмен”, утверждаю, этот материал почти во всём подходит для описания (со)стояния и развития(?) “станового хребта” украинского государства рыночной экономики – малого и среднего бизнеса в период всё более …щегося рынка стадии дичайшего капитализма образца 2009 года.

Причины, по которым мелкое и среднее частное дело испытывает трудности, нельзя отнести к проблемам личностного характера предпринимателей. В большей степени они вытекают из непродуманной, а иногда очень “продуманной” политики государства и его представителей к развитию предпринимательства на местах. Политики, высшее руководство страны, если не сами, то напрямую связаны с владельцами и руководством крупного и очень крупного бизнеса; представляют его интересы, выражают его волю. А мелкой сошке хватит и чайной ложки…

Другой процесс подавления (выдавливания) мелкого бизнеса идёт снизу от неразумия, лени, взяточничества и самодурства местных чиновников.

Вот почему данную статью я отнёс бы не только к экономическому, но и к психологическому разделу. Впрочем, обо всём по порядку.

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ

Примечание. Данные предложения были представлены на парламентских слушаниях 14 мая 2003 г. в Верховной Раде.

Уважаемые депутаты, за последнее время вокруг рассыпано много красивых и умных слов по выращиванию костяка рыночного государства – среднего класса. Беда, что большинство речей маленькими ручейками сливаются в одну большую реку, и она течёт, течёт, не принося заметной пользы.

Как в Киеве, так и на местах находится немного уравнителей слова и дела. Надеюсь, что мой взгляд по теме развития предпринимательства в Украине в чём-то пригодится при анализе причин, вследствие которых гражданина не могут накормить ни его руки, ни голова. Надежда на ноги уносит сотни тысяч инициативных трудяг для устройства лучшей жизни в других закордонных краях.

В 1993 г. я уволился из системы государственного образования, где считался неплохим работником. Главной причиной того, что я бросил работу, которая мне нравилась, - беспросветная многолетняя нищета педагогической семьи. Государству, в лице чиновничьей рати, умный народ не нужен.

Открыл в своём регионе первое (с 1917 г.) агентство недвижимости. За короткий промежуток времени создал отделения агентства в нескольких городах Запорожской области. В 1997 г. учредил товарную биржу. Договорная деятельность двух предприятий – агентства и биржи - позволяла гарантированно и быстро обслуживать продавцов и покупателей недвижимости “по полной программе и под ключ” на оговоренных и приемлемых для клиентов условиях.

В этот период газета “Бизнес” (№ 47 от 22.11.1999 г.) опубликовала данные о том, что товарные биржи в Украине явились достойным конкурентом нотариальных контор на рынке недвижимости, отняв у них 70% клиентов. Весной 1998 г. министр юстиции г-жа С. Станик начала крестовый поход против “товарников”, залезших в её ведомственный огород. Щепетильности в выборе средств не наблюдалось.

Весной 2002 г. и. о. министра юстиции г-н А. Лавринович окончательно добил сотни товарных бирж своим внутриведомственным приказом, который на весах Фемиды легко перевесил и Закон Украины “О товарной бирже” 1991 года и свежий “Жилищный кодекс”, где для граждан предусматривалась альтернатива в выборе способа регистрации сделок с недвижимостью: нотконтора или товарная биржа.

Этот монопольный перевес-недовес был обеспечен простым способом. Г-н Лавринович вообще “забыл” упомянуть в своем приказе № 7/5 от 07.02.2002 г. “Об утверждении Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимость” многолетний факт существования на законных основаниях товарных бирж, тем самым лишая возможности регистрации их сделок в бюро технической инвентаризации. При этом г-н министр позволил себе не вспомнить и Указ Президента 1999 года о взимании госпошлины при совершении сделок с недвижимостью на товарных биржах.

Нотариальные конторы, вдохновлённые “крышей”, ассоциировались и без стеснения начали дискредитацию конкурентов, отказывая гражданам в законном праве совершать нотариальные действия по биржевым договорам. “Если пойдёте налево, то…” Сколько судебных процессов возникло с подачи нотариусов! Я не проиграл ни одного суда, но чего мне это стоило; сколько здоровья, времени и средств было отнято у бывших клиентов бирж! Можно подумать, что суды, органы надзора за законом, антимонопольный комитет тут же пресекли деятелей круглой печати. Конечно, нет - ни одного определения в их адрес. Государство (чиновник) не воюет с чиновником, если тот не дырявит карман чужого ведомства – одна стая: порука. Сотни тысяч биржевых договоров до сих пор лежат в стране минами замедленного действия, но до этого нет никому дела. “Мы строим рынок, повышающий качество услуг, дающий гражданам свободный-пресвободный выбор… из того, что мы оставим (для себя)”.

Лопнули мощные многолюдные биржи “Десятинная”, “Киевская универсальная биржа”, сотни провинциальных товарных бирж, в том числе и моя, со всеми вытекающими из этого финансовыми и социальными последствиями. В очередной раз ведомственный интерес одержал перевес над законами государства и интересами общества. Чиновники были наказаны? Ну как можно ведомственно-клановому территориальному объединению, так сказать, государству предъявлять претензии к его собственному олицетворению?!

Подводя итоги многолетних третирований биржевиков и их бывших клиентов, могу сказать, что больше всего меня поразила не беззастенчивая смелость “праведников” и их безнаказанность – корысть бессовестных людей общеизвестна; поразило другое - “окопность”, пассивная, глухая реакция сотен бирж и тысяч работников, которых вели на профессиональный убой. Ни один клиент, над которым поиздевались нотконторы, также не подал на них в суд, не попытался отстоять свою гражданскую свободу! Страх, лень и невежество. Лень, невежество и страх.

По данному вопросу имею большой архив прелюбопытной переписки вплоть до генпрокуратуры (М. Потебенько) и прочих высших ведомств. Тщедушные листочки и роскошные отписки: мы вас понимаем, но есть разбежка в законах; сочувствуем (они сочувствуют!), исправим. До сих пор храню реликвию из Кабинета Министров от 18.03.2002 года: “Повертається без розгляду Ваш лист за № б/н від 11.03.2002 р., надісланий до Уряду з порушенням вимог пунктів 1 і 2 розділу ХІІ постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2000 року № 915 “Про затвердження Тимчасового регламенту Кабінету Міністрів України”.

Мой праведный Боже! Что я натворил по неразумию своему провинциальному! Да как же это я посмел не знать № 915 раздела 1 и, тем более, раздела 2? Ведь временное положение уже два года – закон для всех челобитчиков, а тут нашёлся… – деревня стоеросовая. Это ж - столица! Здесь всё строго… для мелкого люда. Тут никакая взаправда не нужна: от ворот поворот - коль докУмент составлен не по форме, лЮбой их глазкам.

Но поздно взывать к справедливости, надеясь на действенность Большого Закона – Конституции. Воевать некому. Закрыты брокерские конторы. Перебит биржевой народ. Остальная народная часть ещё не поняла, чем ей грозит ведомственная монополия министерства справедливости.

Прошу вас, уважаемые депутаты, принять к сведению факт уничтожения одним министерством практически всех товарных бирж Украины, действовавших на основании принятого вами в 1991 году “Закона о товарной бирже”. Ваш труд пропал. Вера в закон пошатнулась.

Сей-Хе-Ки -“Что вверху, то и внизу…” Теперь прошу выслушать мнение о том, что творится с малым бизнесом вдалеке от ваших кресел; как местное самоуправление превращается в самоуправство, а затем, не получая должного и своевременного отпора, в самодурство.

Страх, лень и невежество… Страх генетический: а что мне за это будет? Страх нового времени: а что мне за это не дадут? Лень: природная, славянская, многие лета притупляющая остроту гражданского самосознания, - да и на што оно мне? Невежество: общее, правовое и специфическое – кто я? зачем я? Эти народные качества во многом определяют образ жизни общества и государственную эффективность всех уровней власти. В результате: народ достоин своих правителей, как говорил один из них, – “имеем то, что заслужили”.

Два-три предыдущих мэра нашего городка, с резко убывающим населением, были инерционными продолжателями старого подхода к исполнению властных полномочий – государство забрало все деньги, чуток вернёт, проживём... И без того немногочисленные предприятия некогда прекрасного местечка рушились сознательно (“выкупим за копейки”) и по неумению приспособиться к рынку. В мутной воде продуманно спланированного дикого рынка ловили рыбку только дочерние предприятия, на одном из которых набирал хозяйственного опыта наш будущий мэр.

Замерло полностью строительство. До горизонта - ни одного длинношеего крана! Горожане забыли для чего по квартирам тянутся пустые трубы: горячую воду отключили несколько лет назад; а живём-то в 25 км от двух крупнейших электростанций Европы! Холодную воду начали подавать по графику, разрушая динамическими ударами водотока проржавевшие и забитые металлоломы. Толпы молчаливых безработных, кучки тощих наркоманов; запустение, безнадёга и тоска.

Вот на таком фоне в последнюю избирательную кампанию был избран на пост главы города до того мало кому известный молодой, энергичный предприниматель, покоривший провинциалок белизной сорочки и бесплатными гвоздиками по случаю выборов, а город - двумя-тремя фейерверками, выступлениями платнозаезжих ансамблей и обещаниями, что праздников не убудет, если выберут его. Ну что нужно людям? Малейший повод для веры - и они твои. Память о несбывшемся уходит в подсознание, чтобы не ранила, а в жизни, на все четыре года, остаётся результат применения дешёвой технологии обработки массового сознания. Грабли, грабли…

Несколько десятков голосов перевеса подвели итог избирательной кампании. Хотя были сомнения в правильности подсчёта, были… Народ купился. Рискнул поставить на “чёрную лошадку” тридцати трёх лет. Все остальные претенденты успели набить оскомину у избирателей. Ждать от них хороших дел для города и его жителей - надежды давно пропали. Выборы из никого.

На удивление всем, новый руководитель – А. Вячеслав Михайлович, хотя и грозился начать с капитальной экспертизы независимым институтом всего до него разрушенного городского хозяйства и выяснением “куда уехал цирк”, ограничился лишь констатацией всем очевидных огрехов. Не дошло и до радикальных кадровых перестановок (а ведь как служивые боялись - пронесло), оставил на всех ключевых постах служащих былого покроя, готовых исполнить волю нового честолюбивого “хозяина”.

Не прошло и полгода, как городок узнал, что с благословения городского головы к нам добровольно пожаловал спаситель - ин-вес-тор! Не далее километра от жилых домов “тихой сапой”, без документов и их утверждения на депутатской сессии было начато строительство экологически вредного феррохромового производства, от которого, как от чумы, категорически отказались более десяти других населённых пунктов области. Только благодаря многомесячной борьбе небольшой группы инициативных депутатов и граждан, которые, в конце концов, вывели народ на полустихийный митинг, город не стал заложником в руках определённой группы лиц, крайне заинтересованных в металлургическом производстве.

Абсолютное большинство горожан были категорически против создания “новых рабочих мест” (максимум -120) за счёт отравления 25 – 30 тысяч населения, окружающего производство. Народ был против, а… власть (народная?)? Конфликт явился лакмусовой бумажкой для проверки уровня “моралитета” нового руководства и депутатов. Горький вывод: даже на первой ступеньке власти доверенное лицо избирателей может забыть, не понять или откровенно предать интересы людей, отдавших этому лицу свои голоса. В оправдание своего подыгрывания городскому голове, некоторые избранники пускались во все тяжкие, но уши-то, уши, - всё те же: страх-что-мне-будет, страх-чего-мне–не-дадут.

Я знаю цинизм амбициозных властолюбцев. Из их когорты наш молодой-да-ранний городской голова. Вот характерный фрагмент его выступления на собрании предпринимателей, где обсуждался вопрос о выдвижении кандидатов на избирательные округа: “Ещё вчера я не знал, что захочу стать мэром. Сегодня я так решил. Что вы спрашиваете? Какая избирательная программа?! Я за полчаса могу составить любую программу для этого…” (Ясная смысловая пауза.) Бедный, бедный Йорик…

Быстро избиратели осознали свою очередную ошибку; но видит око, а зубик выпал: никаким импичментом не скушать скороспелый продукт новой экономической формации, пока сам не отпадёт. Оказалось, “наш новый господин” неизлечимо болен с юных лет “властотитом”; а за две недели во власти заразился вирусом “откатита”, да подцепил от своих ближних “протектит”. Последняя зараза стала очевидной, когда я, борясь за “Кубок справедливости”, бежал по очередному кругу, пытаясь открыть своё дело. Аналогичная проблема одного из друзей хворого на мораль мэра была им быстро и беспрепятственно решена. Увы, другому конкуренту было по-прежнему далеко до финиша…

О моих вынужденных контактах как предпринимателя с новым заправляющим в городе я рассказывал не раз в адрес различных инстанций. Здесь оставляю обобщение.

Еще раз я убедился, что при сложившейся системе деятельности городских советов у депутатов для принятия обоснованного законом решения зачастую не хватает: 1) достоверной информации; 2) времени, а порой квалификации на изучение вопроса; 3) мужества и воли для противодействия в некоторых случаях явно незаконным предложениям и действиям со стороны руководителей горсовета; 4) выдержки, необходимой для того, чтобы не спутать эмоциональное решение с рациональным; 5) поимённого голосования, чётко фиксирующего в протоколе ответственность каждого; 6) грамотного юридического обеспечения при подготовки документов и обсуждении вопроса.

Юрист нашего исполкома (в данном случае Г. Мирослав Александрович) определенно был принят на должность для работы под заказ шефа и его первого зама. “Я служу Хозяину”. Чего стоит один язык отписок-издёвок, состряпанных им в мой адрес на потеху младому мэру. Над кем смеётесь предпоследними, господа?

Не ошибусь, заметив, что чиновниками выработана и практикуется в сессионном зале своеобразная тактика создания негативного эмоционального фона, который мешает принятию обдуманных и взвешенных на весах закона решений. Должностные лица, стремясь поделиться своей ответственностью с депутатами, любят апеллировать к таким корпоративным понятиям, как: честь мундира, вынос сора из избы, один за одного, одна команда (бригада?). При этом гражданин-заявитель-избиратель, готовый до конца добиваться реализации своих конституционных прав, становится враждебным элементом, мешающим “нормально” работать; к тому же подающим заразительный пример другим, более сговорчивым заявителям. А уж если он засветил дела горсовета в прессе… Мамма-миа!

Что это, если не глумление над понятием “демократическое государство”? Властный представитель легко перевернул смысл и цели существования власти. Не власть для человека, а человек для неё. Человек-ничто - идеальный гражданин любого авторитарного микро и макро режима. Человек-нечто – антагонистический элемент - уже может возразить, чего доброго зачать “права качать”.

Я “качаю” второй год. Идёт второй год бесплодного ожидания, многократных хождений по одним и тем же кабинетам; дико бессмысленной траты делового времени и энергии заявителя, который, отстаивая свои элементарные гражданские права на осуществление предпринимательской деятельности, был вынужден обратиться к: народному депутату, в районную и областную прокуратуру, в комитет по регуляторной политике, в районную и областную госадминистрации, к заместителю губернатора письмом и лично, к губернатору – личным письмом и открытым заявлением в составе группы предпринимателей города; в областной совет по развитию предпринимательства, к одной из политических фракций в Верховном Совете. Также было привлечено внимание средств массовой информации к ненормальной системе, сложившейся в городском совете при решении вопросов развития малого бизнеса. Бес-по-лез-но: СИСТЕМА!

В природе всё стремится к совершенству и устойчивости инерции-движения, даже хаос и абсурд. Идеальной формой сохранения потенциальной энергии является замкнутый круг. Напрасно полагать, что сложившаяся государственная система, сцементированная на принципах ведомственной и круговой поруки, будет заниматься своей эволюцией, ради демократических деклараций, как-то попавших в Конституцию и в некоторые умные законы.

Жёсткая система устройства государства, основанная на слепой и беспредельной идеализации потребительства и корыстном подходе к уничтожению остатков духовности в обществе, такая система обеспокоена одним вопросом – самосохранением ради возможности персонального обогащения.

Если система не обладает потенциалом саморазвития, остаётся два способа для её совершенствования: внешний и внутренний. Первый из них, внешний, – это обращение новой когорты диссидентов к мировой общественности, эффективность чего мы увидели на примере поразительного меркантилизма Запада по отношению агрессии США в Ираке. (Увы, большинство наших народных делегатов заняло подобную позицию - предпочло перспективу дележа бочки-барреля нефти народному самоуважению.)

Остаётся внутренний (изнутри), последний способ радикальной корректировки или уничтожения государственной системы, которая обеспечивает незыблемость постулата Гаусса, обслуживая пять процентов народонаселения за счёт оставшихся девяносто пяти. Этот способ подразделяется на два вида: революционный и эволюционный. Результаты первого у всех свежи в памяти и крепко засели в генах. Много крови, материальная эффективность низкая; потеря духовных составляющих - полная.

Так жить нельзя! Разве это нормальный стиль самоуправления, когда решение принимает один человек, пренебрегая законом, игнорируя полномочия депутатского корпуса, безнаказанно фальсифицируя его решения? Разве это право на получение информации, когда результаты голосования объявляются тайной за семью печатями? Разве это открытость и гласность, когда решение вопроса заявителя производится в кулуарно-закулисном режиме без его присутствия?

Все мои многомесячные обращения в различные госкабинеты шли в строго иерархическом порядке. Я надеялся, что мэр и его заместитель не вынудят меня задействовать всё больший и больший круг лиц и организаций, призванных восстановить справедливость по закону. Напрасно. Два чиновника, преследуя лишь им известные цели, обеспечили дополнительной работой десятки людей и многие организации, каждая из которых подтверждает абсурдность ситуации и незаконность действий чиновников. Но, жаль, уклоняется от принятия действенных мер для её позитивного изменения.

Уважаемые депутаты, пройдёт несколько сот дней и многие из вас станут рядовыми избирателями, над которыми изощрённая бюрократическая система (если её не разрушить) будет проводить такие же долгосрочные тесты на выживаемость/прогибаемость, как это делается с моим ЧП более года. Представителей этой системы не волнуют городские проблемы и людские судьбы. На должностных местах, полученных от избирателей, они решают, главным образом, свои проблемы. Только наше молчание, соглашательская политика, непротивление позволяют пришедшему к власти чиновнику войти в кураж, представить себя вершителем судеб и толкователем права.

Не поддавайтесь искушению обвинить настоящего заявителя в пристрастии к заявительно-жалобному жанру. Это совершенно не так. Мне есть чем заняться помимо этого. Я воспользовался собственным приобретённым поневоле опытом для того, чтобы его было меньше у других. Мало надежды на улучшение жизни сверху. Но многое можно изменить в лучшую сторону на местном уровне уже сегодня. В противном случае нынешние два чиновника или два-три чиновника предстоящего созыва будут вновь лично определять народовластие со всеми вытекающими последствиями для отдельной личности и для города в целом.

Надежда на вас, глубокоуважаемые справедливые народные депутаты. Вы должны быть внутри народа, а не только на амвоне. Помогайте эволюции общества и словом и делом.

Вот почему я обращаюсь к вам. Рассмотрите предложения, сформулированные группой предпринимателей нашего города. Они не случайны, а выстраданы многолетним желанием чувствовать себя свободными, активными гражданами нормального правового государства, где чиновник нанимается на службу у народа и для народа.

1. Система узурпации власти, корыстного использования служебного положения чиновником, общественного статуса - депутатом не может быть изменена в сторону подлинной демократии без гласности и открытости, без упразднения деперсонифицированного голосования. Результаты голосования каждого депутата по каждому вопросу должны быть легкодоступны для любого избирателя и заявителя. Для ознакомления избирателей в фойе исполкома, в комнате для депутатов и избирателей должны находиться копии всех протоколов заседаний исполкома, депутатских комиссий и сессий, за исключением документов, подпадающих под понятие государственной тайны.

2. Депутат должен нести реальную ответственность соответствующего уровня не только за проголосованное им решение, но и за необоснованное, противоречащее закону голосование против. В любом случае заявителю должен быть дан конкретно мотивированный ответ, а не формальная отписка в виде ссылки на статью общего характера.
В обязательном порядке в проголосованном решении должны быть отражены поимённые результаты голосования. Депутаты не имеют права прятаться за спинами друг друга, уходя от персональной ответственности.

3. При каждом городском совете поддерживать создание и активную работу комитета избирателей, способного систематически контролировать деятельность мэра, штатных сотрудников исполкома, исполнение депутатами предвыборных обязательств, наказов избирателей.

4. Ввести анонимный лист предложений и рейтинг оценки деятельности чиновников городских исполкомов с обязательным регулярным анализом материалов вышестоящей инстанцией и их освещением в прессе.

5. Внедрять передовой опыт, в том числе и международный, позволяющий резко сократить время для открытия нового дела, выбивающий почву из-под ног взяточников и махровых бюрократов. Создать понятную и удобную систему, при которой для открытия нового дела или дальнейшего развития предприятия малого бизнеса определён сжатый срок, а вопрос предпринимателя решался бы необходимой по составу комиссией в одном месте - бесплатно или при строго регламентированной оплате. Ввести уведомительный порядок открытия любого дела, не связанного с деятельностью, опасной для общества.

6. Увольнять чиновника, по вине которого городской совет вынужден оплачивать судебные издержки из городского бюджета в связи с очередным проигранным делом, начатым по вине госслужащего.

Уважаемые народные избранники, принятие радикальных мер, направленных на обеспечение нормальной деловой легальной активности представителей малого бизнеса, поможет вывести малые города из многолетней стагнации, оживит горожан, даст многим из них не только работу, но и веру в справедливую действенность подлинного народовластия.

А. И. Клюянов, предприниматель

***

Ж.Н. Правдиво и актуально!

С.К. Круги ада…

А.К. Нам нужен Данте Алигьери...

Г.Л. Та, всё по його комедії, тільки ад в відсотках набагато більший, а рай закритий і приватний.

М.С. К сожалению, за прошедшие восемнадцать лет, которые пошли на создание “демократии” и “капитализма”, сложилась не система законов и противовесов, а система кланов и кланчиков. Те, кто с пеной у рта обвиняют до сих пор КПСС и ВЛКСМ даже в этом, во многом правы. Негодные людишки вначале туда, а потом оттуда полезли. Особенно много комсомолят-перерожденцев. Тогда умели трепать языком, а теперь нас за загривки крепенько потрёпывают. Вот и получили - феодально-банановую республику благоденствия меньшинства, раскосяченную по зонам клановых влияний. Только клановая организация может при закрытом кране на магистрали вывести из международной газовой трубы миллиарды кубов газа и “сховать” их до лучшей поры в хранилищах, чтоб с народа содрать побольше при холодной зиме.

Л.А. Да, получился реалистический портрет того, простите, дерьма, которое мы создали в результате исторического “прозрения” в 1991 году! Давно пора писать портрет социальной революции…

М.Н. Тема волнует многих. Парадокс: при огромном стремлении большинства - заработать для обеспечения пристойного уровня жизни - к людям деньги не идут. Их масса вращается где-то там, наверху, в среде тех, кто из бумажек делает серьёзные деньги, чуть не шутя, без особого напряжения.

А.К. Вы никогда не видели, как ловят рыбу на водных каналах электростанций? Определённый круг лиц имеет негласное право отлова любой крупной рыбы для своего начальства, потом для своей семьи. Рыба заходит по каналу, вода которого предназначена для охлаждения агрегатов станции. Её ловят сачками и руками. Ловись рыбка большая!

Вот так с 1991 года наш труд процеживают в огромных объёмах “шустрики”, успевшие подставить сачок в горловину. Даже теоретически нельзя себе представить организм человека, который бы вынес трудовую нагрузку с разницей, равной разнице величины расслоения общества от 38 до 70 раз. Куда там гладиаторам на американском TV шоу! Вовремя успеть пролезть к горловине, которая была совсем недавно общей собственностью; создать узкое местечко там, где его раньше не было - перегородить (на новозаконных основаниях – “не тронь, моё!”) сеточкой и таскать - не перетаскать золотую рыбку. Впрочем, для своих новых хозяев этим физтрудом будут заниматься “наёмники” – рядовые работяги.

Самое интересное не в том, что проныры и пройдохи оказались у кормушки первыми. Они теперь будут кормиться из неё за наш счёт очень неопределённо долго не только потому, что успели загадить сознание людей якобы “никчёмностью” государственной плановой системы, общенародной формы собственности. Самое печальное, они уже привили человечку, отставшему в погоне за материальным благополучием от “хозяев жизни”, миф о естественности процесса построения государства "равных возможностей" с целью неограниченного обогащения его отдельных особей.

Американские штаты в период очередного мирового кризиса капсистемы уже не могут скрыть кадры, на которых толпы быстро беднеющих людей давились в очередях за новогодними покупками по сниженным ценам. Ни одного потомка кланов Рокфеллера, Моргана, Херста, ни единого современного олигарха никто из репортёров не заметил среди народной толпы.

Мы не можем даже предположить фантастический уровень потребностей, который стал нормой для “новых” украинцев. До нас доходят лишь отрывочные данные о гламурных расходах их мажорных отпрысков, их прислуживателей, не уступающих своим финансовым патронам в стремлении взять от жизни всё… за счёт наших кровных народных бюджетных средств. Близкий друг Президента, министр культуры(!) В. Вовкун на крыльях именинника взлетел недавно в райские кущи материального благополучия за 400 000 народных гривен. А у Вас? А у меня сегодня внук старательно обернул истрепавшийся учебник английского языка для 5-го класса 1997 года выпуска.

Если подобные отвратительные факты становились достоянием народного внимания при прежнем строе бывшего Союза, партийное разжалование и уголовное дело были обеспечены для заевшихся сверх всякого публичного приличия. Сейчас – нулевая реакция прокуратуры - “откуда деньжищи?”; ноль на массу со стороны правящих партий, Президента. Как может быть иначе? Тронь меня, и ты будешь очень неприятно пахнуть. Катя Чумаченко, пользуясь разнофамильностью, может бесплатно летать за голландскими тюльпанами. Виктор Андреевич, окончательно отморозившись по вопросу его “неуважаемости”, или, искренне веря в свою незаменимость, добивается выделения 500 млн. грн. на реконструкцию 16-ой (!) президентской резиденции. 13 млн. грн. он получил на свое охотничье хозяйство, что, конечно важнее, чем культура, о которой чиновник так заботится. 12,9 млн. грн. государство выделило на всю отечественную культуру!!! Ну-ка, зайчики, ну-ка, серенькие, потешьте “всенародного”! Пиф-паф!

Годовое содержание этого человека, паразитирующего на необъяснимо долгом терпении украинцев, обходится людям в 1,236 млрд. грн.! С жиру и от беспамятства о голодающих сегодня, он требует выделения остатков государственной казны – 134 млн. грн. – “на память о Голодоморе” тридцатых годов ушедшего столетия. Мы молчим, но потомкам будет за что этого… уважить, да о нас помянуть тихим добрым (?) словом!

Кто этот человек? Циник, потерявший совесть, наглый вор, не брезгующий нажиться во время чумы, или Президент, выражающий волю менее трёх процентов населения Украины? А Украины ли?! Кто скрывается за этими процентами – подельники, растаскивающие остатки народного добра по своим закромам и за границу, или неизлечимо “оранжевые”?

Люди, ЧТО МЫ СТРОИМ И ДЛЯ КОГО? КТО И КАК ДОБЬЁТСЯ КОНЦА ЭТОМУ НАГЛОМУ БЕСПРЕДЕЛУ? КТО И КОГДА ПРИЗОВЁТ К ОТВЕТУ РАЗРУШИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ?

П.Л. Всё, о чём Вы рассказали, имеет место быть. Действительно, это уже СИСТЕМА. А система будет работать долго, пока себя не исчерпает. Товарно-денежные отношения преобразовывают каждого участника производства в реальный ТОВАР. В чём и состоит противоречие. Страну накрыли ТЕНЕВЫЕ ПИРАМИДЫ в базовых отраслях, в которых задействованы первые лица государства. Они действуют в газовой и строительной отраслях; занимаются крупной оптовой и розничной торговлей, поставляют для веселия народа “импортную” алкогольную продукцию и “боржоми” киевского разлива. К сожалению, эту национальную систему может подорвать путём конкуренции только более мощная система объединённой Европы. Так что, при лености и невежестве нашего народа, его желание ликвидировать нехорошую ситуацию может иметь практический результат, такой же, какой получил телёнок от бодания с дубом.

А.К. Как наш “телёнок” сможет бодаться с объединённой Европой? Рога быстро отлетят, сдохнет. Тогда будем крутить хвосты чужим бычкам.

Т.К. Трудно с Вами не согласиться. Но ведь помимо бизнеса, торговли есть еще и наука. Я пришла в школу в 1992. Выдержала до 2000 года. Сама ушла. Правда, бросить учительскую мечту совсем не смогла. Теперь наблюдаю за тем, что происходит в вузах. Эти несчастные (я говорю о вузах с большой историей) ещё пытаются трепыхаться. У нас, например, утвердили (на конкурсной основе!) научно-исследовательские темы. И я получила, аж 10 000 грн. Впрочем, спасибо и на том. Пойду покупать минимальный набор оборудования. Для любимой науки кое-что придётся вычесть из зарплаты…

Наше “незалежное” государство - преступно. С момента своего появления. Говорю как историк. Преступно дважды, поскольку на своём будущем позволяет наживаться проходимцам. Квазипатриоты различного пошибу кричат о голодоморе везде и так громко, как будто этим можно изменить жизнь к лучшему. Кричать - проще. А если за это ещё и заплатят - можно выйти побузить на майдан.

А.К. Интересно, можете ли Вы с позиции учёного археолога объяснить, откуда берутся пыль, песок, чернозём, то есть земля, которая засыпает слой за слоем историю мелких властолюбцев, тщедушных полководцев, примитивных лидеров “всея” нации, писателей-самопредателей, платных извращенцев истории и прочую мразь? И другой вопрос. Сколько лет потребуется планете, чтобы засыпать очередной исторический позор на территории Украины?

Т.К. Увы, произойдёт это не скоро.

А.К. Спасибо за внимание к нашим предпринимательским проблемам. Всё, о чём Вы упомянули, происходит по всей Украине: люди протирают глаза и спрашивают, где мы? Несмотря на завидную для мужчин-политиков стойкость, в последнее время премьер-министр Ю. В. Тимошенко выказывает признаки растерянности. Она тоже не знает, куда завела страну. Это было заметно и на её встрече с “дальнобойщиками”.

Правительство, государственная система в целом исчерпали остатки каких-либо финансовых, экономических и информационно-оболванивающих ресурсов. Всё! Приехали! “Крапка”. Растерянность правителей видна по их протянутым рукам к другим странам: “Дайте денег!” Готовы с три короба наобещать, душу дьяволу заложить – дайте… Иначе, господа, не сосать нам конфетку-власть на президентском кресле. Раз заграница нам помогает, но маловато, вспомним о внутренних резервах… Забыты напрочь все клятвы верности предпринимателям, голосовавшим за “оранжевых”, которые были очччень настроены на выращивание из них крепкого столпа совершенно независимого (от здравого смысла) государства – среднего класса.

Недолго музыка играла, не долго тешил нас обман… В январе местная власть оповестила меня о новых тарифах на рекламную деятельность: “Регуляторный Акт” сочинили-отрегулировали! Расценки подняли почти в ДЕСЯТЬ раз! Я им сказал, ребята, по приемлемым расценкам я всегда платил вовремя. Бюджет пополнялся и за мой счёт. Теперь этот счёт закрывайте. Баста! Себе в убыток работать - нет больше мочи. Сегодня меня пригласили подписать договоры на вывоз мусора… Расценки увеличились на, нет… не “на”, а “в” те же ДЕСЯТЬ раз! Жисть то, оказывается, по представлениям испускающей дух власти, даёт нам всё больше возможностей для поддержки (не забыли?) – демократического государства.

Ручка, ручка, что ж ты шаришь по пустым карманам, а в свой и пальчик сунуть стесняешься? Носик, носик, что ж ты пужаешься засунуться в баночки любомилых финодрузив? Сколько ж они накрутили за осень лютого 08-го, облапошив летом патриотов Украины надёжностью нацвалюты? КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ – НЕДОСЯГАЕМЫХ - не замай наглоумнонаобманутого добра: private!

Вот это зарубежное словцо и определяет мою позицию в отношении некоторых проявлений движения предпринимателей по защите их “конституционных прав”. Цитирую Петра Ривного: «Право на мирные собрания и митинги превратилось в имитацию: массовые акции просто стали для многих украинцев способом заработать за день от 20 до 100 грн. Существуют ли права, гарантированные украинской Конституцией?»

Могу ответить: существуют… на бумажке с подзаголовком Основной Закон Украины. В жизни капиталистической неньки - эти права без исключения обеспечены лишь КАПИТАЛОМ, большими деньгами. Бесплатно существуют лишь обязанности, которые, в конечном счёте, тоже очень дорого обходятся людям мелкого кошелька.

Ничего существенного, кардинально меняющего жизнь к лучшему, не добьются ни харьковские предприниматели, ни донецкие шахтёры, ни одесские дальнобойщики, ни херсонские машиностроители, а где там селяне? - от любой украинской власти, скроенной по меркам дикого финансово-олигархического капитализма. Здесь никак нельзя добавить “индустриального” – нет уже конкурентно способной промышленности – доубивали советскую и продали как утильный металлолом.

Ничего они не добьются. Нет у них ни программы, ни мощной единой организации, обесточенной “бизнесорганизаторами” кинахами и профсоюзными котами. Но, главное - нет соображения, что только изменение политической власти, общественно-государственной системы может принести нормальную жизнь для большинства, а не для кучки кровососов. Печально, но при каждой засветке малейшего проявления несогласия со скотским положением, людская толпа “выразителей народного гнева” открещивается моментально от крамолы – от выдвижения любых политических требований и от связи с любыми политическими партиями! “Нет, нет, мы сами с большими усами…” Ушами? На гневающихся трудяг орава СМИ выливает такую клейкую патоку, что у людей духу не хватает сказать именно то, что может изменить окружающий гадкий мир.

Ну, подстроилась СПУ под недовольство предпринимателей Харькова. Так что здесь плохого? Пусть и другие политические деятели думают, что время трепачей уходит. Нужны решительные политики с конкретными смелыми действиями. Наша задача (не верь глазам своим, забудь про уши!) вовремя понять, отчего они такие решительные и куда приведут их действия, если мы будем помогать им.

БЕЗ ОРГАНИЗОВАННЫХ ДЕЙСТВИЙ, БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ ПО ИЗМЕНЕНИЮ АНТИНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА пора бы оставить все надежды вошедшим без особых брыканий и сопротивления в прогрессивную общественно-экономическую формацию для нескольких украинских кланов – кап-кап-капитализмус…

Высказался как предприниматель, бившийся много лет назад над созданием “Союза свободных предпринимателей”.

С.М. Предпринимательство - это хорошо... Но, если мы все кинемся в это... Как быть с теми, кто даёт тепло, свет и всякие причиндалы, которыми пользуется тот же самый предприниматель? Стоит ли указывать на меру нашего бытия, а конкретно на людей, которые вынуждены заниматься перепродажей и которые, честно говоря, работают только на себя! Увы, это дилемма нашего общества. Нас делают зависимыми не от души, а от денег. У нас хорош тот, кто напичкан дензнаками. Но, если каждый из нас будет болеть только за себя, мы так и останемся козявками, которых можно раздавить в любой момент. А пока - каждому хочется посидеть в своём доме у тёплого камина…

А.К. Вот корень, из которого может вырасти прекрасное и крепкое дерево понимания приемлемости лучших и положительных черт, принципов, моментов, программ, установок, традиций и обычаев; всего того, что можно и обязательно нужно взять из прошлого уклада жизни, привив к нему приемлемые элементы рыночной экономики с учётом разнообразного опыта многих стран.

Прошлое нам подсказывает, что нельзя государству выпускать полностью бразды владения и правления стратегическими отраслями экономики. Настоящее показывает, что без предоставления права на предпринимательскую инициативу не раскроются способности, таланты, деловые качества индивида. Без предоставления свободы организации полезной для общества деятельности, без допуска цивилизованной конкуренции между производителями товаров и услуг, не будет развития ни экономики, ни личности.

Не будет конкуренции, не будет качества товаров и услуг. Не будет конкуренции частного бизнеса с аналогичным бизнесом государства, будут огромные непроизводительные расходы народного достояния, будет строительство нежилых домов, выпуск несъедобного хлеба, выпуск нечитаемых книг… Предпринимательство - это не значит “как лоха облапошить”. Такой бизнес быстро тухнет. Но если ты делаешь то, что нужно людям и так, что они идут к тебе; продаёшь свой товар, свои услуги по ценам, которые устраивают клиентов; твой бизнес не вреден для общества; это дело не может сделать никто или никто лучше тебя, - что в этом плохого? Государство до каждого уголка не дойдёт, и слава Богу! Оно не должно иметь слишком длинный нос госконтроля и загребущие чиновничьи руки.

Цивилизация обязана прийти к выводу об объединении достоинств социалистической системы и рыночной экономики. Кто может подсказать третий путь?

С.М. Я об этом и говорю, пытаясь сказать, что есть третий путь. Это путь нашей духовности - той духовности, которой жили наши предки, когда они отдавали всё за своё отечество, за народ, когда было уважение меж людьми. На мой взгляд - это и есть основа и опора для народа. Без этого мы останемся теми, какими не нравимся себе сейчас... И только тогда начнёт подниматься наша экономика, бизнес… Ныне все ринулись в политику и бизнес. О человеке забыли, о душе.

Л.Ш. Я тоже прошла все круги предпринимательского ада: конкуренцию, наезды проверяющих. Холод и жару в открытом павильоне, высокие ставки аренды, налоги. Невозможность поболеть спокойно. Всё это удавкой постоянно висело на шее – и день, и ночь -16 лет. Начинала “челночить” и торговать вместе с людьми, получившими высшее образование. Рядом стояли учителя, врачи, музыканты, ИТРовцы…

Пригодилось умение работать головой. Не зря пять-шесть лет обучались. Работали чётко. Среди предпринимателей нет лодырей и выпивох. Этот элемент быстро вымирает. Конечно, такая работа приносит доход, и жизнь уже не так страшна. Но, будь моя воля, лучше бы я, как раньше, при СССР, работала пятидневку - с отпусками, путёвками, с детскими садиками, бесплатным лечением. Висела бы на Доске почёта – это наверняка; профсоюз не забывал бы про мой день рождения. В той эпохе всегда рядом были ЛЮДИ. А сейчас – или клиенты, или конкуренты. Тяжело. Не душевная эта жизнь. Сравнить есть с чем. Факт. На своей шкуре испытано. В корне всё менять надо.

А.К. Если бы нас с Вами могли понять ребятки, не вкусившие непередаваемого чувства принадлежности к великому государству… Как они могут ощутить бывшее у нас, непонятно чем осязаемое, чувство причастности к общему хорошему делу? Откуда у них может возникнуть тягостное чувство, которое нас давило каждый раз, когда мы сталкивались с безобразиями, имевшими место при социализме? Сколько гадости было в прошлой жизни… Но тогда ругали главным образом негодяев, вплоть до Генерального секретаря КПСС. В массе своей народ верил в то, что провозглашённые ценности – это гуманная цель, к которой и надо идти. Лучшего ничего не знали. Верили в то, что это государство не только принадлежит зажравшейся партноменклатуре и руководству крупных предприятий, но также и народное, увы, бестолково устроенное.

Кто, по школьной привычке тех лет, поднимет руку и ответит сегодня на Украине: “Чувствую. Ощущаю. Верю.”? “За державу обидно” – разве могут иметь эти слова душевную глубину у того, кто не имеет жизненного опыта для сравнения “века нынешнего с веком минувшим”? Новое устройство экономики, вернее, обманный, мошеннический захват общенародных богатств мизером расторопных и “нюхастых” не допускает ностальгических ноток у населения. Сравнения страшно вредны для любого разрушителя. Было не очень хорошо, но стало по-скотски.

Эту изначальную античеловечность нагло навязанного образа материального обустройства жизни можно сохранить лишь двумя способами: а) изгаживая прошлое так, чтобы к нему даже не принюхивались; б) пропагандируя миф об исключительной эффективности либеральной рыночной экономики, якобы цель которой совпадает с якобы главной целью любого индивида – достижением возможно большего материального благополучия.

Собственное неукротимое, болезненное стремление у руководителей молодой страны к этой цели как единственному смыслу жизни (материальных подтверждений уйма) не позволяет даже мысли родиться о том, что они вот-вот вознамерятся очеловечить устройство государства. Перестанут пускать слёзы умиления по поводу казацкой демократии и реально приблизят народ к планированию и контролю за исполнением чиновниками государственных дел.

Звучит как заклинание: нужно в корне менять всю жизнь! Эти звуки для умеющих услышать, для готовых их повторить другому человеку; для тех, кто их может организованно материализовать…

Л.А. Вы дали верный “портрет” нашей никчёмной власти, но Вы как-то слишком осторожно предлагаете пути выхода Украины из глубокого системного кризиса. Считаю, что в 1991 году тоже имела место революция - почти бескровная, но быстро передавшая основные средства производства и власть в государстве новым владельцам - капиталистам. Разница с 1917 годом и в том, что духовные составляющие тогда искоренялись физически (высылки, расстрелы, репрессии), ныне они искореняются более изощрённо – людские души трансформируются всеми купленными СМИ через пропаганду философии капиталистического образа жизни, через замену коллективистского сознания (человек человеку друг…) сознанием агрессивного индивидуализма (выживает сильнейший). Мирным способом отучить власть от богатых привычек уже не получится. Так что напрасно, совсем напрасно отбрасывать возможность и необходимость революционного способа развития событий!

Г.О. Мне, как и большинству обывателей, до смерти надоели стенания представителей мелкого и среднего частного (но далеко не всегда честного) бизнеса об их тяжёлой жизни. Типа: нiхто мене не любить, нiхто не поважає. А за что, простите, вас любить и уважать? Что сделали конкретно Вы, уважаемый А. К., для столь горячо любимого Вами города, за исключением создания агентства недвижимости и почившей в бозе товарной биржи, основной целью которых являлось исключительно извлечение прибыли? Что мешало Вам, как успешному бизнес-человеку, вложить прибыль в развитие строительной индустрии города и его окрестностей?

Кому, как не Вам, не знать, что средний возраст городской недвижимости составляет 30 и более лет! И со временем эта недвижимость лучше и качественнее не становится. Однако, в 2004 году, накануне выборов (если мне не изменяет память), Вы таки решили вложить средства в создание и раскрутку газеты, всецело и полностью поддержавшей столь нелюбимых Вами сегодня “оранжистов” (не путать с известными ирландскими протестантами). Вы имеете определённый авторитет в городе, так почему бы Вам не использовать его для того, чтобы делать дело, а не жаловаться, что кто-то нехороший не даёт Вам делать деньги?

А.К. Уважаемый Г.О., учитывая общую тональность Вашего высказывания, могу сразу заявить – “не виноватая я!” По крайней мере, многие упрёки безосновательны. Первое. Статья была написана вовсе не для того, чтобы поскулить ради надежды на сочувствие и понимание. Она была подготовлена на основе моих аналитических материалов, которые в своё время я направил в Верховный Совет (Раду). Опять-таки не мщения ради.

Вопрос. Нам какой-то заморский дядя навязал силой или кто-то из наших проворно-шустрых, тихой сапой, заменил одну социально-экономическую формацию на другую? Второй вариант ближе к жизни. Но он не прошёл бы, не будь народ измучен историческими передрягами при развале СССР. Нас о чём вельмошановный пан Л. Кравчук спросил? Хотите вкусить конфетку свободы и независимости? Не знаю, что под этим точно имелось в виду, и как это поняли миллионы украинцев, но их ответы были очень недвусмысленно интерпретированы с пользой для себя масюсенькой долей народа - правителями. Остальная часть и не заметила, как общенародный строй с помощью бумажных ваучеров превратился в капиталистический со всеми ему присущими “плямами”.

Народ точно этого хотел? Об этом кто-то спросил меня? Нет. Я хотел, чтобы нормальные человеческие идеи обрели их первоначальный вид, который был до неузнаваемости обезображен коммунистическими руководителями высшего ранга. Всё, что говорилось в Кодексе по строительству новой жизни, было извращено в реальной жизни на улицах, в нищих квартирах, в пустых магазинах. Декларировалось одно, мы видели совсем другое. Вот такое положение дел и привело к тому, что народ, и без того терпеливый, махнул рукой и, не задумываясь, “голоснул” за надежду лучшей доли. Но прошло немного времени для осознания, что нас ведут совсем не туда. Да было поздновато. На дворе - примитивный капиталистический уклад жизни. Человек предоставлен самому себе. Государство служит тем, кто составляет всего несколько процентов населения, при обратной пропорциональности их материальных и финансовых богатств.

Мне нравилась предыдущая педагогическая деятельность. Говорили, что у меня получалось. Но выжить на то, что государство предлагало в то время бюджетникам, было совершенно невозможно. Зарплата равнялась стоимости трёх рулонов строительного рубероида! То есть государство оценило мою голову в три куска смолы… Был период, когда я поднимал народ на борьбу за человеческие условия существования. Добились немногого, да и то потом всё сошло на нет. Государству, болем точно - чиновникам, не нужны умные люди, образованный народ...

Вот так судьба вынудила меня переиначиться в частного предпринимателя. Горжусь тем, что с 1917 года я первый, кто предложил жителям четырёх ближних районов услугу на только что образовавшемся рынке недвижимости. Риэлторы того времени начинали даже не с нуля, а с глубокого минуса. Мы были пионерами без книг и компаса. К счастью, за огромное количество лет ни за моими предприятиями, ни за мной не числится грубых ошибок, а тем более неприятно наказуемых деяний.

Товарная биржа, которую я учредил, работала пять лет. За это время сотни и сотни людей оформили право перехода собственности на бирже. Люди приезжали за десятки километров, зная, что они сэкономят в пять раз по сравнению с регистрацией сделки в нотариальных конторах. На Украине товарные биржи стали обслуживать 70 процентов населения. Мы работали качественнее, быстрее и дешевле. Доверившись государству и закону, на основании которого велась деятельность, я значительно расширил регион действия моих предприятий. А теперь, представьте мою ситуацию, когда государство, в лице одного ведомства, посчитало нас неудобными конкурентами. Войну биржевики проиграли. Но когда ко мне приходят бывшие клиенты и просят объяснить, почему нотариальные конторы перестали признавать биржевые договора... Что бы я мог им сказать, не сделав попытки публично защитить своё дело?

Действуя на основании законов капиталистической Украины, я имею полное право заниматься любой деятельностью, которая не приносит вред обществу. Своих услуг я не навязывал никому. Рынок. Люди сами разбирались и разбираются, куда им идти за той или иной помощью, к кому обратиться за той или иной услугой. Ваши предположения о наличии капитала, который бы мне позволил осуществить мою мечту и начать строительство (по моим дизайнерским проектам!) индивидуального жилья - к сожалению, не точны.

Один из моих клиентов, крупный предприниматель девяностых годов, рассказал, как он пытался начать строительство модульных финских домиков. Его поездка в министерство была очень отрезвляющей. Замминистра указательным пальцем потянул ящик своего письменного стола и показал руками величину “зелёной” пирамиды, которую этот предприниматель должен был построить за право заниматься строительством.

Мне долго пришлось расхлёбывать дефолт 1998 года, закрыв шесть своих представительств и уволив, как положено по закону, почти всех своих работников. Не знаю, какова Ваша профессия и где Вы работаете, но могу сказать, что ведение любого частного бизнеса в нашей стране - это хождение по минному полю. Мои слова, надеюсь, помогут менее опытным предпринимателям если не советом, то силой выстраданного убеждения. Каждый на своём месте, мы делаем выгодное для себя и своей семьи дело, и это дело, наш бизнес, пользуется спросом. Выходит - он нужен людям. Если мы не нужны человеку, он к нам не придёт, и... нас вскоре не будет.

Но мы есть с 1993 года, потому что уважаем людей, научились различать их интересы и интересы чиновничьего государства. Я выступаю против нынешнего государственного устройства, против бездарных и жадных руководителей, разваливших богатую страну. Но я давно осознал, что будь такая степень свободы для открытия малого и среднего бизнеса при социализме, нам бы не пришлось разводить руками, недоумённо спрашивая друг друга: “А где это мы оказались?” Ответ звучит всё громче: “В известном месте, батенька...”

К вопросу о газетах. Моя первая продержалась полтора года при тираже от 2,5 до 5 тысяч. Это кое о чём говорит. Значит, была нужна. Вторая газета – коллективное предприятие. Она была нужна именно в период, когда стало ясно, что, несмотря на бездеятельность, административные провалы, усугубление властью негативных черт характера, молодой мэр не собирается покидать обжитое место, собирается баллотироваться во второй раз. Действенность даже нескольких номеров оказалась очень эффективной. Народ понял, кто есть who. Первые номера газеты, подписанные моим именем, несли правду, за которую я был готов ответить в любом суде. Газета сделала своё дело. На главную должность в городе выбран толковый мужик. Прошло немного времени, и депутаты поняли его стиль, поддержали стратегию развития города. В добрый путь. Лишь бы коварный искус властью пролетал от него подальше.

Моё отношение к “оранжевым” подробно изложено разными стилями в моих статьях. Ни одной буковкой, ни звуком я не поддерживал их никогда. Всегда выступал против. Другое дело, что в общей газете имеется место для разных мнений. Кривить душой мне не приходится. С первых дней появления этих политических недорослей на социально-политическом горизонте Украины я испытываю к ним чувство жалости: выпустили деток порезвиться и пошалить. Но их игры очень дорого стоили и ныне всё дороже обходятся стране и народу. Пора задёрнуть занавес оранжевой самодеятельности самодовольных устроителей новой жизни для Галичины-Украины. Однако, Вы меня разговорили...

Б.О. Ныне законы государства не вызывают уважения ни у чиновников, ни у народа. Ушла единая официальная идеология, национальной идеи, по сути, нет. Так что, как обязательный минимум, обществу не помешало бы выработать определённые правила жизненного уклада, и механизм внедрения этих правил не забыть придумать… Не помешало бы при пересменке жизни.

А.К. Совершенно верно. Но выработка общих правил - это вторично.

Первая задача - определение цели. Общественная цель может быть только положительной, иначе деградация, вымирание, исчезновение. Не может быть отвергнутой цель движения, улучшения жизни, развития личности индивидуума, совершенствования всего общества. Цели, преследуемые человеком, не должны входить в антагонистические противоречия с целями общества и государства. И наоборот. Государство существует для каждого гражданина в равной степени. Цели государства и средства её достижения не должны быть антагонистическими по отношению к другим государствам. Выработка цели определяет пути и средства её достижения, способы организации этих средств и контроля общества за их исполнением.

Без “разбудки” общества, без превращения его в гражданское, иначе - самоосознающее, самоуправляемое, без его активного и постоянного участия в вопросах организации и строительства государства мы получим разновидность “кратии” – управление страной диктатором, группой лиц, кланов, корпораций, которые через принадлежащие им СМИ вновь усыпят народ… И всё пойдёт своей уже разбитой вдрызг дорогой…

Вот почему “сверху” нагло незаконно тормозят народные референдумы; вот почему партии власти хотят, чтобы мы голосовали за их “темники без лиц”. И многое нехорошее для очень простых граждан сваливается, выливается, звучит “оттуда” именно поэтому – власть при власти эту власть добровольно не отдаст никогда (!) и кардинально её не изменит. Без активного народа хорошей жизни не бывать.

***

Дремучий лес

***