Мы из СССР. Загнанный.

 

   

“Головний закон держави”. Нация-народ-этнос. Одинаковая жизнь. Бело-голубые деятели. Агрессия. Хлестаков. Закомплексованность. Кто заполняет закрома? Человек набирает номер. Новая физиология. “Хочу вас, панове, чогось іспитати”. “Прямі нащадки давніх аріїв”. Дешёвые эталоны. Общий украинский дом. “А чого ж вам ще?”

 

Сайт ХВ хранит статью, опубликованную в конце 2008 года “Українці починають і виграють”, иллюстрированную фотографией братьев-боксёров Кличко – победители! Автор: Миро Продум. В самой статье о них не было упомянуто. По замыслу автора, визуальный ряд, вероятно, должен был перенести в подсознание читателей боевой дух, его неизбежную “победность” на изложенную в статье тему.

Автор начинает с констатации, которая вскоре перерастает в недоумение, а затем в возмущение. Он открыл для себя, а теперь для нас, что “Головний закон держави — чинна Конституція України — починається словами “Верховна Рада України від імені Українського народу — громадян України всіх національностей…”.

Вот это “всех национальностей” и вывело его из равновесия. Как всех? Президент Всея Украины Виктор Андреевич Ющенко четыре года только и знает, что говорит о “титульной нации”, а тут, оказывается, к исключительному праву называться украинским народом хотят примазаться другие этносы. “А як же заяви, що це держава Українського народу?” Не бывать такой уравниловке!

«Український етнос є носієм природного закону цієї землі. (А.К.?) Українці створили найдемократичнішу та найефективнішу модель держави — Запорізьку Січ, написали першу в світу Конституцію. Українська мова сформувалася на території України, тому ідеально відповідає українському життєвому просторові: кліматові, ландшафту, геоенергетиці, техносфері, флорі та фауні. Тільки українська мова дозволяє перебувати в єдності з цим простором і мудро керувати ним. (А. К.!) Тільки український етнос зможе навести лад в рідній хаті. Для цього йому треба оздоровитися й організуватися».

С открытым ртом – дух перехватило - я десять раз прочитал этот панегирик. Глубокочтимый Николай Васильевич, извините, но что после этого Ваш “чудный Днепр при тихой погоде”? Как вам, честнЫм историкам, филологам, природоведам, не ай-яй-яй! Кто из вас делал подобные сногсшибательные открытия в таком количестве и единовременно? Вот кто по-настоящему любит родную землю, вот он ура-патриот во плоти! Если все будут такими ураками-патриотами, нас все забоятся. Но главная сила наша в языке. Он будет обязательно - один на всех. Тогда в державе появятся одинаковые люди, у них будут копошиться одинаковые мысли; в равной мере они начнут любить мать свою - Родину; и сразу настанет счастливая одинаковая жизнь. Некому будет завидовать (если не смотреть вверх).

Куда там швейцариям с коренным, немецким, французским и итальянским языками. История Швейцарии исчисляется с 12 тысячелетия до н.э.? А у нас, а у нас: “На теренах сучасної України народилась перша земна цивілізація — Трипільська.” Вот! “Протягом тисячоліть своєї еволюції український Фенікс багато разів відроджувався з попелу, знову і знову творячи нові могутні держави.” Неужели и в этот раз всё обернётся кучкой пепла? Сколько потом ждать нам возрождения птички? Как потом будет называться следующая могучая украинская держава?

“Від імені Українського народу — громадян України всіх національностей…” Если бы это было так. Партии Регионов, которая нахально спекульнула на требовании миллионов украинцев уравнять статус русского языка с украинским языком, не хватило политической воли, чтобы изменить Конституцию, дискриминирующую уже несколько лет население огромных регионов Украины. Деструктивную работу по стиранию памяти на предвыборные обещания у Януковича отлично провели его однопартийцы В. Черновол и А. Герман – приверженцы тотальности единственной государственной мовы. Другие видные (т.е. часто демонстрируемые) бело-голубые деятели оказались отпетыми конъюнктурщиками, ребятами, у которых проявились отличные флюгерные качества аппарата обоняния. Такой бесхребётной оказалась бело-голубая “народная попозиция”.

Правящий ющенковский режим, дни которого сочтены, также не был отмечен людьми высокой морали, устойчивых принципов, широкой образованности и культуры. Их националистический менталитет сложился из детских впечатлений того или иного красивого местечка Западной Украины. Он прагматичен, крайне ограничен в объёме и приземлён к конкретике выгодного дельца. В нём нет полёта мысли, высоты и гуманности духа. Его энергетическая база - агрессивное неприятие современной истории, status quo - устойчивого состояния общества на протяжении достаточно длительного исторического периода.

“На жаль, юридичний і політичний факт мультиетнічності держави “Україна” ще не став набутком колективної свідомості українського етносу.” А если станет? Разольются мир и согласие по всей Украине? Нагнетание тревоги окончательно доводит самого автора до бредового состояния: ”Українці майже витіснені з великого бізнесу, беззахисні в середньому і малому бізнесі, недостатньо активні в центральних і місцевих органах влади, інформаційному просторі, системі виховання та освіти.” Ври, ври, но не завирайся, г-н Хлестаков.

Списано из школьного сочинения: «Гоголь не раз предупреждал: Хлестаков - самый трудный образ. Хлестаков - мелкий чиновник, человек ничтожный... Его может оттаскать за вихры отец. Он беден и не способен работать так, чтобы обеспечить себе хотя бы сносное существование. Он глубоко недоволен своей жизнью, даже подсознательно презирает себя. Но пустота и глупость не позволяют ему осмыслить свои беды, попытаться изменить жизнь. Ему кажется, что представься лишь случай, и всё изменится, он перенесётся “из грязи в князи”. Это и позволяет Хлестакову так легко и непринужденно чувствовать себя лицом значительным. Мир, в котором живёт Хлестаков, непонятен ему самому. Он не в силах постичь связь вещей, представить себе, чем в действительности заняты министры…»

Украинский национализм мало чем отличается от движений “титульных наций” многих стран, которые только-только начали осознавать свою государственность. Интерпретация этого осознания происходит в основном устами представителей совсем недавно “обиженной коренной нации”, занявшим без спецподготовки и (как вскоре выяснилось) без особого ума практически все государственные посты. Объективно это можно расценить как закомплексованность, компенсаторное явление, как способ доказательства своей особенности, своеобразия и значимости; как заявка на признание нового явления для внешнего мира.

Этот путь прошли многие страны. Но горе случилось и длится в тех, где режим представителей так называемой “титульной нации”, говоря о равноправии национальностей, наполняет понятие “народ” лишь представителями “ТН”. Вот вам и непримиримая бойня племён луо и кикуйо. Красиво написано: “Ці етноси України мають законне право відстоювати свої етнокультурні, економічні та політичні інтереси…” Русскоязычные Восток, Юго-Восток, Крым разве требовали с 1991 года от центрального правительства каких-либо особых экономических, социальных или политических льгот? Нет. Стоит ли приводить здесь экономическую статистику, чтобы показать несравнимый вклад этих территорий в развитие ВСЕЙ УКРАИНЫ, в наполнение государственного бюджета?

Какое насущное желание (как само собой разумеющееся) просили учесть украинские граждане этих регионов? Предоставить им законную возможность ГОВОРИТЬ И ДУМАТЬ… ПО-РУССКИ! Всё! Есть ли у русскоязычных людей массовое, категоричное неприятие украинского языка? Нет. Есть ли с их стороны агрессивная агитация, направленная на сохранение только русского языка в государстве? Нет!

10 июля 2002 года человек набирает номер Национального радио 228-31-36 и хочет узнать, как передать в редакцию материал о грубых нарушениях гражданских прав украинцев. “При обращении в редакцию Национального радио Вы должны говорить только на государственном языке!” Кто вбил подобную формулу в голову этой недоброжелательно настроенной женщине, работающей на государственном посту? Разве моя попытка побороться с бюрократией для недалёкой пани имела меньшее значение? У государственных служащих сформирована чёткая абсурдная установка – способ изложения правды главнее самой правды. Не потакаешь режиму – люстрация!

“Думай по-нашему!” Что это - новая физиология? Оригинальный стиль мышления, который может обеспечить экономическое благополучие, мирную и счастливую жизнь для многонационального народа Украины? Или это очередная провокация тягнибоков-корчинских при одобряющем молчании Гаранта единства украинского народа? Помнится, нардеп А. Шкиль приводил цифры, свидетельствовавшие о недостаточном количестве украинских школ в стране. Прошло всего несколько лет, в течение которых ретивое Министерство образования так постаралось, что сегодня мой внук-пятиклассник “глубоко” изучает родной русский язык – ОДИН час в неделю! В школах ужасная безграмотность. “А нехай теперь едут к москалям позориться…”

Хочу вас, панове, чогось іспитати... Тільки українська мова дозволяє перебувати в єдності з цим простором і мудро керувати ним? Так? Значит общенародное лихо Украины, которое восемнадцать лет лишь увеличивалось в размерах, результат отрицательного воздействия русского языка? Где же тогда логика? В стране всё хуже, а русского языка всё меньше… Тогда в чём или в ком причина наших общенародных бед? В звуках родной для каждого из нас речи или в преступных делах и дилетантстве государственных деятелей? Обратите пристальное внимание – все они говорят, или пытаются говорить, только на украинском языке!

На этом языке они всячески поддерживают выходцев из небольшого региона Украины, внушая им мысль, что они “прямі нащадки давніх аріїв”, а посему имеют право по праву силы. И это называется “інструментом формування та реалізації оновленої Української Нації — цілісної людської спільноти, об’єднаної єдиним духом”? Однажды “прямые наследники ариев” вынудили разноплемённое человечество объединиться, заплатив фашистским арийцам дань в десятки миллионов человеческих жизней. Вот конечный результат пропаганды национальной, этнической исключительности.

Понятие “дух” непосредственно связывает нас мыслью и душой с Творцом, Создателем Мира. Мы все его твари – сотворённные им, равнозначимые для Него; существа, предначертание которых - не установление приоритета цвета кожи, вероисповедания, языка, а гармоничное развитие души в проявленном мире с целью приближения её к состоянию духа.

Кому из фарисеев-правителей нынешней Украины можно поверить, когда они истово крестятся напоказ, без спроса клянутся левой рукой на Конституции, несут раскол в церковное единство? Фальшивая искренность быстро наказуема, становится видна невооружённым глазом… “Искренность” – чувство, выходящее из корня, из сердца. А у заправителей-временщиков оно вылезает из кармана. Чем больше там шуршащей целлюлозы, тем страстнее чувство. Язык общения сильно повлиял на формирование этого чувства у “национальных кадров”. С первых лет независимости языковой барьер позволил высвободить многие тёплые государственные места для выходцев из Галичины. Заранее прикупленные и прикормленные СМИ превратили их в образцы честности, примеры служения народу, эталоны для украинского общества в культуре, экономике, политике…

Эталоны оказались дешёвыми подделками во всём. Языковой фильтр просеял сквозь себя много доброго зерна, оставив на дне тех, кто за трескотнёй о возрождении украинского языка, самой древней на земле арийской культуры и традиций предков, лихо занимался прагматичными и узкокорыстными делами. “Слухай, козак, изобрази нам гопак!” Доплясались.

Будем ли мы, “пересичные”, и дальше друг другу языки показывать - чей лучше и главнее - на потеху важным государственным персонам? Или, уважая любой язык как божественное явление, признавая друг в друге божественные сущности, принимая естественность некоторых наших различий, начнём: 1) не завидовать Европе; 2) не молиться на неё; 3) не напрашиваться назойливо в её тесные объятия; 4) не строить её модель по старой кальке в нашем ОБЩЕМ УКРАИНСКОМ ДОМЕ? Будем выстраивать жизнь по нашему разумению, нашими силами.

Не позволим выскочкам из народа, дорвавшимся до власти, сеять информационные сорняки на общем украинском поле. Его хватит на всех украинцев, “цілісної людської спільноти, об’єднаної… прагненням постійного триєдиного вдосконалення духу, душі та фізичного тіла.” Вот тогда и урожай будет богатый, и жизнь получше нынешней. Может быть, и сбудется фантастическая мечта Миро Продума: “Лише тоді Україна отримає шанс стати впливовою глобальною силою третього тисячоліття, локомотивом переходу людства до цивілізації вищого рівня”.

Желаю совсем немного, чтобы через пять-десять лет (лучше раньше) мы могли вспомнить этот смутный исторический период с грустной улыбкой: как же нас, натравливая друг на друга, хотели обмишулить! Ишь ты, удумали: разделяй и царствуй… А чого ж вам ще?

***

К.Р. Неплохо, если бы вопрос о русском госязыке решился. И много трений это бы сняло... Ведь видно, как языковой вопрос волнует людей. Вопрос языка сильно зависит от географии их проживания. Переедешь в Западную Украину – там без хорошего украинского не обойдешься…

Н.Н. Заїзджена, як допінг-тести, тема....Навіть не цікаво. Не хочете вчити, не вчіть. Діти ваші вивчать, а внуки будуть нею розмовляти...з вами.

А.К. Для кого эта тема заезженная? Для недальновидных сторонников исключительности существования одного государственного языка на Украине? Пора понять, десятки миллионов русскоязычных, родившихся, приехавших, проживающих на территории с таким названием и работающих на себя и благо Украины - равноправные граждане с украиноязычными. Не будем в этом месте залезать в исторические дебри, доказывая друг другу свой приоритет на землю. Это может завести очень далеко и до больших неприятностей. Не уверен, что не любящие русский язык от этого выиграют. Берём день сегодняшний по юридическому факту. Украина - не Прибалтика, где десятки тысяч русскоязычных ради (как им недолго казалось) сытой жизни променяли свои права на родной язык.

Националистическое стремление вытравить русский язык - идея фикс. Зацикленность явная. Чего вы, сторонники “демократического направления в Европу”, боитесь? Вы не верите в силу, развитость и значение украинского языка? Вы до сих пор боитесь Москвы? Где её рука, мешающая развиваться этому языку? Этот довод давно опровергло время. Но думающие на русском языке чувствуют на своём горле щупальца, распущенные нынешним политическим режимом: в суде, в школе, в вузе, при приёме на работу, при получении загранпаспорта, при заполнении бухгалтерской отчётности, при просмотре хороших фильмов, где русские слова заглушаются украинским дубляжем.

Исчезает их язык, их средство свободного общения, их привычный способ мышления. Вместо этого появляется чувство неравенства, ущемлённости гражданских прав, чувство второсортности от антинародной политики так называемых “собирателей соборной Украины”. Когда не спрашивают граждан и навязывают им своё местечковое понимание прав и свобод, это называется демократия или диктатура? Какое государство мы строим?

Задавал не раз вопрос, проявляют ли русскоязычные граждане Украины агрессию по отношению к украинскому языку? Нет! Так какое право имеют узко мыслящие националисты душить проявления русскоязычия? Кто предоставил им это право? Только не делайте ссылку на поспешно принятую ночью Конституцию. Одни политические проститутки предали избирателей, предали русский язык, другие, на украинском языке, предают Украину в целом. Ни власть, ни так называемая оппозиция, не выражают волю многонационального народа Украины. Почему власть боится народных вече? Почему Президент, нагло попирая эту самую Конституцию, отказывает миллионам людей в праве на референдум по языку? Он превратил Основной закон в брошюру для низкопробного чтива. И после этого кто-то может выдёргивать отдельные статейки, не отражающие реалии жизни, и размахивая ими, доказывать… - что? Лишь свою неправоту и корыстную заинтересованность.

Государство - это добровольное сообщество людей, проживающих на одной территории. Референдум 1991 года определил наше совместное проживание в новом качестве. Но половина страны проголосовала не за то, чтобы её лишили права на родную речь. Люди такой участи не предвидели и не заслужили подобного отношения к себе. Мой намёк на экономический и финансовый вклад русскоязычного населения можно при желании развернуть в очень неприятный аргумент для ярых “нелюбителей” русской речи. Есть предел всему, славянскому терпению также.

В ответ на непрекращающуюся агрессию режима против родной для миллионов речи, эти миллионы могут накопить достаточно энергии для социального взрыва. И тот, кто лихо бросает на ветер семена шовинистического раздора, указывая на север половине населения страны: геть! - тот, фактически, или недоросль по мысли, или враг страны по злому умыслу. Украина в этих случаях только проигрывает. Почему “одноязычники” избегают примеров положительного решения языкового вопроса в странах с несколькими государственными языками? Мы же бежим в Европу, …по пути вытаптывая элементарные нормы демократии. Там люди не мешают друг другу, не боятся один одного только из-за того, что звуки издают разные.

Естественный, естественный исторический процесс всё расставляет на свои места. Вместо хирургического обрезания тупым юридическим ножом права на мысль и звук, цивилизованные общества Европы обеспечивают “природное” право крохотным меньшинствам. Ничего здравомысленного нельзя найти в аргументах агрессивных защитников только! украинского языка. В статье приводятся классические примеры высокопарной риторики одного из их боевой когорты, примеры демагогии, основанной на однобабьем источнике информации, в расчёте на то, что настоящие и честные учёные не смогут, побоятся опровергать эту ахинею. (Что, к сожалению, имеет место быть.) Чем больше врёшь, тем больше поверят. (Геббельс?)

Уважаемый Н.Н., можете ли Вы, преодолев усталость от этой темы, дать убедительный аргумент, подтверждающий незаконность права половины населения страны считать русский язык родным и государственным наравне с украинским, оставаясь при этом добропорядочными гражданами независимого государства Украина?

Н.Н. Ви можете коротко сформулювати суть своїх питань?

А.К. Могу. 1) Есть ли у русскоязычных людей массовое, категоричное неприятие украинского языка? 2) Есть ли с их стороны агрессивная агитация, направленная на сохранение только русского языка в Украине? 3) Какую угрозу несёт в себе русский язык половины населения для украинского языка другой половины? 4) Может ли называться государство “демократическим”, проводя дискриминационную языковую политику в отношении десятков миллионов людей? 5) Может ли такое государство понять, что добром это не кончится?

Н.Н. Відповидаю на запитання. 1) В більшості - в фєнєязичних основна ідея нічого не вчити. 2) Саме з їхньої сторони вона і йде, бо нічого не хочуть вчити. 3) Половини й в помині немає. 4) Можна. Є таке поняття як безпека. 5) Закінчиться. Як в Прибалтиці... Добром це не закінчиться для них.

А.К. Вы увиливаете. Вопрос номер три предусматривал ответ на “угрозу”, а не рассуждения о количестве пользователей русского языка. Вы ушли от ответа, но Ваш страх перед русским языком вылез, всё-таки, в следующем ответе. Вот и вся причина агрессивного неприятия: страх. Это подсознательное признание ущербности и слабости украинского языка? Чего Вы боитесь?

Н.Н. Ні Ви мене не переконаєте, ні я Вас. Сенс нашої розмови нульовий. Час покаже, як воно буде, а не наші з Вами балачки... Я намагаюся відповідати на запитання розумні.

В.Б. Пане западенцю, вы забули що в Украине живуют западно-украинцы (западенцы) и просто укранцы, которых вы называете “схидняками”. Вот последние и являются истинными украинцами, а вы западенцы - лучше бы отделялись к своей Польше и не мутили здесь воду вместе со своим Президентом-казнокрадом. Но сначала верните во Львове улицу Лермонтова…

Г.Л. Що, капуста на щі закінчилася? Нема питань - Азаров дарує. Вари обід, скоро чоловік прийде… Щодо українця - чия б корова мукала.

В.Б. Пане западенцю, люби хоть чёрта, хоть Пчеловода, только не мешай жить людям и не увлекайся своим этнонационализмом, и не мечтай об этнонационалистических чистках. Без украинцев вы - западенцы пропадёте. Потому так и пытаетесь им отравить жизнь и навязать им своих поводырей в НАТО.

Я.Н. Мне вот сейчас вспомнился один комментарий, когда человек, позиционирующий себя как украинский националист, заявил дословно следующее: “И если суждено Украину разделить, то я предпочитаю маленькую Украину большой Хохляндии. А вам на востоке следует задуматься, кто вами будет править...”

И вот что в этой связи пришло мне на ум: а ведь действительно, вряд ли националисты так глупы, чтобы надеяться ассимилировать русскоязычное население, “поглотив” таким образом восточные, южные да и центральные регионы. Пожалуй, грандиозность плана именно в необходимости развалить страну любым путём... И этот план, на мой взгляд, весьма успешно ими реализуется...

А.К. Разве будоражила бы украинское общество языковая проблема, не будь националисты против русского языка? Некоторые из них пытаются выглядеть более прилично, утверждая, что финансово Украина не выдержит второго государственного языка. По этому поводу могу сказать, - искать на стороне ни гривну, ни рубль, ни, тем более, доллар мы не будем. Являясь, наряду с националистами, РАВНОПРАВНЫМИ ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ, на законном основании мы требовали и требуем проведения за государственный (т.е. наш) счёт - общенародного сбора – РЕФЕРЕНДУМА!

Нам уже сильно шибко надоело, что кучка заевшихся выходцев из народа вершит его судьбу по своим (и не только по отечественным!) лекалам. Кто спросил у народа, хорошо это или плохо, когда 5% живут, а остальные “биосуществуют”? Невзирая на законодательно закреплённый внеблоковый статус государства, “Гарант” толкает и тянет страну на “обнимку” с северными “атлантиками”, зная, что две трети народонации – категорически против.

Сколь много примеров неадекватности действий центральной, да и местной власти (“копирка”) нужно привести, чтобы всем было понятно – похабное отношение к мнению левобережья и Юга Украины по языковому вопросу одно из преступлений пока ещё правящего режима Ющенко против нормального строительства украинской государственности?

Национализм является естественным политическим движением для любого молодого государства, желающего испытать для себя и показать другим “самоидентификованность”. Кто может утверждать, что это политическое течение подпитывается лишь силами недалёких активистов? Многие честные и умные люди, искренне желая добра своей Родине, начинают укладку государственного фундамента. Они рождают эту национальную идею. Это момент яркого патриотизма с прагматическим аспектом: теперь сами будем строить своё для себя! Именно благодаря их уму националистическое движение имеет идеологическую опору и не превращается сразу же в “обыкновенный шабаш”. Так ведь и было с Народным рухом, пока там был Черновол-старший.

Но всё хорошо, что в меру. Национализм очень быстро становится разрушительным фактором для самой идеи, которую он (чаще всего с ура-патриотическим пафосом) провозгласил. Не только все революции пожирают своих авторов, но и любой крайний национализм является палачом идеи, которая его породила. Некуда украинскому национализму двигаться дальше - всё правее и правее в отрицании права миллионов и миллионов свободных граждан на родной язык. Не забудут люди русский язык, как ни старайся националистический Президент и его подручные, всё больше боящиеся услышать море людского ропота и гнева.

Ложь (“нет проблемы языка”) и статистика… - весьма слабый фундамент, на котором национализм Западной Украины пытается убедить остальную часть этой страны в законности своего права навязывать своих “героев”, свой взгляд на историю, язык “титульной нации”. Титульной, т. е. первой, в каком списке? Может быть, по вкладу в развитие промышленности? По наполнению бездонного налогового кармана государства? Может быть, по государственным льготам, подаренным в годы юной независимости? От этой “титульности” настоящим, честным украинцам должно быть стыдно. Подобные проявления крайнего национализма становятся в один рядок со многими проявлениями другой “наци” идеологии. Мир людей, стремящихся, кто интуитивно, кто сознательно, к справедливому обустройству жизни не позволит в очередной раз заниматься хреновой френологией, деля людей по сортам.

Для украинских людей, осознавших стремление антинародной власти разделить население по прибалтийскому варианту на титульномовных граждан-патриотов и русскоязычных неграждан – “пятоколонников” не нужны платные адвокаты из других стран. Нам незачем защищаться, наоборот, мы переходим в наступление! Замечания отдельных терпеливых людей в несвоевременности этого действия также не выдерживают никакой критики. Уже не раз отмечалось: не вчера и не сегодня началось удушение русского языка на Украине. 20 лет назад! ИМЕННО НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ и надо говорить открыто и честно о необходимости безотлагательного и справедливого решения языковой проблемы: ОПРЕДЕЛЕНИИ СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННОГО РУССКОМУ ЯЗЫКУ НАРАВНЕ С УКРАИНСКИМ ЯЗЫКОМ.

Неужели естественна поза незаконного Президента, якобы не замечающего эту острую социальную проблему? Нет проблемы – нет человека; нет человека – нет народа; нет народа – есть “титульная нация”, у соборных истоков которой стоит Он – Отец… Не напоминает ли это перевёрнутое высказывание ещё одного отца - “отца народов”? Именно общенародные выборы с честным подсчётом голосов и смогут выявить моменты многих истин, в том числе и ту, которую я по мере сил отстаиваю: русский язык не враг украинскому языку. Носителей этих языков натравливают друг на друга киевские императоры и принцессы. Среди героев украинских националистов нет человека по имени Юлиус Фучик. Но для многих честных журналистов его призывные слова, произнесённые с петлёй на шее 9 июня 1943 года, до сих пор звучат как их собственное жизненное кредо: “ …в жизни нет зрителей. Люди, … Будьте бдительны!”

А.Л. Раз мир нас не берёт, то “свежим” ответом для решения накопившихся проблем является - федерация. У каждого федерата должен быть свой ключик от общего дома, но не от коммунальной квартиры, в которой мы собачимся.

Я.Н. Весьма сомневаюсь, что на данном историческом этапе вообще возможны какие-либо решения. На мой взгляд, политически, экономически и социально нестабильная Украина как нельзя лучше устраивает абсолютно всех её соседей, близких и очень далёких. Насколько я понимаю, именно в этом статусе она и будет существовать как минимум ближайшие пять - десять лет. Для истории государства - это мгновение, а вот для жизни человека - срок весьма не малый...

С этой точки зрения первые строчки гимна Украины всегда звучали не утвердительно, а весьма вопросительно. И, в конце концов, мы добьёмся ясного и грустного ответа...

П.Л. Конечно, это здравые рассуждения относительно украинского этнофашизма. Однако явление этнофашизма имеет естественные причины на постсоветском пространстве. Украинский этнос развели, как обычного фраера: стратегическую собственность крупному национальному и иностранному капиталу, а местным патриотам - пиво, футбол и язык. Язык тем хорош, что его забрать и запретить нельзя, а всё остальное можно. Если лишить “патриотов” языковой темы, то о чём вообще они могут говорить? Только фантазировать по поводу своего “героического” прошлого, да лаять в сторону Москвы.

А.Л. Вот вам немного из этого “героического” прошлого… Как украинские нацисты “били жидов и москалей” написал писатель Ярослав Галан: “Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов - эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков".

Вы думаете, что прошли десятилетия и психология украинских нацистов изменилась? Вот вам более свежий пример. Депутат Ривненского горсовета Шкуратюк 26 марта 1993 года в газете “Киевский вестник” откровенничал: “Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев”.

Кто из Героев независимой Украины отказался от звания после того как Ющенко, воспользовавшись служебным положением, присвоил это же звание Роману Шухевичу посмертно? Смолчали! Проглотили горькую пилюлю. Вот выдержка из приказа этого “героя”: “Поспешить с ликвидацией поляков, под корень вырезать. Чисто польские села - жечь, села смешанные – только польское население уничтожать. К жидам относиться так же, как к полякам и цыганам: уничтожать беспощадно, никого не жалеть. Беречь врачей, фармацевтов, химиков, медсестер; содержать их под охраной... Жидов нежелательных использовать для рытья бункеров и укреплений, по окончании работы без огласки ликвидировать...”. А вот его слова в оригинале: “... ОУН має діяти так, щоб усі хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди прокленуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина - нічого страшного у цьому немає…”.

С.М. Но ныне Израиль и Польша делают дипломатические мины… Так, что когда развалят Украину, Запад, как “блудного сына”, примет Польша, Восток попросится к России, а в итоге - Армагеддон...

Я.Н. От страны, скорее всего, останется жменька нищих провинций с мёртвой промышленностью и дохлым сельским хозяйством. Жалкие и беспомощные территории, как нынешние осколки Югославии.

С.М. А мы упрямо к этому идём! Печаль моя в том, что люди, трактующую идеологию “наци” – убивают себя и нас к траншее тянут. Но, как бы некоторые ни упражнялись, ссоря народ, Святая Русь соберётся... Никуда нам от этого не уйти!

Я.Н. Действительно, если бы только сами себя уничтожали, то и ладно, - кому они нужны. Но ведь националисты всей стране навязывают идеологию своего житья. Не дают покоя. А что Русь собирается... доживём ли...

С.М. Доживём, но изначально будут проблемы. Мне не нравится, когда мою душу кто-то хочет вырвать и положить на плаху мнимой свободы, от которой один бардак... Натворил Сталин делов – воссоединил, называется. Галичане и мы - разные народы. Никак они свою злобу на русских не могут утихомирить. “Они сошлись: вода и камень…”

А.К. Вы не заметили, случайно, кто наши народные шейки, как курочкам, постоянно выворачивает в “подленькое и мелкое прошлое”? Как только появляются беспросветные “невзгодики” в государстве, кто-то хватает меня из газеты или с телеэкрана за голову и крутит, да так нагло, крутит на 180! Зри, грит, у коринь. Видишь, как нам плохо было? То-то... Я пытаюсь, дёргаюсь: “Пустите меня! Дайте в завтра заглянуть. Может там светлее. Что вы мой нос взад пихаете, право...” Может быть, у “крутящих” никакой осознанки своей нет? Может, они и сами не знают, что творят и куда ведут овец, т.е. кур? Хто ж это такие, смелые, а?

С.М. Это те, кто до поры до безвременья сидели здесь, а теперь выползли наружу и самым беспардонным образом рвут нас. Но зря забыли, почему запад нас называет медведем… Если его доймут в берлоге, не дай Бог и ранят, тогда пеняйте на себя.

В.З. Художники-оформлювачи з КПРС, КПУ, та ЛКСМ(У) прийшли до влади, та дурять совкові маси різними обіцянками, в тому числі і про другу державну.

У той час, коли вірні ідеям КПРС-КПУ художники оформлювали колонни демонстрантів, Ваш покірний слуга працював на виробництві, причому не на самому чистому, так що мені відомо усе, що витворяли комуністи-керівники для розвалу Радянського Союзу. І як вони обкрадали тоді нас, простих робітників, так і зараз вони це роблять з подвійною силою і енергією.

Так що покарання повинні понести ті, хто цю колишню партноменклатуру привів до влади, докладаючи усіх зусиль для обдурення електорату.

Якби до влади прийшли національно-свідомі сили, як це сталося у всіх країнах Прибалтики,… то в Україні буле б зовсім інше життя. Люстрацію треба було ввести на усціх колишніх партноменклатурних співробітників. На усіх.... Я підкреслюю... А краще було би заслати їх усіх до Сибіру… Так що головна провина на “художниках”, що оформлювали колонни демонстрантів на 7 листопада і на 1 травня, які обслуговували усю ту наволочь, що досі нами керує...

А.К. Как Вам, вероятно, известно - заметьте, я не утверждаю - на протяжении последних лет президентства В. А. Ющенко в стране проводится огромная государственная работа по убеждению большинства украинцев в том, что националистические взгляды на народное украинское счастье – единственно верные и патриотические. Если это так, тогда выходит, что идеология, которую пропагандируют современные руководители страны, нанесла вред Украине гораздо больший, чем идеология так нелюбимой Вами КПУ. Необходима ли Вам статистика о состоянии народного хозяйства УССР и незалежной Украины? Привести ли выкладки мировых агентств о позорных местах Украины в любых рейтингах? Есть ли у Вас желание сравнить показатели образованности украинского народа до 1991 года и в третьем тысячелетии от Рождества Христова?

Как Вы полагаете, имеется ли обратно пропорциональная зависимость между падением или отсутствием образованности некоторых представителей народа во власти, а также руководителей государства и ростом официального возвеличивания воинов ОУН-УПА? Если же руководители страны основывают свою жизненную позицию и деятельность на идеях узко националистического направления, зная при этом, насколько разрушительной оказывается эта деятельность для промышленности, сельского хозяйства, культуры, образования, политики; в отношениях с соседями, в расколе страны, это означает, что они занимаются сознательным вредительством, а Вы, поддерживая агрессивный национализм, являетесь не только соучастником…

Если мы убеждаемся в негативном действии националистических идей на развитие современной Украины, то кто должен понести большую ответственность, вплоть до уголовной за распространение этих идей: Президент или отдельный гражданин? Сам по себе Президент ничего вредного Украине не может сделать, даже если он придерживается разрушительных для страны взглядов. Он знает, что в Украину, наконец-то, пришла свобода мысли, слова и собраний. Он может (от своего имени) говорить всё, что надумает сам или с дипломатической подсказки - дома, на пасеке, в Соединённых Штатах Америки. Но, если президентские указы, вредные для страны, будут с готовностью и большим усердием поддерживать и исполнять В.З. и ему подобные однодумцы, то они, как непосредственные исполнители, должны понести наказание в соответствии с объёмом сознательного вреда, нанесённого строительству современного демократического процветающего многонационального государства Украина. Даю определение без запятых.

Не мешайте двигаться стране… Не навязывайте ей разрушительную идеологию, не насилуйте языковую проблему, заставляя всех полюбить украинский язык.

С.М. Тематику языка хорошо ракрыл Александр Мень. Не было ни русского, ни украинского, ни белорусского языка - было множество наречий. Старославянский – всё это соединил в единое целое, а уж потом расклинился на эти три языка.

С.С. Извините, старославянский язык - первый литературный язык, которым стали пользоваться славяне Моравии, Польши и затем Руси. Его изобрели два грека Кирилл и Мефодий, взяв за основу македонский диалект староболгарского языка. Ничего общего этот язык с народными языками поляков, чехов, русинов не имел. Барьеров к пониманию между многочисленными на то время славянскими племенами и народностями не было. Три восточнославянских языка стали выделяться на рубеже 13-14 веков из древнерусского, который функционировал на уровне киевского койне.

С.М. Лучше обратиться к Меню! Он в полной мере раскрыл происхождение ныне титульного языка. “И спорим, и дерёмся мы, не зная; и убиваем, род свой умерщвляя!”

С.С. Да никогда не был церковно-славянский язык языком общения! Это был язык церковного богослужения и документов. Потом на его основе в Московии, украинских и белорусских землях появились литературные языки. Одно время в Московском Царстве функционировали два литературных языка: церковно-славянский и среднерусский. Народ общался в древней Руси на своих диалектах, а потом сформировалось киевское койне, распространившееся на новые земли, которые Киев завоевывал и колонизировал, ставя там свои города и образовывая новые княжества. А кто такой лингвист Мень, я не знаю. Знал протоирея Александра Меня, невинно убиенного…

С.М. О протоирее Александре Мене я и сказывал Вам, но я думаю, Вам лучше вникнуть в историю нашего бытия с позиции древней Киевской Руси. И ещё! Не надо меня утюжить познанием древней истории... Сегодня главнее современность. Если кому-то и хочется раздолбать Украину, то он это отлично делает через защемление русского языка.

С.С. Ну, ну не горячитесь, защищая Украину от происков врагов славянского единства.

С.М. Если Вы хотите со мной попикироваться всерьёз - я не против…

С.С. Слушайте, все свои глупости люди делают с лицами серьезными, поэтому расслабьтесь, улыбнитесь и не делайте Russian Face. Я так понял, Вы человек русский, несмотря на украинскую или белорусскую фамилию?

С.М. Не надо упирать на мою фамилию. Моих предков уважал батько Махно. Брата моей бабушки уничтожил Мехлис. А мой род идёт от Киевской Руси.

С.С. Ну вот и ладненько. Лишь бы очередной проект “Украина” удался на этот раз. Чтобы такой многочисленный народ имел свое мирное государство, построенное по общей народной воле.

А.К. Разрешите, я вам прочитаю несколько абзацев из большой статьи “Референдум покоління. Камо грядеши?” молодого журналиста Ростислава Галелюка.

«На превеликий жаль, в Україні питання двомовності стало не предметом обговорень, дебатів та референдуму, а засобом збільшення числа прихильників, розширення електорату. Навіть у “мовному питанні” кандидати різні у своїх прагненнях і однакові в результатах – про свої клятви кожен з них забуває через 5 хвилин після закінчення голосування і початку підрахунку голосів.

Але ми повинні розуміти, насамперед, те, що забороною російськомовних телеканалів, закриттям шкіл з російською мовою викладання, перекладом американських трилерів і російських серіалів на українську мову не вдасться відродити українську культуру, яку наші політикани завзято називають “самобутньою”.

Навіть у мене, українця в розумінні вельмишановних “патріотів”, їх розмови про “патріотизм і рідну материнську мову” викликають зовсім протилежну реакцію, реакцію відрази до всього, що “маю любити”.

Що тоді казати про тих, які з дитинства спілкуються на російській? Як то кажуть, - без коментарів…

Тоді скажіть будь ласка, чи не є двомовність виходом? Виходом з становища, яке склалося в Україні?

… в рамки “єдиної і соборної” унітарної держави помістити різні політичні, мовні симпатії протилежних частин держави неможливо. Треба говорити про те, що схід і захід – не різні частини одної країни, а зовсім протилежні одна одній держави. З діаметрально протилежними мовами, політичними симпатіями, ментальністю, цінностями і світоглядом.

Я хочу бачити не омріяну і оплакану “єдину і соборну”, а федеративну Україну».

С.С. Хотеть не вредно, но любой федерализм на что-то должен опираться. РФ на национальные образования на своей территории, ФРГ на исторические земли, которые когда-то были отдельными княжествами и королевствами, Щвейцария на кантоны - территории с многовековым опытом самоуправления; США - федерация отдельных государств, где федеративному правительству отданы функции внешней политики и обороны, и так далее...

Как сделать Украину федеративной, если украинцы (по переписи) составляют большинство во всех областях, кроме Крыма, который и так является автономным образованием, со своим правительством и парламентом. Хотя, в городах востока и юга Украины большой процент населения считает своим родным языком - русский. Луганск -77 процентов, во всей Донецкой области – более 70 процентов. На самом деле, таких уж больших противоречий между Востоком и Западом нет, они больше в головах политиканов, которым нужны стада баранов и козлов для выборов, потому они разыгрывают карты разделения-соборности.

Людям нужно учиться пахать на себя и свою семью и не ждать, что какая-то чиновничья сволочь что-то хорошее для них сделает. Ещё им нужно научиться объединяться в устойчивые гражданские организации для лоббирования своих интересов и постановки на место зарвавшихся чинуш.

А.К. Обычное ноосферное явление. Критическая масса общественного сознания родила информационно-энергетического эгрегора, который начинает объединять все мысли и конкретные предложения по организации народного отпора политическому и экономическому беспределу. Беспредел учинили отпочковавшиеся от народной ДНК молекулы, положившие начало онкологическим метастазам в стране. Ситуация требует хирургического вмешательства - URGENTNO!

Видел документальные кадры, где хирург, заброшенный с полярной экспедицией в не самый благоприятный край, вынужден был делать сам себе операцию по удалению аппендикса. Украинский народ, если желает выздоровления, сам должен засучить рукава и отсечь прогнивший насквозь червеобразный отросток слепой кишки, в котором ещё копошатся разложившиеся политики всех мастей и колеров, где протухли предвыборные обещания... Простите за натурализм, но это нужно сделать без промедления. В противном случае место хирурга займёт патологоанатом из ближнего или очень дальнего зарубежья. НУЖНА НАРОДНАЯ ПАРТИЯ!

С.С. Всі знають що треба робити, але ніхто не знає ЯК. Розкажіть як її заснувати Вашу НАРОДНУ ПАРТІЮ, я перший в неї вступлю, правда, поки що заочно.

В.Г. А ми маємо дві Народні партії - Українська народна партія (лідер Юрій Костенко) і Народна партія України (лідер Володимир Литвин). Яка вам з двох більше підходить? Бо я маю такий орієнтир: Комуністична партія України (територіальна ознака), СПУ (теж територіальна)... Але Українська НП, Український НР - ознака нібито національна. Ну, нема у нас інших народних партій! То яку підтримувати?

А.К. Разговор, естественно, идёт не о названии - лейбле, а о сути, которую Вы частично правильно заметили - территориальный принцип. Географический базис не стал фундаментом для превращения этих политических карликов в народного Гаргантюа. Про этот персонаж Рабле говорил: “ум его заключает в себе нечто божественное, до того он остёр, тонок, глубок и ясен; его надобно только обучить всем наукам, и он достигнет высшей степени мудрости”.

Задача современных журналистов-писарей дать субъективно-объективный литературный, публицистический портрет действительности. Это сродни вывешиванию колокольчиков и басистых колоколов на звоннице. Народ, хватит спать-похрапывать, лютый ворог страну разоряет! Тут (по историческому сценарию) выходят народные герои-богатыри, в наше время – богатые на честность и ум, и начинают рать собирать.

Когда-то я “заводил” общество аксакалов, обеспеченных нищенской господачкой: а что это вы, умудрённые и свободные от цепей ежедневного труда, не можете найти себе ещё крепких на здоровье и ум заводил-лидеров для организации БПП – Боевой партии пенсионеров? Всё реже встречаю на улицах участников того политического собрания, но ответа на вопрос не получил до сих пор… Лень? Страх? Отсутствие гражданского самоуважения? Пропавшее навсегда семя веры?

И всё-таки… Украине не обойтись без организации нового общенародного движения за нормальную жизнь для большинства, а не ради 3-5% присосок. НАРОД ФОРМИРУЕТ ЗАКАЗ НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ НОВОЙ ФОРМАЦИИ. В разные места поступают предложения об организации поисков достойных кандидатов. Но даже и здесь колёсико чуть крутнулось, не провернулось, только скрипнуло…

П.Л. Я присутствовал на собрании, где один из лидеров “народной” партии выступал среди нацистов-язычников. Там он дословно сказал, что каждая украинка, которая выйдет замуж за москаля смерти достойна. Поэтому такой лидер для меня этносволочь.

А.К. Я хотел бы сказать про создание действительно общенародной партии, созданной снизу. Всё просто... до невозможного. А чтобы это случилось и стало возможным всерьёз и на очень долго, мало пропаганды-агитации для открывания у людей ясных очей на несправедливость и убогость “современного” уклада жизни, требуется сделать самые первые организационные шаги:1) найти место для “сходок” членов инициативной группы; 2) разработать план действий; 3) распределить - кто за что; 4) подготовить необходимую документацию для регистрации; 5) с самого первого шага - юридическое обеспечение (на добровольных бесплатных началах); 6) организация информационного обеспечения; 7) сбор НАРОДНЫХ пятачков; 8) набор новых членов до съездовского кворума и т.д.

Иначе выйдет пш-ш-ш: постенали, поохали, чтобы в начале старческого маразма (пока не забыли своих героических усилий) говорить внукам, дай Бог, правнукам: вот, милые детки, каким лихим казаком я был, вот чего смелого “заочно” хотел для нашей Украины. А было б так хорошо...

С.С. Шото нудно воно якось, я думав на тачанках покатаємось по степах Гуляйпілля, я лучче в Альпах побуду, тут воно тихіше якось.

А.К. В Карпатах дешевле и... тишина. Виктор Андреич не даст соврать… что касается тишины. Но отдых его нам дорого обходится.

Мне тоже Карпаты нравятся. Ездил поперёк, собираюсь весной - вдоль: с севера до предельного юга (не до Турции - отправят позже на белом корабеле...). А в Швейцарию поеду тезисы писать, когда уже совсем терпеть перехочется эту некрасивую, странную (в стране) обстановку. Но это, когда рука не захочет тянуться ни к перу (клавише), ни к кисточке (не малярной), а потянется она, страшно признаться, к... См. список рев. средств: булыжник (в кульке), вилы (на черенке), обух (вместе с топором) и маленький симпатичный “Максимчик”.

В.К. Вернадський також без сумніву назвав би стан нинішньої свідомості “людини розумної” ноосферним явищем. І коли бути бульше об"єктивними, то абсолютно справедливо потрібно усвідомити, що стан колективної свідомості нинішнього епохального людства окрім як “станом свідомості епохи вилупнів” краще не назвати.

Але наша цивілізація своє завдання з еволюційного розвитку колективної свідомості, як складової Вселенського Розуму, уже виконала.

Тому нинішній стан її свідомості зорієтовано тільно на корито з метою задоволення функції живота. І усе, що нині коється у цьому світі, інакше як станом агонії цієї цивілізації не назвати.

А.К. Позвольте возразить. Материальная субстанция наших сущностей ещё далека от эпохи трансформации и перехода в чистую духовность, энергию. Мы отстаём от графика: много негатива, агрессии, материальных вериг.

Спросим себя: “Как давно я смотрел на звёздный мир?” Без выхода любопытной мысли во Вселенную осознать своё предназначение человечество не сможет; будет копошиться у пустеющего корыта. Наша земная цивилизация не научилась смотреть на себя космическим взглядом. (Надеюсь, ни у кого не возникнет ассоциации, связанной с взглядом нынешнего мэра Киева.)

В.К. Нині дійсно настав час маштабної кризи колективної свідомості людства, без розуміння суті якої дійсно визначатиметься ціна питання майбутнього, торкнувшись рано чи пізно кожного. Це питання у певний час задає собі майже кожна людина. Чи настав час “ЧЕ” для людського щастя на землі? Звісно ні, поскільки ми ще поки сліпі та глухі і шматуємо на частки ціле. Але єволюція та досягнення людської думки зупинитись не можуть…

А.К. Совершенно с Вами согласен. …13, 21, 34…, - золотое сечение, гармония божественного деления, анатомические расчёты великого Леонардо, интуитивный поиск естественных пропорций гения архитектуры Ле Корбюзье… Природа не окружает нас, она внутри каждой клеточки организма, мы её составная часть – неразрывная, неотъемлемая. Ощутив, открыв, поняв и применив её извечные законы, человек и общество могут рассчитывать в определённый период времени на обеспечение их стабильного, упорядоченного состояния и своего развития в материальном мире.

В Ваших глубоких, рассуждениях о гармоничных основах бытия звучит искренность. Это ясное свидетельство убеждённости, того неосязаемого, неуловимого, неподдающегося математическим измерениям состояния души, которого напрочь “бракує” у новоявленных отцов нации. Да и откуда этому состоянию взяться у майданных “революционеров”? Не тот уровень, не те жизненные установки. Вам не приходилось для кого-нибудь из них излагать свои взгляды на гармоничное устройство украинской жизни? С их приверженцами я пытался… “Усе це є файно, аби тільки бути ближче до власного “бога” – грошей”, а там хоть трава не расти, пусть “у рабів лоби тріщать”.

В их среде неприлично поднимать вопрос о какой-то эфемерной душе, её состояниях, вселенском разуме, приоритете духовности и путей её развития, возвратном движении сознательной материи к духу; о предназначении человека, роли родного языка в его жизни… Меркантильные политики новой формации быстренько выпишут “рассуждающему” направление в известное учреждение для обследования на предмет… Что им “жорсткі наукові дискусії філосовів, фізиків та математиків”? В ответ на моё предложение создать художественную галерею, мэр одного города изрёк сакраментальную фразу: “Народ накормить вначале надо!” Я посмотрел на его толстый загривок и попрощался. За десятки лет ни накормили, ни одушевили…

Дисгармония, неестественность загнанности души рождает неестественные, неадекватные действия у человека - молекулы общества. Общество не может быть в здравии, забыв о душе, культуре, образовании; покорно следуя узкой тропинкой к материальным ценностям, навязанным ему правящими временщиками. Временщики – мухи дрозофилы – однодневки, они есть - их нет, но новая мошкара тут же облепляет государственные рычаги управления, и… проблемы индивидуальной души, катастрофическое состояние общества опять не вписываются в абстрактные рассуждения о гармоничности мирового устройства. Энтропия хаоса или хитро устроенного порядка политических прагматиков?

Говорят, что “для мабутнього світлоносного людства не потрібні будуть вияснення стосунків відносно історії чи мови”. Но когда это ещё может случиться, а почесать язык (свой!) хочется каждый день, …пока он у меня есть. Вы не подскажете, что за разбойники с улицы Банковой и улицы Грушевского выдирают русский язык из народа?

В марте 2009 года в Верховной Раде зарегистрирован законопроект, которым предусматривается переход всех печатных и электронных средств массовой информации на украинский язык. Автором законопроекта является народный депутат от БЮТ Юрий Гнаткевич. Он сказал чётко и ясно: “Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нём”. Вот и вся любовь…

***

 

***