Мы из СССР. Диссидент.

   

“Україна” на мокрой майке. Нужно сдать анализ. Увы, мы опять на первом месте! Под зонтиком тесно. Живите с открытой форточкой! Цыганские гипнотизёры. Опровержение Маркса. Из класса в класс без экзаменов. Радостный театр абсурда. Как умиротворить душу. Какого цвета министерская радость. О звуках речи. Чем занимаются табуины. Гражданская сортировка. Ошибка невинности. Компактные “презервации”. Особая любовь. “Oh, those Ukrainians!” Спрячьте улыбку в кулачок! Кинолог-патриот. Предложения по культивации. Аутодафе без шума. Братание работяг с БНК. Делёж труда. Только честно.

 

Ах, Валентин, Валентин, Валентин… Такая статья… на ночь глядя… Но ведь не усну… Итак, Валентин Лученко - “ Національна ідея для України”. http://h.ua/story/167862/

Валентин, коль Ваша семья спортивного склада, как написано в статье, вероятно, Вам приходилось бегать по пересечённой местности. Поэтому использую спортивную аллегорию. Крутой спуск. Выдохшийся марафонец. На мокрой майке – “Україна”. Ощущение – будто у бывшего крепыша на ходу подменили резвые ноги на глиняные. Нет сил ни бежать, ни затормозить; падение-разбивание неминуемо… Однако, бег продолжается, производится шевеление членами. С трибуны, через мегафон, спортсмена подзаряжает оптимизмом и верой в остаток сил женщина с тёплым сердцем - тренер. Рядом стоит угрюмый хозяин команды. Старается перебурчать усилитель: “Не слушайте эту воровку.” Возникает принципиальный спор. “Ты сам такой!” Бегун, отвернувшись от тренерского состава, пытается продолжить передвижение тела без подсказки, понимая, что безнадёжно отстаёт от соперников на марафонской дистанции исторического, мирового, экономического, социального, культурного и политического забега. В спину тяжело дышат представители Албании и Молдавии… Догоняют.

Уважаемый автор, продолжая спортивную аналогию, Вы попытались поднять значительный вес за один подход. Объединительная Национальная Идея… для кого? Что и кто есть “Украина” на день нынешний? Где мини-мини характеристика того положения, в которое слегла страна? НУЖЕН ЁМКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЗИС СОСТОЯНИЯ УКРАИНЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ФОРМУЛИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ. Это точка отсчёта, но далеко не начало проекции в будущее. Начало лежит в недавнем прошлом.

В составе СССР Украина входила в десятку самых развитых стран мира. За восемнадцать “независимых” лет, к 2008 году, она буквально скатилась на 151 место, попав в разряд стран “третьего мира”. По уровню внутреннего валового продукта на душу населения Украина занимала 131 место в 2007 году. Происходит стремительное вымирание украинского народа. В среднем за год умирают 700 тысяч человек. Украина на первом месте в мире: по смертности рабочего мужского населения, по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, по торговле женщинами, по заболеванию туберкулёзом... А кто подсчитал количество наркоманов, ВИЧ-инфицированных и безнадёжных алкоголиков? Десятки тысяч бездомных ребятишек скитаются по всей стране - не нужные беспросветно спившимся родителям, лишние бесчеловечной власти.

Что мы строим восемнадцать лет? Судно какой общественно-политической, финансово-экономической формации мы согласились без ропота тянуть по древнему Славутичу? Все эти годы рядовые бурлаки не могут понять, как так получилось: всё-всё было общим достоянием коша верных казаков, гребли в одной чайке, а теперь атаманы-гетманы и знать нас не желают. Только с бережка покрикивают о славе Украины и о том, что надо потерпеть ещё одну малость, ещё один исторический загиб.

Я не намекаю автору о его витаниях в кучерявых облаках. Но не пример ли это искренней наивности в разговоре о национальной идее: “Вона не повинна виражати класових чи етнічних уподобань та установок, аби об’єднати максимальне число прихильників під своєю парасолею.”?

Разве никто не заметил, что нам подсунули затрёпанные евро-американские чертежи для строительства (не зонтика), а “нового” украинского дома! Откройте форточку – на дворе вырастает вкривь и вкось дикий капитализм. Ушлые народовыходцы ловко самоподрядились прорабами и мастерами, а то и заказчиками этой “ГРАНТиозной” стройки. Не иностранные агенты, а “наши” хлопці та дівчата “законным образом” прибрали общенародное добро, помахав какими-то бумажками (акции? ваучеры?) перед глазами обомлевших людей. Ать-два-три – приватизировано! Четыре-пять – продано! А вы думали, что так фокусничать умеют лишь цыганские гипнотизёры, да напёрсточники…

Государственный режим в ускоренном темпе способствует привитию народу крайне индивидуалистической психологии. “Тож рік по тому, я з півроку “дістаючи” одного з інвесторів отримав безвідсотковий кредит кешем з напуттям “Не повернеш – про в’язницю мріяти будеш”. Вот слова одного из комментаторов статьи, сочувственно воспринявшего выдвинутую нацидею. А речь, возможно, шла всего о каких-то тысячах. Свой - не свой, на дороге не стой. Дружба дружбой, а копеечка врозь! Чиновничий люд уже проявляет настоящие чудеса приватного мировоззрения, которое приносит приватно ощутимые результаты. Госслужащие приличного ранга регулярно и полностью опровергают знаменитые формулы Маркса: “товар — деньги — товар”, “деньги — товар — деньги”. Классическая формула чиновника-взяточника-казнокрада: власть-деньги-власть всласть - деньги некуда класть.

Нам предлагается “объединяющая” идея, которая “не повинна виражати класових уподобань та установок”! Это же мечта всей элитной банды, захватившей без боя и сопротивления(!) - не вокзалы, не почту и телеграф, а банки и основные средства производства в государстве! Вы можете смело сказать, во сколько раз уровень пригбенной жизни 90 процентов обитателей страны отличается от райской житухи десятипроцентной братвы - хозяев Украины? Если в странах Европейского союза соотношение дохода между самыми бедными и самыми богатыми имеет пропорции один к пяти–семи, то на Украине - разница в сорок раз!

Состояние ста богатых украинских семей достигает 70 миллиардов долларов (официально), что составляет чуть не половину стоимости внутреннего валового продукта всей страны. Даже странам классического капитализма за нас неловко: слишком большая маржа между слойками и прослойками. (Маркса отменили, и классов теперь нет – мир социальной благости.) Да и чревато это для частноприлипшей бывшей народной собственности. К тому же, мы окончательно дискредитируем их бесконечно загнивающуюся систему. Как говорили нам раньше? “У них тупик всё ближе, ближе, и ещё ближее… неизбежен!” В самом деле, всему застоявшемуся и античеловеческому приходит конец. Будьте покойны. Лишь бы успеть дождаться, …хотя бы до конца эпохи Водолея.

Мировой кризис крепко шарахнул по мозгам буржуазных ортодоксов. Начинают доставать с полок пыльные томики бородатых товарищей… “Где же мы не додали маху, чтобы и дальше жить прибавляючи?” Аморфному, так сказать “низовому люду”, не дождаться лучшей доли “сверху”, вряд ли придут и агитаторы – наставители на светлый путь . Надежда, постепенно превращающаяся в веру, – только на себя и на сограждан, доросших до необходимости поумнеть, организоваться и предпринять конкретные действия для реального преобразования антинародного капитализмуса в более справедливый социально-экономический порядок - социализм.

Нет предела жадности у дорвавшихся (это существительное) до бесконтрольной власти, дающей неограниченные возможности для получения огромных сверхприбылей. Можно понять голубого Элтона Джона в розовых очках. Он накопил сотни разноцветных окуляров! Но это не безумное излишество – это эстрадный эпатаж, изюминка шоу. Это реквизит для честного труда. Когда два родителя и два ребёнка живут годами на майдане однокомнатной квартиры семейного общежития - это уже не представление. Это монотонная трагедия беспросветной, тусклой жизни. Радостный театр абсурда, лицемерный фарс торжества “сытой жизни” мы видим с телеэкранов…

Cверхразумномерное богатство скукоживает эмпатию “сытых”, очерствляет их душевные переживания, аннулирует все моральные установки и уголовные запреты; (от)меняет законы, ограничения. Умиротворение и спокойствие души (за своё дело) обеспечиваются большими деньгами не слишком хитрым способом - проявлением заботы о жизненном уровне государственных чиновников, депутатов всех уровней, судей всех категорий, работников милиции и таможни всех званий, налоговиков всех рангов, сотрудников СБУ всех уровней секретности… Кто там? Следующий! А когда есть деньги на собственные информканалы, “добрячей” лапши надолго хватит для верующих в подобное “бесклассовое” единство украинского народа. “Если не вы едины, то мы непобедимы...” Прорвись народ, дозвонись; выскажи казачью волю о народной доле. Вот уж мы погогочем на светском рауте-тусовке!

У отпочковавшихся от народного ствола (стола) нет тормозов, чтобы сдержаться супротив очередной возможности набить свои оффшорные сейфы за счёт “бесклассового” народа. Самый элементарный и свежий (хотя очень тухлый) пример. Милое серденько и нацпатриот № 1, позоря весь “трудолюбний” народ, выклянчивают под “ну очень приличные” проценты у старой скряги Европы - миллиарды вражеских единиц. Какая радость у министра финансов! Сбылось! (Достанется…) А В ЭТО ВРЕМЯ… зелёновалютная стайка, на четыре миллиарда большего количества, чем выпрошенная, перелетает за пределы нищающей страны! Там, где-то там… хозяева украинской жизни будут овеществлять идею частного капиталистического коммунизма, так и не пустив “пересичного” украинца под свою пёструю парасольку. …Забудем о классовых различиях, ведь мы одна “безгласовая” народная масса! Давайте жить дружно!

***

“Національна ідея для України … не повинна виражати … етнічних уподобань та установок, аби об’єднати максимальне число прихильників ...”

Теперь, идейный автор, я предлагаю Вам выйти на улицу какого-либо города, городка, п.г.т. левобережья и юга Украины. Можно воскресить приятные впечатления о Крыме… Звуки какой речи слышны вокруг? Русской! Оказывается, на/в Украине живут русскомовные и, представьте, считают себя законными гражданами України! Разве это не (ино)странное явление в такую националистическую непогоду, которая превращается в устойчивый дискомфортный климат для этих регионов?

Уважаемый автор непродуманной идеи, подобная формулировка является претворением сказочной мечты ярых националистов из милого края – Галиции! Кто из них поверил бы, что так, запросто, “москали” откажутся от своей родной речи и тут же перейдут на размовляние галицийским говором чистой криничной воды? Ага, хлопчики, русолюбы? Без мовы? Не,.. для вас закрыты: государственная служба, политика, суды, секретарские обязанности, высокие должности, учёные звания, писательско-журналистский хлеб… (Почекайте… Мы вам ещё такого “наТАБУним” …)

“Якби до влади прийшли національно свідомі сили, як це сталося у всіх країнах Прибалтики, …то в Україні буле зовсім інше життя. Люстрацію треба було ввести … На усіх.... Я підкреслюю...” Вот вам самые свежие и “оригинальные” мысли, человека, который до 8 лет от роду прожил в Галичине, и… заразился ксенофобской нацидеей. А что “сталося” с русскими - “негражданами” в демократических, по-европейски цивилизованных странах Прибалтики, известно. Задушили их речь и привычную с детства мысль. Одолели их. Но там были тысячи, здесь миллионы… Кстати, это убийство никак не помогло в решении внутренних экономических проблем, судя по недавним стихийным выступлениям “первосортных” граждан бывших социалистических республик.

Вопрос к автору. Что это с Вашей стороны: непонимание остроты языковой проблемы, которая пока только бурчит в голодном желудке шахтёров? Или хитроумный ход, придуманный мечтателями единой, соборной, унитарной, одномовной, одноверной, одновекторной, одномыслящей, одноющенковской, тоталитарной и самой демократической трипольской Украины? Ведь Вы убеждали нас, что не выражаете взглядов никакой партии, вроде бы убежали подальше от политики. Это обман или очередная ошибка доброй невинности?

***

ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС, касайся или игнорируй его, БУДЕТ СТОЯТЬ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ УКРАИНЫ, даже если разрешить ура-патриотам открывать пальбу на звуки русской речи.

При нынешней постановке вопроса: “О задушении государственными чиновниками русского языка на всех уровнях жизни титульной нации”, Вы, интеллигентный человек (судя по фото), становитесь пособником языковых расистов! Ваше проникновенное желание выбивает слезу из по-русски глядящего глаза: “Мовну політику потрібно спрямувати на збереження та розвиток мов всіх етносів, які складають українську націю в місцях їх компактного проживання…” Вы не бывали в индейских резервациях? До сих пор на Украине подобные госучреждения отсутствовали…

Ну, конечно, уважаемый автор-миротворец, это явный гиперболизм, всего лишь исторический экскурс в далёкую заокеанскую историю, которая теперь пишется только на английском языке. НА Украине этого не может случиться никогда, потому что не может случиться… в таких объёмах. Будем подленько убирать с экранов русских дикторов. Будем убивать русский язык титрами, смехотворными переводами, внедряя в сознание, что русский такой же иностранец, как китаец. Говоришь на русском языке, понимаешь его – ты не “щирий” украинец: крест на дверь, чёрную метку по жизни. “Какая у Вас фамилия? Перекладём её на галицко-державный. Что у нас получилось?.. Так, был Скворцов, а будешь Шпаком. Ты куда собрался, Этнос? Топай-ка “в місця компактного проживання!”

Хотели как лучше, а получился пшик из добрых пожеланий, “ які б об’єднували населення України, перетворюючи його в структуровану модерну націю”. Ой, приготовит нам эта структуризация “новый порядок”…

Позволю себе привести горькие строки Сергея Камшилина, www.h.ua 25/01/2009. «Сегодня Украиной правят “зверхники” от галичан. Это особый тип “вождей”, впитавших в себя скрытность, склонность и способность к мимикрии, жестокость к “не своим”, предрасположенность к нелегальщине и образованию закрытых “громад”, иезуитское коварство и болезненную тягу к власти. Бахвалясь своим особым “патриотизмом”, особыми “заслугами” в борьбе за “неньку-Украину”, нынешние политмафиози и их ландскнехты из Галиции полчищами двинули на левый берег Днепра, на Восточную Украину. Пришли самозваные мессии, чтобы “возродить” в восточниках - русских, малороссах, а то и силком привить им свою “особую” любовь к Украине.

Наглые, самоуверенные, презрительно обзывающие нас “перевертнями”, они прибывают внушительными валками современных автобусов в Киев, Днепропетровск, Запорожье, даже в Севастополь. Кто дал им право (кроме бабы Параски) хозяйничать, распоряжаться и понукать нами в нашей же светлице?

Отчего же молчим мы, малороссы, потомки гордых запорожцев, удивлявших мир своей отчаянной храбростью?»

ПРЕДЛОЖЕННЫЙ ВАРИАНТ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ УКРАИНЫ ПРИВЕДЁТ К ЧЁТКОМУ СТРУКТУРИРОВАНИЮ УКРАИНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО КЛАССОВОМУ И ЯЗЫКОВОМУ ПРИНЦИПАМ. И тогда “стан дезорієнтованого збіговиська людей” никакие новые объединительные идеи не вытащат из “перманентної соціально-психічної депресії”.

Среди народа жестокой насмешкой будут звучать слова доброжелательного автора: “Соціально-Психічний Комфорт та Матеріальний Добробут для максимального числа громадян України”. Они и сейчас звучат издевательски, ограничивая число счастливчиков авторским пониманием “максимума”. Интересно, сам автор надеется попасть в это число? Но его заботушка имеет ещё один аспект “аби суспільство не перетворилося в суспільство ситих бюргерів”. Во, как! Морить, пора морить, не до анорексии, конечно. Оттащить от мусорного бачка, и …морить. Копейку нищей старушке в переходе не подать, и …морить. Задержать тощую зарплату на шесть-семь месяцев подряд, и морить. В самом деле, как не заесться украинским бюргерам при таком “народном” хозяйстве. Oh, those Ukrainians!

Ну, коль автор был неоднократно уличён в неумышленной наивности, позволю и себе эту шалость. Почему бы, в самом деле, не обеспечить социально-психологический комфорт и материальный достаток для всех граждан Украины? Разве не придёт время, когда “усем-усем” будет хорошо, и ничего за это никому не будет? Предлагаю следующее решение проблемы.

Безотлагательно необходимо проведение активной и жёсткой государственной политики, направленной на ликвидацию астрономической разницы в доходах и уровнях жизни сверхбогатых и “пересічніх” граждан страны ради её единства, ради создания и сохранения стабильного гражданского украинского общества, которое без насилия и президентских “указивок” перерастёт в украинский народ, а со временем, может статься, в единую нацию.

В противном случае будем попугайничать (пугать) по-президентски: “Богатенькие, имейте совесть, поделитесь… Возьмите, будь ласка, пример-исключение для подражания: вот вам, пожалуйста - свекольно-шоколадный, народно-депутатный Пётр Порошенко. Он (Христос Воскресе!) прямо заявил, что кормит тыщи “своих” людей!” (Телешоумен Савик Шустер прячет улыбку в кулачок.)

Тот, кто сегодня глаголает со всех, только ему доступных, трибун о “титульной нации”, тщеславно полагая, что войдёт в века её отцом-основателем, этот государственный служащий совсем забыл о человеке! Он его не замечает в толпе, которая аплодирует и “ТАКает” ему на майдане – это ещё не нация; он его не видит в сходке граждан, если на их плакатах написано по-русски. Позволив себе осечь и унизить на всю страну государственного служащего за русскую речь, “титульщик” показал, как далёк он от мысли, что на языке этого министра говорит половина страны, и вся страна могла понять слова без переводчика. После этого, почему бы угодникам не последовать примеру Хозяина, высказав на заседании Совета Министров мысль, что кое-кто в зале разговаривает “на собачьей мове”? Вы полагаете, что этого кинолога, по совместительству министра культуры, тут же уволили с позором за ксенофобию? Н-да… Но, к чему о грустном, давайте жить, как нам предлагает общенациональная идея пана Лученко.

***

Мы затронули лишь два аспекта грандиозной идеи. А ведь дальше следуют тАкие предложения! “…синхронно і на основі виробленої стратегії: стабілізаційні заходи в економіці та соціально-культурному житті суспільства.” Великий экономист нашего времени (жаль, не украиномовный) Николай Азаров может идти на хорошую пенсию, уступив место молодому коллеге. Какая стратегия? Мы бюджет на год не можем принять месяцами! А если принимаем, то не больше как на год. Дальше не видим никакой перспективы. Полный раздрай! Стратегия появляется с наступлением политической стабилизации, некоего консенсуса между обществом и властью, когда в самой власти есть взаимопонимание – что делать; когда сама власть ставит интересы народа выше клановых прибылей. Как можно в разграбленной правящим классом стране обеспечить подъём экономики и синхронно “прокультивировать” народ? Да и к чему культурный народ такой власти?

“Социально-культурная жизнь”. Произнесите эти слова в пустых и холодных Дворцах культуры бывшей УССР; промолвите эти звуки в когда-то полном жизни сельском клубе. Повторите громко и много раз это заклинание в морозильнике городской библиотеки, из которой министр образования (по “оранжевому” оболваниванию) вывез все “коммуно-шовинистические” книги на макулатуру. Но в школьной библиотеке постарайтесь сдержаться – ваше состояние могут увидеть и почувствовать(!) дети. “Самый образованный и культурный человек государства” устроил аутодафе умным и добрым друзьям вашего детства, вашей светлой юности. Ваших героев уже нет – их сожгли! По указанию общенародного президента просветительное министерство раскрыло их вредоносную, коварную суть. Оказалось, все они были тайными или явными врагами независимости Украины!

Преступление министерского негодяя совершено без шума и оставлено без народного наказания. Ну, право, кто бы мог подумать, что прибегут возмущённые родители и… Тсс, спит народец. Утрите слёзки, свято место пусто не бывает. С запада восходит солнце настоящей свободы. Встаёт заря новых героев Украины! На их примерах будут воспитывать чистую “генерацію” со свежей кровью и серым веществом, неиспорченными гуманными завихрениями социализма. Большим державным дядям нужны преданные, не долго думающие исполнители.

Вот такая “синхронность” уже раскручена и беспощадно давит всё, что не принимает националистическое мышление. Что мы в это массовое синхронное бескультурье можем вложить при злодейской и лакейской сущности правителей? Как при этом безграмотном политико-экономическом и социально-циничном режиме, утопическая идея может побратать промасленных, “проугленных” насквозь работяг с Большим Награбленным Капиталом в белой сорочке? Можно ли на полном серьёзе рассчитывать, что БНК радостно развяжет денежный мешок (как же, хлопцы, я раньше не догадался!) и будет ходить в шароварах, щедро одаривая “социалку” и “культурку”? А может быть, капиталоребятки обладают качествами более прагматичного мышления? Вызвав инициатора на бис, новые украинцы, под шумок замечательной общенациональной идеи, получат очередную налоговую льготу, отхватят ещё один кусок (осталось?) от украинского пирога, от пирожного с литерами МВФ. У них голова моралями не болеет.

***

Последний раз “торкнусь” автора. “...вибір національних пріоритетів в міжнародному розподілі праці.” Глубокоуважаемый мечтатель так выражается, как будто где-то, кто-то нас ждёт… с чем-то. Посмотрите налево, посмотрим направо. Взаправду, смотрит-ко, ручкой машут… или показывают нам… привет? Вот так, с “приветом” будем жить, пока не поймём, что мы похожи на бегемота в посудной лавке. Открыли рот пошире и ждём, что кто-нибудь чего-нибудь когда-нибудь в него положит. Всё, что имели, порушили, загадили; перессорились между собой; много наобещали – протрепались; поставили забор и очень лихо начали плевать через него против северного ветра. А теперь… давайте-ка “делить международный труд”! Кто нас туда, кроме красавиц и “дёшрабсилы”, в этот труд пустит: неорганизованных, скандальных, не умеющих уважать друг друга в своей собственной стране, ненавидящих власть; с властью, презирающей “быдлоту”?

Мир, в который нас, недоучек-второгодников, вернули за одно ухо, жесток и бесчеловечен. Теплилась надежда на манну небесную? Хитромудро подсчитывали, за сколько перепродадим справа налево ведро дешёвого газа? Завидовали удою козла на соседней даче? А теперь не можете смириться с огромной классовой разницей в устройстве жизни? Нет уж - пожалуйте! Клюнули на националистическую расшифровку понятия “независимость” – пожалуйте! Чешется желание окончательно расклинить страну на уникально-титулястых и … – пожалуйте…

***

Тпру… Слезайте. Вот ваше историческое, экономическое, культурное, социальное, политическое и проч., проч. место. Легко запомнить - в конце очереди ожидающих лучшей жизни. “Отже соціально-психічний комфорт стане досяжнішим!”

Слушайте, а народ-то спросили, чего ОН, в своём большинстве, хочет-желает? Какой ОН видит свою жизнь сегодня, о чём мечтает, заглядывая на цыпочках в завтрашний день. С кем ОН хочет дружить, как хочет думать и говорить; куда чаще голову воротит, кому руку без опаски подаёт, с кем за стол без фиги в кармане и без толмача сядет; на кого в годину лихолетья больше надежды возложит, заткнув рот кликушам: не помогут ведь, шибко Ющ их допекал?..

Вновь обсмотрел интеллектуальный плод г-на В. Лученко. А ведь найдутся добрыехоты, которые, не дав себе труда подумать, зарукоплещут данную идейную новацию. Как же-с, на потребу делу. Народа ради-с, мы “за”. Тем и страшны интеллигентские утопии, они уводят не в сторону, а совсем прочь от реальных и реализуемых для народной пользы проектов, основанных на объективном анализе состояния страны и общества.

ЖУРНАЛИСТЫ, УМНЫЕ ЛЮДИ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК, СПРОСИТЕ У НАРОДА: НАРОД, ЧЕСТНО, ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ?

P.S. Не забудьте потом об этом рассказать – народу. Только честно. Иначе и дальше может случиться “домінування фольклору над здоровим ґлуздом”.

***

Т.К. Вы во многом правы. Я дала высокую оценку статье Лученко: хорошие слова, скорее - тезисы. Вы же говорите о реалиях. Это уже не слова... Слова - идеал. И я бы во многом хотела видеть национальную идею такой, как и Лученко. Но, увы... Реалии!

Вы говорите: “Встаёт заря новых героев Украины!” Уже встала! Шухевич и Ко - рулят. Палачи и пособники палачей стали героями. А все, кто не согласен – “пятая колонна”. По убеждениям национально-озабоченных мы виновны уже в том, что смеем заявлять(!), что русский - родной язык половины страны. И какой-нибудь “сознательный”, сидя у “компа” в Хмельницком, в Тернополе, Львове или Киеве будет нам указывать, что на Слобожанщине русские – нацменьшинство, что нам пора менять “имперские” взгляды... За канадские и американские деньги “грантоеды” что-угодно обоснуют. Но слобожане предателям мазепам не служили! Это факт!

Обидно, но сегодня нами помыкают, указывают нам на дверь, считают нас неполноценными потомками северных племён… Какие уж тут казаки! Мы терпим уродов у власти, мы молчим, когда нас откровенно и регулярно грабит совсем не народное государство. И это “мама родная”? Да не нужна мне такая мама! Пора вырасти из детских штанишек и принять ответственность за собственную судьбу. Инфантилизм в зрелом возрасте – хуже склероза.

А.К. В. Лученко не понимает суть происшедшего с Украиной: переход к капиталистическому способу производства со всеми негативными последствиями, одно из которых - деление общества на класс собственников и класс наёмных работников. Невозможность паритетно примирить хищника и жертву. Предложенные способы “замирения” выгодны: а) для людей крупного капитала; б) для галицийских националистов. Но - это же не вся Украина... Мира по таким рецептам не будет.

О.К. Не со всем изложенным согласен, но разложено чётко, по полочкам.

Г.О. Всё верно, только слова уже бесполезны. Идей больше нет, осталось выживание. Поодиночке.

А.К. Люблю, когда жизнь загоняет меня в угол. Из него выход один - вперёд! При этом обнаруживаешь новые свойства разных частей организма от мозгов до кулаков. В данном случае, чем хуже, тем быстрее станет лучше. Народ не захочет вымирать целиком. Прижмётся к стеночке, отступать некуда, да и накатит волной на проходимцев. Угрюмый народ страшен для заправителей - начинают суетиться, делают всё больше роковых ошибок. Терпяч у людей обязательно лопнет, но... Когда и что за этим последует? Верховные жрецы могут вовремя открыть шлюзы и слить возмущённое половодье, могут поставить громоотвод для разрядки... И опять нас засунут в беличье колесо… Беда страны - нерождённость подлинно народного лидера – Робин Гуда, Махатмы Ганди, Вацлава Гавела, Владимира Путина, за которым люди пойдут в огонь и крутые перемены ради нормальной жизни. Пётр Николаевич Симоненко крепок умом, но духом вял - успокоился, стал вещателем прописных истин.

В.Г. Ги... Настаящіх буйних мала - вот і нєту важаков...

Г.О. Лидера рождают единомышленники, те, у кого осталась мысль не просто о выживании, грабеже, приумножении и сбережении награбленного... Где хотя бы что-то похожее здесь? А без этого - действия рядового обывателя в условиях экстремальной ситуации, имеющей место быть, неадекватны. Самое неприятное, что внешним силам, к которым можно отнести и местную правящую “элиту”, это выгодно. Простые люди в очередной раз стали разменными фишками в чужой игре, только сейчас никто не заинтересован, как было при прежней верхушке, в сохранении мира любой ценой.

А.К. Гражданское общество начинается тогда, когда по утрам особа мужского пола бреется и видит в зеркало облик настоящего мужика – смелого защитника правого дела. Такого общества у нас нет. Люди с утренней щетинкой потеряли образ бойца, борца с гадкими несправедливостями; полны трусости, колебаний и привитой накрепко жлобской меркантильности. Никто не хочет вылезать из окопов. Общество пассивно ждёт появления вожака-самоубийцы.

К.О. Всё вроде как бы правильно, да ведь Феликс Эдмундович тоже хотел, как лучше… Нужна демократическая конкуренция претендентов на власть и многопартийность - единственная гарантия от тоталитаризма, а затем и от мафиозности однопартийной системы. Нужна мирная форма смены очередной власти, которая позволит народу нормально жить и работать, а не стоять на майданах и не проливать кровь на баррикадах. Смута учит людей животному праву силы. Для цивилизации теряются целые поколения. Пропадает надолго культура – базисная структура человеческого общества. А потом, надо помнить, что власть выбрало большинство. Мы сами. Вот и уважайте её! Любому государству нужна исправная, уважаемая власть.

А.К. Но ежели власть окажется вновь никудышной, мы будем “обязываться уважать” и такую власть? Как, без очередной роковой ошибки, определить “достойную власть”?

К.О. Необходимо поддержать партии, не представленные во власти. В первую очередь нужно сплотить и поддержать партии социалистической ориентации. Ведущие страны мира всё больше склоняются к умеренному социализму. Франция Саркози и Германия фрау Меркель начинают очень им попахивать. Даже после развала СССР идея социалистического пути развития общества жива. Надо помнить, что работа по очернению опыта Советского Союза и коммунистов ведётся десятилетиями. И зачастую достигает результата, несмотря на то, что в отличие от фашистской, человеконенавистнической, расистской тоталитарии - коммунисты проповедуют практически христианские, человеколюбивые идеалы.

Буржуазная пропаганда пугает людей социализмом и коммунизмом потому, что у партий этой идеологии самый большой электорат – трудяги. Пугает сталинским тоталитаризмом, ушедшим в безвозвратное прошлое. Но ведь в новых демократических, конкурентных условиях коммунисты становятся обыкновенной партией, которая будет исполнять свои декларации общего блага при контроле со стороны других партий, оппозиции и не запуганного однопартийной мафией народа.

М.С. Все эти выкладки хороши только в одном случае. Когда есть достойные люди. Поэтому, простой вопрос: кого Вы видите в качестве достойных? Что делать, если власть по делам своим оказалась недостойной уважения? И, наконец, каким путём меняются социальные отношения между властью и народом? Выборами? Тогда, кто достоин?

К.О. Достоинства практикой проявляются. Для коррекции власти предусмотрены процедуры. Например, недоверие или импичмент. Если они несовершенны - требовать их доработки, с учётом мировой практики, легальными мирными способами, вплоть до демонстраций или гражданского неповиновения.

Понятно, что достойной власти вмиг не получить, её надо взрастить на конкретных делах. Я бы делал ставку на команду политиков из “кумачёвой” оппозиции. Им ещё не пришлось порулить при капитализме. Нет у них провалов. Нет и успехов пока, но есть свой избиратель, который прирастает “оранжевыми достижениями” по угроблению Украины. Левым пора сбиваться в кучу, собирать профессионалов всех профилей и создавать новую коалицию. Она бы весьма потеснила партии многолетнего дерибана.

Тут и государственную стратегию можно было бы проявить: вернуть народное имущество, явно прихватизированное не по истинной стоимости. Да спросить с других владельцев о проявлении их заботы о трудягах. Сегодняшний день показывает, что откат назад (вперёд ли?) в социализм - неизбежен. Хуже, чем сейчас, никак не будет – мы уже в тупике.

М.С. Вы не поняли. Власть сильному надо взять, именно взять при поддержке народа. Что Украине принесли политтехнологические кульбиты типа “майдана”, “Конституционного суда под желаемого американцами Президента”? Вы ещё надеетесь на заведомо фальшивые выборы? Этому недогосударству нужен человек-Личность, человек-Герой, готовый за народ и на дыбу подняться. Только он сможет вылечить народ от политической импотенции. За ним пойдут… и государство сбудется.

К.О. Вас надо экипировать и немедленно отослать в первый окоп пролетарской борьбы. И держать под прицелом телевидения, чтоб не сработал инстинкт опасного для общества “здравого смысла”. Ни одна революция не принесла добра людям. С чего это в стране, где не хватает умных и честных людей для заполнения парламента - вдруг придёт к власти некто нормальный, как Гавел в Чехии-Словакии?

Зачем мне такое государство, где на ровном мирном месте затеваются кровавые битвы за справедливость? Из Смуты-Разрухи вырастет ещё большее бескультурье, а значит гаплык, каюк всем надеждам, ради которых всё затевалось.

А.К. Народу нельзя задерживаться надолго в пофигическом состоянии “инфантила”. Это состояние быстро переходит в новое качество - дебилизм. Разве нам не хватило лет, чтобы убедиться в безнадёжности “оппортунистического” ожидания случайного стечения обстоятельств, которые бы позволили культурно-пристойненько, без кровей получить истинно народную власть, т. е. власть большинства и для большинства. Мы видим, как политические присоски не хотят оторваться от государственного вымени. Кто, в конце концов, отменит их священную “недоторканность”? Неужели они намерены добиться системы, по которой их избиратели легко и просто могли бы заменить негодного депутата на свеженького (с надеждой на улучшение качества)? Разве они будут добровольно менять гуртовой способ выборов по партийным спискам? Пусть прислушаются к народу: МЫ ВЫБЕРЕМ КАЖДОГО ИНДИВИДУАЛЬНО, а там плюсуйте в свои списки, если он вашего цвета... Так будем ждать или действовать?

К.О. Есть разные формы инфантилизма. Один из них - инфантилизм достижения цели средствами, способными разбудить беду. Этот вид пострашнее бед, побудивших его к этим действиям. Он характерен для дураков с инициативой и воинствующих невежд. Для них лучшее лечение - тяжёлые работы в каменоломнях, в лесу – так, чтоб щепки летели. Не насилием следует решать смену власти, а именно законным противопоставлением новых политических выборных сил. Пора левым проявить себя и свою доктрину в новых исторических реалиях. Пусть набирают в свои ряды представителей конкретного дела, профессионалов; подключают настоящую Культуру и привлекают учёных, оставшихся честными.

А.К. Историческая диалектика. 18 лет уклонялись вправо. Дошло до всех: дальше пути нет. Общество начинает переходить на левый борт. Лишь бы не перевернули посудину! Я тоже не сторонник “ура, ура, пиф, паф”, но я за то, чтобы всё большее количество граждан принимало активное и сознательное участие в замене позорной системы выборов. Я за то, чтобы народ добился нового законодательства, которое бы дало народу возможность оперативно и решительно воздействовать на недостойных избранников любого уровня, включая Президента; решительно изменить антинародный курс, взятый властью вопреки интересам страны.

Разве не надоело стенать и тихо возмущаться тем, как очень конкретные люди ограбили и добивают Украину? И ничего, и ничего... Пацифизм тоже должен знать пределы, гандийское непротивление злу насилием нам не выдержать - теряем остатки самоуважения; на смену ему в людские души заселяются безверие и равнодушие, выгодный для власти аполитизм. У добра должны быть мягкие ладони для нормальных людей, для причиняющих зло - кулаки. Вы слишком акцентируетесь на “блюдении” недавно испечённых законов (корысти частной ради!). Суть большинства из них не принесла ни богатства стране, ни счастья людям. Кто советовался с народом, отдавая стратегические отрасли в одни руки? принимая закон о единственном государственном языке? подписывая тайно, “на троих” - Президент, премьер, спикер - челобитное письмо: “Ну, возьмите нас в любимую НАТО”?

Вот характерные примеры антинародности и антигосударственности многих законов, в том числе Конституции. Разве это Основной закон, который легко интерпретируется всеми ветвями власти так, как им в определённый момент выгодно? Разве это Библия государства (ни приписать, ни изменить), если Президент творит с ней всё, что позволяет ему надеяться на дальнейшее удержание незаконно(!) захваченной власти? Ваше миролюбие и чинопочитание самозванцев непонятно. “Оранжевые” распропагандировали собрание большого количества людей на Майдане как революцию. (И это при их лютой ненависти к революции 1917-го!) Её мутная волна принесла грубейшие нарушения законодательства Украины: третий президентский тур, многолетние разгоны “общенародным” президентом Конституционного и других судов, парламента; люстрацию политических противников, отменившую законы о труде и свободомыслие; подавление инакоязычия Нацкомитетом по радио и телевещанию. Всей дряни не перечесть.

Вы, отрицая активное сопротивление народа государственному гнёту чиновников, ни разу не сказали о противозаконности насильственного захвата власти “революционерами-оранжистами”… Теперь у них все рычаги государства, на них работают почти все СМИ, народные депутаты - это их депутаты. Разве этично при этом антинародном режиме настоятельно советовать людям уважать власть; смиренно ждать, неизвестно сколько, положительных сдвигов в их единственной и уникальной жизни? Оборотная сторона философии непротивления и чинопочитания - агрессивность к людям, ясно осознавшим нетерпимость унизительного положения, созданного бездарными, непорядочными и жадными правителями. Вы искренне верите, что такие властители оторвутся от кормушки добровольно? Для того, чтобы сохранить свои привилегии они воспользуются малейшей возможностью, чтобы изменить “под себя” действующие законы, в том числе закон о выборах.

К.О. Вы претендуете на открытие чего-то умнее демократии Черчилля? В Украине есть выборная система, есть многопартийность, есть свобода слова даже для смелых трусов. Только этого и нужно для процветания трудолюбивого и находчивого народа. Почему же так плохо?

1) Игры внешних геоглобальных сил. 2) Совковая надежда на авось и помощь тех же “глобалов” слева и справа – по обстоятельствам. 3) Мудрость выжидания: лучше есть маргарин, чем рисковать жизнью. 4) Скорые революции опускают неофита до культуры маугли. 5) Народ, как и власть, не готов для процветания. Не на той стадии общего развития…

Так почему вы надеетесь, что под Вашим гуашевым знаменем бестолковые крестьяне и работяги сделают жизнь лучше, чем под знамёнами Витренко, Мороза, Симоненко? Натали ни одного постулата неверного не сказала, ни разу я не слышал от неё такой брехни, какая стала нормой украинской политики и прессы.

По крайней мере, многим людям ещё памятна неплохая программа коммунистов. И жива ситуация, когда в условиях демократии с оппозицией придётся за свои слова серьёзно отвечать, программу выполнять пункт за пунктом. По крайней мере, вернуть государству или деньги или прихватизированные стратегические отрасли коммунисты смогут. Без этого государству не быть ни народным, ни богатым.

А.П. Вот Вы всё про закон и терпеливость…. В Конституции определена процедура проведения референдума по инициативе терпеливого народа. Требования Основного закона при сборе миллионов подписей против НАТО - выполнены. Куда несколько лет “Гарант” посылает референдум? Подальше! …А вместе с ним и все остальные конституционные права. Забыли о четырёх неконституционных указах по разгону Верховной Рады? А попытки пропрезидентских сил ввести войска в Киев, захватить Генпрокуратуру? И при таких незаконных действиях депутаты не могут объявить импичмент такому Гарантею-разрушителю!

К.О. Полемически Вы правы. Но, поверьте, я сужу о политике, не имея диплома МИМО и без справки от Бжезинского. Я говорю от жизни. Вам завтра, извините, повредят в обыкновенной драке оболочку, и только тогда вы поймёте, почувствуете масштаб беды силового приёма. А теперь помножьте свою беду на коэффициент страны… В такой надвигающейся обстановке один очаг разожжёт “бессмысленный и жестокий” славянский бунт. Абсолютная потеря власти, беспредел анархии. Вот к чему могут привести “развлечения” авангарда революции… со свалки истории. Не морочьте людям голову быстрым счастьем. Результатом будет развал страны на куски, которыми не подавятся монстры покрепче. Лучше уж вести занудную, тягомотную игру, где есть шанс на выигрыш, чем оказаться в положении Остапа Бендера в “Клубе четырёх коней”…

А.П. По поводу Витренко. Не буду аргументировать, но не обольщайтесь. Поверьте моему наитию. Издалека - все тезисы вроде бы верны, но чего-то не хватает. Мне непонятна невозможность сближения Витренко с коммунистами. Непонятна её давняя агрессия по отношению к социалистам. Вообще, непонятно, почему никак не складывается общий левый фронт на Украине. При всей идеологической правильности Витренко, она мне напоминает Жириновского. Тот говорил тоже много, а где дела его исчезающей партии?

А.К. Явный дар телепата спас Вас от обвинений в плагиате моих давно вызревших мыслей. Очень испытываю зудик по поводу “ветрености” левых сил. Витренко умеет говорить круто, ярко, доходчиво. А вот у коммунистов что-то не то. Нет задора, боевого напора. Хотя, на них и время и ситуация сейчас, как никогда, работают. Народ должен убедиться в их, по-настоящему, бойцовском характере. Тогда будет реальный шанс “обкарнать” господ, уж слишком беззастенчиво залезших в стратегические отрасли хозяйства лишь к своей выгоде. Большое дело - вернуть на украинскую работу офшорные деньги.

К.О. Витренко – настоящая украинка, социалистка, спортсменка, что не всем дано. Один грех - не православная коммунистка. Но если народ всерьёз попросит ради дела – как настоящий политик себя переломит через колено, а сделает объединение сил. Может быть, причины раздора левых: личное лидерство, амбиции. Это здорово напоминает трёх гетманов среди двух украинцев из поговорки. Увы, не теряя времени, приходится выбирать нужное из известных... с их ещё неизвестными недостатками.

Но выбираем-то мы не на вечный срок; не на 25 лет отправляем, как в царской армии служили. Будем рассуждать так: “ Фатит! Ганьба! В тот раз вы нас надули, но вот в этот короткий раз мы выберем...”

А.К. Неудовлетворённость - стимул к действию. Спор идёт о силе и средствах воздействия на власть.

К.О. Но, по сути, мы говорим об одном – назрел момент необходимой смены власти.

П.Л. Вот и произошла гибель не совсем рождённой национальной идеи… Сама по себе национальная идея является рудиментом фашизма - не более, такой же недостижимый мираж, как и коммунизм советского партийного разлива. Украина, как унитарное государство, не имеет достаточно внутренней социальной энергии для существования. Её разделение на части только вопрос времени. А куда пойдут части, в какие межгосударственные образования - это уже другой вопрос. Ясно, что олигархи давно кто в ЕС, кто в России, а кто и в Китае. Капитал интернационален. Очевидно, что суть не в национальной идее, а в улучшении качества жизни большинства народа, работающего по найму.

Н.Н. Мені то що... Я хрєна ні єл, но увєрєн, что рєдька слащє...

К.О. Я бы поддержал аппетитный разговор… Но он уводит нас от реально нужных этапов в становлении государственности большинства. Стоит напомнить о рычагах управления народа государством неразрушающими методами: легитимные выборы, импичмент, шахтёрские посиделки… Важно, чтоб не было претензий, что-де тайно. Всех касается, значит в открытую…

А.К. Согласен. У всех украинцев есть общая ценность - страна, из которой они до сих пор не решили сбежать. Но не будет общих “знамён”. Под покровом государственного флага национальный тризуб больно колет только бедный народ, а не его “выходцев”. Те вцепились за флагшток и горланят бравурные речи. МЫ РАЗНЫЕ! МЫ В РАЗНЫХ КЛАССАХ ЕДЕМ! КУДА?... К Богу ближе?

Наши правители – бывшие ярые атеисты – стали такими набожными. На каждом религиозном празднике не упускают случая попиариться. Из Нового Завета Ю + Ю: “Мы заставим богатых поделиться с бедными!” Из сладостных речей министра финансов: “Мы бы очень советовали банкам, даже неудобно сказать, - дерите, пожалуйста, с выживших меньше, если нельзя больше… Прошу, опускайте нацвалюту потише, если нельзя побыстрее; поднимайте доллар повыше, чтобы не так было видно границы маржи. А то получается просто конфуз какой-то, право… Мы же цивилизованные люди. Хотел бы сказать, что реформы и порядок превыше всего, но… промолчу. (Не буду пиарить мою партию. )”.

Ну, что ж, дама и господа, раз вы такие хорошие, – вершите дела по Писанию; а раз вы не те, за которых хотите казаться добрым людям, сидящим в долговой яме, то снимите овечьи шкуры. …Нет, ни один не снимет; наоборот, каждый циник накинет сверху тогу спасителя нации. И что вы думаете, не найдутся верующие фарисеям? История, вечная, как мир.

Говорил не раз один из самых арийско-титульных: “Хай(ль?) богатые поделятся с бедными”. И они... поделились с ОДНИМ арийско-титульным, чтобы он не мешал грабить украинский народ, в голову которого “озабоченные” забивают исключительно национально-патриотические клинышки. Их концы вылезают то здесь, то там. Многим становится больно. Не дают народу РАЗВИВАТЬСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. Болеет общество, не здорово государство. Силой и искусственной теорией, прикрашенной заботой о народе, не построить сильного государства, где все жители - население, а население - народ, а народ становится мало-помалу - нацией. Но этот исторический процесс не должен быть самоцелью молодого государства и главной заботой политиков. При нормальной жизни он складывается мало-помалу и идёт сам собой.

В.Г. У соціальній обгортці антиукраїнське лайно.

А.К. Кому что нравится, то в глаза, извините, в нос постоянно лезет… по Фрейду. Вы не подрабатывали когда-либо на “золотых приисках”? Чувствуется профессиональный интерес к пахучему материалу.

В.Г. Це - не для мене. Боюся, що решта україноненависників для такої “інтелектуальної” праці не годяться, бо вони бігуни на короткі дистанції. А тут розрахунок на марафон, і вся дорога має бути у кізяках.

М.С. Вы, украинские националисты, народ в такое дерьмо завели! Злости на вас накопилось – ох, как много. Помните, как вы орали: москали, геть? Теперь: чемодан-вокзал-Америка – лучшее, что осталось для вас.

В.Г. Що?

М.С. Чуть позже народ погромче повторит на ваше “що?”... Скажите, за что можно любить нынешнее отечество, которое превратилось в злого отчима? А если это родина, то она – злая мачеха.

В.Г. Маю говорити банальності, але, коли Ви про таке питаєте, то, може, забули, чи не знали, а тому наберіться терпіння.

Рідну маму дитина любить не за те, що вона відповідиє стандартам жіночої краси чи визнана найкращою на якомусь конкурсі; не за те, що вона багата, здорова і щедра. А просто за те, що вона рідна мама. А рідна мама - найкраща. Хто не любить рідної мами, той не здатний поважати чужу маму. А все, що мама дає чи давала дитині - то робила вона це з любовю і задарма. Усе найцінніше людині дається задарма, а не за гроші. Любов не можна повністю розкласти через якусь призму на її складові, бо це комплексне почуття: вдячність, захоплення, страх втратити, страх образити, бажання віддячити і відчуття вічного й неоплатного боргу... Тут стільки усього, що годі словами пояснити. Це є, або його нема. Як і талант. На жаль, не усі однаково щедро нагороджені талантом любити - любити маму, сестру, брата, Батьківщину.

А.К. Красиво сказано: Це є, або його нема...

Теперь разрешите высказаться по поводу излияния Ваших искренних чувств к Украине. Надеюсь, что после этого Вы вновь не спустите по ручейку своих богатых мыслей “українське лайно у соціальній обгортці”.

Захватывающее зрелище – наблюдать за людьми, вынужденными пользоваться резиновыми штампами ушедшей эпохи для демонстрации собственных “искренних” чувств к предмету разговора. Встаёт человек из-за стола, роется в куче синих и фиолетовых штампов на пыльной полке… Взял один, дыхнул – шлёп, готова бледненькая сентенция № 1: “Рідну маму дитина любить не за те, що вона (перечисление достоинств)… А просто за те, що вона рідна мама”. Из этого детского постулата вытекает (также бездоказательно) постулат № 2: “Рідна мама- найкраща”. (Так нам в детсаде говорила тётя в очках.) Шлёп штампик! Позиция № 3: - многообещающий аксиоматический вывод - “Хто не любить рідної мами, той не здатний поважати чужу маму… сестру, брата, (место для заполнения), Батьківщину.” Дыхнём-штампанём…

Вот, оказывается, куда издалека был направлен логический поток бесчувственно точных, неординарных мыслей. Если сократить члены равенства (или неравенства?), то получим удивительно ясную формулу патриотизма: “Не любишь родную маму – не любишь Отчизну!” Если под словом “отчизна” скрыт намёк на папу, тогда получается совсем ужасно: не любишь маму – не любишь папу. Кого ж ты тогда любишь, кроме себя?! Что ж, тогда будут терзать твою заштампованную душу “відчуття вічного й неоплатного боргу...”

Мамочки! У В.Г. “тут стільки усього, що годі словами пояснити”…

М.С. Тут, скорее, равенство в обратную сторону направлено. Не любишь Украину - не любишь мать родную. Но мамы-то у нас совсем разные. С каких, спрашивается, делов, я должен любить маму В.Г.? Его мама там, за Збручем, моя - далеко восточнее; там, где нет места националистам.

К.О. Не совсем согласен с Вашей манерой, но я давно объясняю галичанам то же самое в более приличной форме. Разные конфессии, разная ментальность – это вам не шутки. В бывшей Югославии не скоро мирно заживут-задружат сербы с косоварами и прочие квартиранты Титовской коммуналки. Не простят славяне отторжение-унижение.

Наивные западяне мечтают по пока подчинённым их власти каналам радио и ТВ о своей Галиции, раздавшейся от Сяна до Дона. Вскоре придётся крупно огорчаться. И благодарить вы будете своего “оранжевого” президента Ющенко. Ведь если бы его померанцевый режим, совершивший субсидированный из-за рубежа переворот, не довёл страну до ручки, то русинам карпатского региона и резидентным с времён Киевской Руси - восточным украинцам, всему украинскому православному славянскому племени пришлось бы танцевать только коломыйку, глядя себе под ноги. Так что мы нашли, за что поблагодарить не избранного нами человека, не отработавшего до конца американские векселя. Можно его вместе с министром инодел Огрызко и за нефть острова Змеиный поблагодарить… от имени весьма довольных румын. Это ж надо уметь так профукать!

А.П. Порядком надоело слушать сомнения о легитимности Президента. Всё давно ясно – не легитимен был третий тур, не законно решение Конституционного суда – не имеет законных полномочий этот человек. Это было политическое решение Штатов, наших олигархических кланов, с подачи совета поляка Квасьневского, под патронатом европейского господина Соланы.

Ющенко пришёл не по закону, а благодаря организованным и оплаченным Березовским из Англии событиям на киевской площади. Так можно ли после этого говорить о том, что нужно уважать власть, которая не выражает ни народного выбора, ни его электоральную волю? Мой выбор затанцевали и растоптали на козьем болоте.

К.О. Народ был ещё советским и… в состоянии шока. Но правило сработало: народ имеет ту власть, которую заслуживает. В основе неразберихи власти лежит неопределённость не только власти, но и самого общества относительно политического определения.

И, слава богу, что именно так. Неразбериху создали не только воры и пройдохи. В её основе действительно трудный, не бывавший, беспрецедентный случай. Получилось многообразие Ковчега… И власть - в своей ядовитой капле отражает это состояние. Это роды, при которых все системы организма Неньки в согласованном расстройстве. Внутренние трения национальностей на Украине вызваны главным образом за счёт непомерных амбиций галичан и подогревающей их зарубежной диаспоры при удовлетворённом выражении штатовского официального лица...

В.Г. Є діти, які не знали своїх рідних мам, які покинули своїх рідних мам у скруті, які забули своїх рідних... Але це – винятки. Сімя, родина, нація - не можуть існувати без взаємної любові і поваги.

К.О. Добавте обов’язковий стандартний надпис на цю і інші ваші рекламні витівки. Вы проповедуете, как золотарь от дешёвых СМИ.

А.К. Вы ярко выраженная рефлексирующая персона. Вот учёная цитата по этому замечанию: “Каждый рефлексирующий субъект обладает набором знаний и имеет позитивные возможности оказания влияния на информационное поле для взаимодействия с субъектами виртуального мира, но, в то же время, наделён плюралистическим мировоззрением..."

Вы интересный объект для исследования аспирантами, пишущими в первый раз кандидатские диссертации по вопросам самых различных наук. Я начинал по трём: мировое молодёжное движение, семиотика, психология личности. Я не абсолютизирую мою краткую характеристик Вашей личности и не стал бы этого делать, если бы не пытался разобраться в причинах удивительного долготерпения властных издевательств над собой гражданами (по паспорту) Украины.

Знания, которые Вы демонстрируете, оказываются поверхностными – галопом по Европам, информационная пыль столбом, а кто едет, куда направляется движение – не определить. Закостеневшая философия “человека – не буди лихо” вылезает из всех Ваших рассуждений о логике без жизни и жизни без логики.

Логика жизни – это причинно-следственное развитие материи и духа. Вы избегаете доводить мысль до этапа логического завершения. Перескакивая, перепархивая с одного тезиса на другое утверждение, Вы не отвечаете на вопросы, логические ответы на которые Вам будут неприятны. Вы против насилия. “Оранжевые” незаконно абортировали страну своим недоноском. Зарубежная фирма “Госдэп, Березовский энд компани” обеспечила ррреволюционное дитя кислородными подушками, пустыми барабанными бочками, валенками и протифозаконной хфинансовой подпиткой. Приняв эту гуманитарную помощь, “оранжевые” выдали государственные тайны: а) отсутствие самостоятельности развития “независимого” государства; б) отсутствие стратегической программы, которая бы преследовала общенародные, а не клановые цели промышленного и финансового капитала.

Если бы господин “непротивленец” не рассматривал понятия “логика” и ”жизнь”, как независимые друг от друга феномены, тогда ему бы пришлось не порхать, А ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ. Если “оранжевые” пришли к власти революционным путём, что по пацифистским понятиям совершенно незаконно, тогда можно ли их признавать законной властью и убеждать слушателей мудрых мыслей в необходимости воспитания обязательного уважения к этой власти? То есть речь пойдёт об уважении ко всем негодникам, испохабившим намечавшуюся пасторальную идиллию спокойного развития Украины методом бесконечного селекционирования порядочных государственных деятелей.

Теперь процитирую учёных до конца: “Каждый рефлексирующий субъект обладает набором знаний и имеет позитивные возможности оказания влияния на информационное поле для взаимодействия с субъектами виртуального мира, но, в то же время, наделён плюралистическим мировоззрением, позволяющим ему… при необходимости достижения или сохранения собственных материальных благ пренебрегать законами логики и здравого смысла.”

К.О. Жаль, что нет у меня текста Конституции под рукой, чтобы выяснить - разрешён ли у нас пессимизм.

П.Л. Дело не в пессимизме, а в историческом опыте. Общественный прогресс совершается спонтанно, путём деления господствующего класса, подобно биологической клетке. В общественном организме делится господствующий класс, который выделяет из своих недр своего могильщика. Например, в недрах промышленного капитализма вызрел финансовый капитал, который и похоронил капитал промышленный.

Так что мы всегда наблюдаем борьбу фактически нового со старым, или две разнополюсные партии, два политических ядра. Есть еще масса клонов, но это преходяще. Так, осколки... Масса не в состоянии создать партию, которая смогла бы “расщепить” ядро, так как её заряд равен нулю. Она стабильна, косна, неподвижна. Её можно привести в движение только господствующим способом производства, что и происходит в процессе воспроизводства. Другими словами, она помимо производства - ничто.

К.О. Ценно и свежо. Масса аморфна, но могут же найтись новые скульпторы, работающие с глиной... Впрочем, новых творцов народ может не принять. Дорога раскрутка, много временных потерь. Поэтому надо делать расчёт на старых ваятелей - социалистов и обновившихся, сориентировавшихся в обстановке неразвитого капитализма коммунистов-практиков-прагматиков, профессионалов каких-то производств, науки и культуры.

П.Л. Все потенциальные скульпторы от политики работают в традиционной технологии – лишь бы попасть во власть. Однако коренные изменения власти не по зубам, разве что вызвать джина Хоттабыча... Общественные беды: безработица, монотонный труд, низкий уровень жизни большинства населения, преступность - это явления спутники. Сердце Кощея в игле, а игла в яйце, а яйцо в утке. Вот такой уткой является производство и связанное с ним разделение труда. Это разделение труда и есть заветная игла, скрытая от всех, но лежащая на поверхности.

К.О. Кто же выступит гробовщиком этой системы? Кто будет прожектёром в духе Ильича?

П.Л. Только не сама власть.

К.О. А разве не она сменила подкрашенный режим Кучмы на наш бедламный переход к фактической демократии? “Рыжая смута” была, таки, Революцией, которая в корне, де факто, сменила характер строя. Получен несомненный результат – свобода слова. Спасибо Ющенко и американским спонсорам хотя бы за это.

Она сменила перекрасившийся тоталитарный режим на наш бардачок переходной демократии. И результатом несомненным – свободой слова - вы уже пользуетесь с лихвой, а некоторые – бессовестно, требуя силового свержения законной власти. Пора вводить уголовное наказание не только за педофилию, но и за попытку использовать для антигосударственных целей переходный возраст - хунвейбинов, талибов, пионеров и пластунов.

Кабинетные учёные плохо кончают от зауми, вызванной нехваткой кислорода-опыта.Однако Великая Эволюционная Природа прекрасно справляется с революционерами. Если революция – неправое дельце, спровоцированное политической сектой или узурпатором, такая революция пожирает своих!

А.П. Во-первых, не свобода слова сейчас торжествует, а всего лишь изменились границы ограничений. Настоящей свободы слова и печати нет, хотя бы потому, что “Васька слушает… и нас кушает”. Во-вторых, я не призываю к насильственному свержению власти, но предполагаю, что людскому терпению, скорее-позже, придёт конец. Я не понимаю, в чём Вы хотите нас убедить?

К.О. Мои мысли действительно немного растеклись по древу…

Л.Ш. Если сейчас спросить: “Народ, чего ты хочешь?”, то вразумительного ответа не услышим. Зато ясно видно, что творится в Европе. За что поднялись, сплотились англичане, французы... В Великобритании проходят масштабные стихийные забастовки и демонстрации работников энергетических и других индустриальных предприятий в знак протеста против привлечения иностранных гастарбайтеров. Крупнейшие профсоюзы анонсировали национальную забастовку. Требуют от властей защиты и поддержки в период кризиса, в том числе сохранения рабочих мест и заработной платы, обеспечения роста покупательной способности граждан и принятия социально ориентированных мер по борьбе с экономическим кризисом. Всё конкретно, многое ясно. Встали на борьбу с мировым кризисом.

На парижские улицы вышло до трёхсот тысяч бастующих. Демонстрации во многих других городах Франции. Требуют менять политику и экономику в пользу народа. Бастуют больницы, почты, госслужащие, энергетики, учителя, железнодорожники, авиадиспетчеры…

А у нас? Коммунисты раструбили робкую попытку работников Херсонского комбайнового завода, оставшихся после массовых увольнений, получить зарплату, которую хозяин не выдавал несколько месяцев. Во Львове рабочие автозавода вышли к воротам уже давно не своего предприятия с подобным лозунгом: “Отдайте нашу зарплату!” Вот почти и вся народная борьба! Ни одного политического требования. А без замены системы, что может измениться? Фамилия собственника, размер зарплаты и срок её задержки.

Завидки берут, глядя на Россию. Пошла Россия, несмотря на кризис. Как она сегодня не люба всем её давним недругам! Она им нравилась с протёртыми коленками и пьяной рожей. Но как удалось так быстро загнать до изнеможения нашего марафонца? Ведь был неплохой спринтер среди всех советских республик. Что же это за тренеры такие? По чьей методике они его тренируют несколько лет? На какую дорожку поставят его завтра?

А.К. Если очень тезисно… Теоретически, имеются следующие варианты ответов на вопрос “Где выход” и на близкое к нему по смыслу, вечное – “Что делать?” Первый. Нет выхода, ничего не делать. За нас решали и будут решать “отцы нации”. Будем терпеть и на что-нибудь надеяться - привыкли. Лишь бы не было войны… Второй. Есть выход - он в нашем действии! Третий. Действие может включать в себя самые различные силы и направления применения этих сил. Четвёртый. Если народ убедился (в том числе и на примере тех стран, экономику которых мы по-обезьяньи копируем) в катастрофичности капиталистического пути, значит, необходимо брать альтернативный курс. Пятый. Со времён К. Маркса и Ф. Энгельса никакой другой принципиальной альтернативы капитализму, кроме социализма, не было всерьёз предложено человечеству. Украинские заправилы, защищая незыблемость свежих финансово-экономических “завоеваний” своих собственных и их валютных доноров, по-прежнему пугают народ ужасами сталинизма.

Кто из них, хотя бы раз, упомянул-заикнулся о реально гарантированном праве гражданина советского социалистического общества на труд, на жильё, на бесплатное и высокого(!) уровня образование от детского садика до университета, о… Молчат брехуны. Не пикнут и о том, что уклад очень материально обеспеченной жизни, например, в Швеции, во многом обусловлен применением идей социализма… Как они радовались проявлениям беспринципности лидера Соцпартии Украины А. Мороза! Сколько сторонников его политические измены и личная бесхребётность отпугнули от поддержки левых политических сил!

Шестой вариант ответа. Если выбран (вновь) социалистический путь развития общества на благо большинства народа, а не на утеху ничтожной его доли, то необходимы конкретные действия для организации народа к борьбе за построение государством этого общественно-политического строя. Седьмой ответ… Дальше начинается разговор о методах этой борьбы. Я этого опасаюсь, поскольку слишком миролюбивый К.О. ещё не задремал. Начнёт упрекать меня за очень “неуважное” отношение к власти и прививать иммунитет к её похабностям во время бесконечного перехода непонятно к чему…

С.М. Увы, замшевые журналисты не будут спрашивать у народа - чего он хочет, куда желает направиться в ближайшем будущем. Им уже подсказали сверху, чего желает украинский народ.

***

***