На заметку избирателю
Не в бровь, а в глаз!
Праведник
Ты себя возомнил, мол, праведник...
Несогласных назвав - “охальники”.
Но... качнулся обратно маятник
По законам простой механики.
Ты спросил бы сначала каждого
Гражданина (тут нету подданных),
Прежде чем попытаться наживо
Усадить, как на кол, на мову их...
Помнишь, сам ты свободы требовал?
Что ж вы ныне табу нам чертите?
Пол-державы с тобою НЕ БЫЛО,
А теперь - НЕ С ТОБОЙ
Поустав от трезвона детского.
Слышишь? Снова качнулся маятник!
Будешь лично за всё ответствовать!
Автор Незваный. http://parafraz.ukrbb.net
Совсем затравленный человек
«Это лицо - лицо всей Украины, не только моё, но и - ваше!».
Виктор Ющенко
“У “потерпевшего” в сентябре-октябре 2004 г. при содействии австрийского врача были взяты образцы крови. Однако они не были исследованы ни в Украине, ни в какой-либо европейской стране. Их тайно доставили в США, где обогатили диоксином, а в дальнейшем, при содействии сотрудников американских спецслужб, передали в Австрию. Именно эти образцы крови руководством австрийской клиники “Рудольфинерхаус” были направлены для исследования в экспертных учреждениях, которые и выявили наличие диоксина».
Давид Жвания, народный депутат Украины, являлся заместителем начальника избирательного штаба будущего президента страны Виктора Ющенко. Новая волна, № 40, 2009 г.
“Как заявляют представители временной следственной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата в президенты Украины 2004 года, они располагают информацией о том, что Виктор Ющенко и лица, причастные к «диоксиновому скандалу», в числе которых – жена президента, могут пойти на новые фальсификации в этом деле.
Как сообщили в пресс-службе комиссии, не исключается такой сценарий развития событий, когда пока ещё действующему президенту страны накануне проведения контрольных анализов введут новую, но безопасную дозу диоксина. Таким образом фальсификаторы рассчитывают подтвердить официальную версию об отравлении Виктора Ющенко в 2004 году”.
Василий Ваньков. Перед выборами Ющенко будет опять «отравлен» 02.10.2009 news.km.ru
Друзья Президента. Скажи мне, кто твой друг...
“В интересах Польши… необходимо существование Украины в качестве буфера между Польшей и Россией. Однако линия границы при этом должна отличаться от той, которая существует на сей день. Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины и делать всё, чтобы он наступил как можно скорее…” Примечание. Начиная с весны 2005 года, М. Сивец - желанный гость в Киеве.В апреле 2007 г., когда В. Ющенко подписал указ о разгоне парламента, пан Сивец тут же прибыл в Киев и находился там длительное время, практически ежедневно появляясь на Банковской, в резиденции главы государства. А чуть ранее, в 2006 году он "вписывается" в проект В. Пинчука (зятя Л. Кучмы) "Ялтинская европейская стратегия - YES".
Марек Сивец, депутат Европарламента от Польши, председатель делегации Европарламента в Комитете по парламентскому сотрудничеству между Украиной и ЕС (в настоящее время заместитель председателя Европарламента), весна 2005 года, "Газете Выборчей" (Польша), 3.12.2009, http://gidepark.ru
Президент о себе
“Я горд за каждый свой день, прожитый в должности Президента, потому что я каждый день отдавал тому, чтобы страна, которую я получил в 2005 году, через 5 лет была другой… Моё разочарование такое же, как и ваше”.
В. Ющенко. Из выступления на открытии памятника Т. Шевченко в селе Кривые Колена. 21.11.2009 http://news.bigmir.net
Президент о народе
“Последнее выступление Виктора Ющенко в День Независимости Украины в качестве президента, несомненно, войдет в историю как образчик причудливого сочетания несуразности и диссонанса со временем, местом и окружающими реалиями.
«Украина – ещё и постгеноцидная нация. Постгеноцидный статус Украины означает, по Джеймсу Мейсу, во-первых, "убийство разума наций", то есть растерзанность её интеллектуальной элиты, во-вторых, люмпенизацию села, что ощутимо тормозит аграрную реформу, в-третьих, искажение мировосприятия и собственной истории и низкую национальную солидарность между разными слоями населения".
Вы поняли? Если отбросить все речевые украшения и эвфемизмы, то легко придти к выводу, кем Ющенко считает украинцев: "люмпенами без разума"… Чем же можно объяснить такое шокирующее заявление? Вывод напрашивается сам собой: в речи президента звучит обида на собственный народ. За то, что украинцы не оценили его величия. Не поняли его гениальности. Очевидно, Ющенко постепенно смиряется с мыслью о том, что второй строк президентства ему не светит. И тогда его эго оказывается перед выбором: либо откровенно признать, что он оказался плохим президентом, либо же спихнуть вину на какие-нибудь внешние факторы – "люмпенизированное село", народ…”
Андрей Загородний. 26.08.2009 http://www.ua-pravda.com
Народ Президенту
В начале декабря 2008 года президент Украины Виктор Ющенко объявил о проведении Интернет-конференции, на которой он обещал ответить на вопросы читателей, набравшие наиболее высокий рейтинг.
За 10 дней только на сайте газеты “Украинская Правда” было задано 12 тысяч вопросов и получено полтора миллиона откликов. Среди этих вопросов трудно найти позитивно настроенные или даже просто нейтральные по отношению к Ющенко.
По итогам интернет-конференции с президентом Украины Виктором Ющенко выяснилось, что украинцам осточертели и “НАТО”, и “голодомор”, и сама “незалежность”…
“Почему вы предали украинскую революцию? Кому вы служите – своему народу или ЦРУ?”.
“Когда, Вы, наконец, перестанете держать свой народ за дураков, коверкая историю и промывая откровенной ложью мозги молодому поколению? Зачем, Вы, делаете из Украины ложе проститутки для НАТО…? Зачем, Вы, сталкиваете дружественные народы лбами?”.
“Вы мне лучше ответьте на вопрос: кем в годы войны был ваш отец в фашистском лагере?”.
“Скажите, а “голодомор” – это ваш бизнес или вы просто выполняете приказы?”.
“Скажите когда в школах закончится беспредел по голодомору? Это невыносимо: дочь отказывается ходить в школу. На стенах везде расклеены фото умирающих детей и тому подобное. Когда перестанут рассказывать о том, как мать съедает своего новорожденного?”.
“С какой стороны вы начинаете есть шоколадные рогалики и как вы садитесь на стул?”. (Эти вопросы относятся к двум случаям, произошедшим с Джорджем Бушем, когда тот в одном случае начал есть шоколадный рогалик не с того конца, поперхнулся, стал задыхаться и на некоторое время потерял сознание, а в другом – упал со стула и сломал ногу.)
“Вы не самостоятельное лицо, а просто Гауляйтер Украины, поставленный США. Так нам лучше задавать вопросы американцам напрямую. Зачем нам передаточное звено в виде Вас?”.
“Вы никогда не задумывались, что в памяти народа останетесь как президент-разрушитель, который по живому режет души русского и украинского народов, нашу общую память и историю, нашу веру. Вы Бога не боитесь?”.
“Уважаемый господин президент, скажите, пожалуйста, сколько нам (простым людям) нужно Вам заплатить, чтобы Вы вместе со всеми депутатами Верховной Рады, министрами, правительственными чиновниками, навсегда выехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?”.
27.12.2008 http://www.nenovosty.ru
Народ о Президенте
“Ющенко… не за своё дело взялся”...
Kardan. 30.08.2009 http://www.for-ua.com
“Весьма самонадеянно со стороны данного персонажа что-либо диктовать, а тем более - завещать обществу, для которого он не совершил ничего хорошего, напротив - причинил неисчислимый вред! Пусть не беспокоится: вслед ему плюнут…”
LYNX. Крым. 28.08.09 http://www.glavred.info
“17 января 2010 г. для В.А. будет одно предложение: "Прощай..." Он, наверное, будет удивлён, как всегда”.
Клава. Донецк 26.08.09 http://www.glavred.info
“…символ Майдана – В. Ющенко - так и не понял, почему ему ничего не удалось. Он не понял, почему в Европе так презрительно сейчас относятся к нему, не хотят с ним встречаться. Он не понял, что такое демократия”.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Ющенко не понял, что такое демократия? 24.11.2009 http://www.unian.net
Министры о Президенте
В. Ющенко: "Юра, брось свои ментовские штучки, потому что каждый, кто заходит ко мне в галстуке, никогда не сядет по твоим уголовным делам". Ю. Луценко: “ Я рассказал об этих словах Президента публично, потому что считаю, что такие вещи не могут оставаться в кулуарах. Тогда мне запретили ходить в Секретариат, и даже когда я приходил на протокольные совещания, меня просили покинуть помещение, потому что Виктор Андреевич очень обиделся на правду, которая режет глаза, на тот момент ещё не застланные бесстыдством до конца".
Юрий Луценко, министр МВД Украины, 09.12.2009 http://news.tochka.net
Депутаты о Президенте
«После окончания президентских полномочий и снятия с Виктора Ющенко неприкосновенности в феврале 2010 года, он имеет все шансы предстать перед судом и поменять свой процессуальный статус с обвиняемого на подсудимого. Виктор Андреевич… забыл проинформировать общество о результатах расследования уголовного дела о банкротстве банка “Украина”. Напомню, что уголовное дело в отношении обвиняемого Ющенко В.А. было незаконно переквалифицировано с тяжкого преступления на нетяжкое, и, в связи с избранием президентом Украины, закрыто по истечению сроков давности, то есть по не реабилитирующим основаниям. Это означает, что Виктор Андреевич причастен к совершению преступлений, связанных с финансовыми махинациями в банковской сфере и хищению сбережений вкладчиков через оффшорные компании. Также следует напомнить, что другие обвиняемые по этому делу, которым не повезло стать президентами Украины, были осуждены к длительным срокам лишения свободы. Мы обязательно изучим законность закрытия данного уголовного дела и применим все юридические возможности для привлечения к ответственности его ключевых фигурантов».
Андрей Портнов, народный депутат Украины, БЮТ. 29.12.2009 http://news.mail.ru
Кого готовят в приемники?
По Украине ходят упорные слухи, что в предвыборном штабе Яценюка довольно регулярно появляется ''радистка Кэт''. Такое прозвище получила супруга нынешнего президента Виктора Ющенко, Екатерина Чумаченко. Ранее она работала в отделе разведки Министерства иностранных дел или, как там принято говорить, Государственного департамента США. Причём, не просто работала, она непосредственно отвечала за финансирование зарубежных негосударственных организаций.
Т.е. все те тысячи мальчишек, которые в нужный момент, по первому свисту собрались на Площади Независимости и стали, так сказать, ядром шабаша… Вот это, вот, ядро несколько лет кормилось непосредственно из рук нынешней жены нынешнего президента. То, что она появляется в штабе Яценюка показывает, на мой взгляд, что у её работодателей и руководителей уже есть какие-то планы использования Яценюка в своих целях.
Поскольку стратегический план Америки в отношении Украины общеизвестен. Его озвучил Збигнев Бжезинский еще пару десятилетий назад. А именно, что Украина должна быть изолирована от России и противопоставлена ей. Это гарантирует понижение роли России во всём мире и удержание её в тупике, то понятно, что американцы, скорее всего, будут проводить через Яценюка именно эти планы.
Сергей Патрин Who is Mr. Яценюк? 03.11.2009 http://gidepark.ru
“Выполняется заказ полностью… Ющенко, как и Горбачев (за развал СССР), хочет получить Нобелевскую премию за развал Украины”.
Вилен Мартиросян, генерал-лейтенант. РИА «Новый Регион» 22.11.2009 http://gidepark.ru
Жена о Президенте
Вопрос: “ Есть ли у Виктора Ющенко шанс второй раз стать президентом?” Ответ: "Абсолютно. Ведь он выполнил обещания своей предвыборной кампании. Он - единственный кандидат, который своими действиями доказал, что он всегда будет стоять на защите интересов Украины. Он - единственный, кому сегодня это можно доверить".
Екатерина Ющенко. Из интервью для "Украины молодой", 18.09.2009 http://vsyapravda.com
Мудрец о Президенте
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют их любить и возвышать. Ещё хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает".
Лао-Цзы. Сер. I-го тысячелетия до н. э., трактат «Дао де дзин».
Анализ выполнения предвыборной программы (2004 г.)
кандидата в президенты Украины В. Ющенко
кандидата в президенты Украины В. Ющенко
"ДЕСЯТЬ КРОКІВ НАЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ"
Эпиграф
Читая автобиографию и многообещающую программу, кандидата в Президенты Украины В. Ющенко (Прим. 2004 г.), удивляешься: как может человек, нанёсший непоправимый вред экономике Украины (Прим. На посту премьер-министра.), совершивший беспощадный гиперинфляционный грабеж (Прим. На посту Председателя Правления Национального банка Украины.) каждого работника, каждого пенсионера, каждого студента, каждой отрасли Украины, говорить о достижениях страны за время его пребывания у власти. Обещать то, что он никогда не делал и не сделает!
“В. Ющенко — великий шаман, однако…” http://zubr.in.ua/article/
2004-2009 год: Выполнено – ДА. Не выполнено – НЕТ.
Якою я бачу Україну
Я бачу Україну справедливою і заможною європейською державою. – НЕТ.
Де кожна людина може реалізувати свої можливості, не шукаючи кращої долі за кордоном. – НЕТ.
Де кожен, хто бажає працювати, має роботу і гідну зарплату. – НЕТ. Де кожна дитина може отримати якісну освіту. – НЕТ.
Де кожен громадянин має доступ до належного медичного обслуговування; кожна літня людина отримує гідну пенсію. – НЕТ.
Де надійно захищене життя – сім'я, материнство і дитинство. – НЕТ.
Де шанують ветеранів. – НЕТ.
Де влада користується довірою і повагою громадян. – НЕТ.
Де державні чиновники компетентні і законослухняні, отримують високу зарплату і не беруть хабарів. – НЕТ.
Де всі рівні перед законом; де кожен із нас, а не лише багаті, може захистити свої права у суді.
Де надійно гарантовані свобода думки, свобода слова, свобода совісті. – НЕТ
Я бачу Україну державою, яку шанують і цінують її власні громадяни і до якої з повагою ставляться у світі. – НЕТ.
Я бачу Україну, в якій житимуть, як казав Олександр Довженко, "по закону Божеському і людському". – НЕТ.
ЗА
Створення мільйонів нових робочих місць. – НЕТ.
Економічне зростання, що позначається на добробуті кожного громадянина. – НЕТ.
Кардинальне підвищення зарплат і пенсій. – НЕТ.
Доступність якісної освіти, медицини. – НЕТ.
Пристойне житло для кожної сім'ї. – НЕТ.
ЗА
Державу, яка захищає інтереси простих громадян, а не прислуговує купці олігархів. – НЕТ.
Зменшення податків, стимулювання виробництва. – НЕТ.
Обмежене втручання держави в життя громадян. – НЕТ.
Незалежний суд, що надійно захищає права простих людей. – НЕТ.
ПРОТИ
Приниження людської гідності. – НЕТ.
Бідності і безробіття. – НЕТ.
Розкрадання державної власності і державного бюджету. – НЕТ.
Репресивних податків, що не дають підприємствам працювати, а людям – отримувати гідну зарплату. – НЕТ.
ПРОТИ
Зловживання владою. – НЕТ.
Обмеження прав і свобод простих громадян. – НЕТ.
Корупції і хабарництва, на чому тримається нинішня влада. – НЕТ.
Як економіст за фахом, маючи досвід роботи на посадах Голови Національного банку і Прем'єр–міністра України, як лідер найбільшої парламентської фракції – я знаю, як цього досягти. – НЕТ.
За півтора роки роботи мого Уряду був наведений порядок у бюджетній сфері, усунуті бартерні розрахунки.
Стали прозорими грошові потоки, припинилися масові відключення електроенергії. – НЕТ.
Ми підвищили зарплати і пенсії усім категоріям населення. – НЕТ.
Домоглися вчасної виплати зарплат, ліквідували заборгованість із виплати пенсій. – НЕТ.
І головне – ми досягли цього без зовнішніх запозичень, з опорою виключно на власні ресурси. – НЕТ.
Після перемоги на президентських виборах я зобов'язуюся перед народом України виконати такий План дій.
ПЛАН ДІЙ ВІКТОРА ЮЩЕНКА "ДЕСЯТЬ КРОКІВ НАЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ"
1. СТВОРИТИ П'ЯТЬ МІЛЬЙОНІВ НОВИХ РОБОЧИХ МІСЦЬ. – НЕТ.
Для цього:
– Створення нових робочих місць з гідною зарплатою визначити критерієм оцінки діяльності влади на всіх рівнях. – НЕТ.
– Спрямувати економічну політику на розвиток внутрішнього ринку. – НЕТ.
– Запровадити систему державного замовлення і громадських робіт для створення нових робочих місць. – НЕТ.
– Гарантувати робоче місце кожному, хто отримав професію за державним замовленням. – НЕТ.
– Зняти всі перешкоди для тих, хто хоче відкрити власну справу, сприяти їх власній ініціативі. – НЕТ.
– Зменшити ставки кредитування. Забезпечити гарантований доступ до кредитів для малого і середнього бізнесу. – НЕТ.
– Сприяти розвитку високотехнологічних галузей – для виходу України на міжнародні ринки праці. – НЕТ.
– Залучити в економіку України інвестицій у 10 разів більше, ніж сьогодні – це нові робочі місця, нові технології. – НЕТ.
2. ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРІОРИТЕТНЕ ФІНАНСУВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПРОГРАМ. – НЕТ.
Для цього:
– Збільшити мінімальну пенсію – вона буде більшою за прожитковий мінімум. Ліквідувати "зрівнялівку" та дискримінацію у пенсійному забезпеченні. – НЕТ.
– Протягом року повернути людям борги із зарплати. – НЕТ.
– Відновити зруйновану систему охорони здоров'я – в кожному місті та селі. Забезпечити кожному громадянину гарантований перелік безоплатних медичних послуг. – НЕТ.
– Гарантувати пріоритетне оздоровлення ветеранів війни і праці, які віддали свої кращі роки служінню державі – це наш святий обов'язок. – НЕТ.
– Створити умови для повноцінного суспільного життя інвалідам. – НЕТ.
– Відновити повагу у суспільстві до Вчителя; гарантувати освітянам зарплату, не нижчу середньої по промисловості. – НЕТ.
– Кожна дитина, незалежно від майнового стану батьків, зможе отримати якісну освіту. – НЕТ.
– Забезпечити пріоритетне право отримання вищої освіти за бюджетні кошти дітям із малозабезпечених сімей. – НЕТ.
– Поновити 10–річний термін навчання у середній школі з 5–бальною системою оцінки знань. – НЕТ.
– Замість будівництва нових урядових споруд і купівлі дорогих авто для чиновників – будувати соціальне житло для малозабезпечених громадян. – НЕТ.
3. ЗБІЛЬШИТИ БЮДЖЕТ – ЗМЕНШЕННЯМ ПОДАТКІВ. – НЕТ.
Для цього:
– Зменшити податки. Коли вони будуть справедливими, їх сплачуватимуть усі, – тіньова економіка вийде на світло і поповнить бюджет. – НЕТ.
– Щорічно зменшувати оподаткування фонду зарплати – через п'ять років він не перевищуватиме 20%. – НЕТ.
– Спростити процедури сплати податків, зробити їх прозорими. – НЕТ.
– Відокремити бізнес від влади, захистити підприємців від поборів. Припинити практику використання правоохоронних органів для здійснення тиску на підприємства. – НЕТ.
– Очистити податкові органи від корумпованих чиновників, підвищити зарплату чесним професіоналам. Вони збиратимуть податки в повному обсязі і виключно на основі закону. Ліквідувати податкову міліцію – в цьому каральному органі не буде потреби. – НЕТ.
– Змусити олігархів справно сплачувати всі податки. Я проти нового перерозподілу власності, але олігархи заплатять справжню ціну за підприємства, що "прихватизуються" за безцінь – мільярди гривень підуть на виплату заощаджень пограбованих громадян. – НЕТ.
4. ЗМУСИТИ ВЛАДУ ПРАЦЮВАТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ПОВЕСТИ РІШУЧУ БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ. – НЕТ.
Для цього:
– Звільнити з посад казнокрадів і хабарників у структурах виконавчої влади, натомість призначити чесних і порядних професіоналів. – НЕТ.
– Скоротити непотрібні управлінські структури, зменшити чисельність армії чиновників. Решті – забезпечити належні умови роботи і гідну зарплату. Дешевий чиновник надто дорого обходиться народу. Кожен чиновник підпише "Кодекс честі державного службовця" – і неухильно його дотримуватиметься. – НЕТ.
– Чітко визначити функції оновлених владних структур. Держава не втручатиметься у життя людей там, де вони без неї впораються набагато краще. – НЕТ.
– Звільнити суддів, які заплямували себе корупцією і замовними рішеннями в інтересах олігархів. Суди відновлять почуття справедливості у суспільстві – вони не каратимуть, а захищатимуть права громадян. – НЕТ.
– Провести справжню політичну реформу – кожен відчує, що влада працює для громадян, і працює ефективно. Зміни до Конституції будуть прийняті прозоро і законно – і запроваджені у 2006р., після обрання нової Верховної Ради на вільних і чесних виборах. – НЕТ.
– Розширити права і зміцнити фінансову базу для ефективного самоврядування – на рівні міст, селищ, сіл. Більше коштів спрямуємо у регіони і до територіальних громад – на фінансування найважливіших потреб людей. – НЕТ.
5. СТВОРИТИ БЕЗПЕЧНІ УМОВИ ДЛЯ ЖИТТЯ ЛЮДЕЙ. – НЕТ.
Для цього:
– Змінити пріоритети правоохоронців – головним у їх діяльності буде не безпека можновладців, а безпека кожного громадянина. – НЕТ.
– Очистити правоохоронні органи від корупціонерів, на керівні посади призначити чесних, високопрофесійних офіцерів, надати їм належну політичну і матеріальну підтримку. Розгорнути рішучу боротьбу з криміналітетом і організованою злочинністю. – НЕТ.
– Підвищити рівень захисту населення від природних і техногенних аварій і катастроф. Послідовно вирішувати нагальні проблеми чорнобильців. Я гарантую, що інформація про екологічний стан довкілля буде повністю відкритою для громадян. – НЕТ.
6. ЗАХИСТИТИ ЦІННІСТЬ СІМ'Ї, ПОВАГУ ДО БАТЬКІВ І ПРАВА ДІТЕЙ. – НЕТ.
Для цього:
– Зламати тенденцію скорочення чисельності населення України. – НЕТ.
– Збільшити мінімум у 10 разів грошову допомогу матері при народженні дитини. Відмова матері від професійної діяльності на користь виховання дитини має знайти належне визнання у суспільстві. – НЕТ.
– Гарантувати якісну і безкоштовну медичну допомогу жінкам при народженні дитини. – НЕТ.
– Створити умови, щоб саме сім'я, а не виховні заклади, стала гармонійним середовищем для виховання дітей. – НЕТ.
– Надавати державну підтримку тим, хто виховує дітей, або доглядає людей похилого віку. – НЕТ.
– Відновити мережу державних і комунальних дитячих садків і ясел, насамперед – на селі. Заборонити продаж дошкільних закладів. – НЕТ.
– Створити умови, щоб батьки виховували дітей і мали гідний заробіток не на чужині, а у себе вдома. – НЕТ.
– Кредити для будівництва або купівлі житла будуть доступні кожній молодій сім'ї – як у місті, так і на селі. – НЕТ.
– Ліквідувати дитячу безпритульність. Забезпечити пріоритетний розвиток дитячих будинків сімейного типу. – НЕТ.
– Забезпечити безкоштовно дітей–інвалідів ліками, медичними засобами, спеціальним харчуванням, оздоровленням; створити їм умови для повноцінного життя у суспільстві. – НЕТ.
– Впровадити інститут сімейних лікарів. – НЕТ.
– Забезпечити неухильне дотримання законів, що забороняють пропаганду аморальності і насильства, – свідомість дітей буде захищена від руйнівного впливу. – НЕТ.
7. СПРИЯТИ ДУХОВНОСТІ, ЗМІЦНЕННЮ МОРАЛЬНИХ ЦІННОСТЕЙ. – НЕТ.
Для цього:
– Створити умови для розвитку особистості, високого рівня освіти і культури громадян. – НЕТ.
– Сприяти єдності народу України, орієнтації суспільства і держави на загальнолюдські цінності – свободу, демократію, міжнаціональну і міжконфесійну злагоду, взаємну повагу і толерантність, справедливість і добро. – НЕТ.
– Підтримувати ініціативи громадян, їх активну участь у вирішенні державних проблем. В оновленій Україні стане нормою свобода слова, активна діяльність громадських організацій, політичної опозиції – як запорука державної політики в інтересах народу. – НЕТ.
8. СПРИЯТИ РОЗВИТКУ УКРАЇНСЬКОГО СЕЛА. – НЕТ.
Для цього:
– Зупинити спекулятивні махінації навколо продажу землі – земля буде власністю тих, хто її обробляє. – НЕТ.
– Збільшити вдвічі продуктивність сільського господарства, кардинально підвищити рівень доходів селян. – НЕТ.
– Зробити фінансові ресурси доступними селянам, а не чиновникам і посередникам. Гарантувати справедливі закупівельні ціни на сільгосппродукцію. – НЕТ.
– Підняти рівень доходів селян до середнього по країні. – НЕТ.
– Збудувати сучасну транспортну інфраструктуру, завершити газифікацію, налагодити телефонний зв'язок, відновити роботу шкіл, клубів, фельдшерсько–акушерських пунктів – у кожному селі. Молодь матиме змогу реалізувати свої здібності і не покидатиме села. – НЕТ.
9. ПІДВИЩИТИ БОЄЗДАТНІСТЬ АРМІЇ, ПОВАГУ ДО ЛЮДЕЙ У ПОГОНАХ. – НЕТ.
Для цього:
– Мобілізувати ресурси для створення в Україні боєздатної армії, розвитку оборонних технологій. – НЕТ.
– Скоротити термін строкової військової служби до 12 місяців невідкладно – вже з весняного призову 2005р. – ДА.
– Скасувати призов на військову службу і забезпечити комплектування професійної армії за контрактом – починаючи з 2010р.
– Забезпечити військовослужбовців житлом. Гарантувати кожному військовому при звільненні в запас пристойне житло і соціальні гарантії. – НЕТ.
10. ПРОВОДИТИ ЗОВНІШНЮ ПОЛІТИКУ В ІНТЕРЕСАХ НАРОДУ УКРАЇНИ. – НЕТ.
– Зовнішня політика України буде чесною, прозорою і послідовною, економічно вигідною. – НЕТ.
– Ми будемо оцінювати її успіхи не за кількістю візитів, заяв і декларацій. Головне для нас – це обсяги залучених в Україну інвестицій, просування вітчизняних товарів на міжнародні ринки, захист прав громадян України за кордоном. – НЕТ.
– Відносини з Росією будуть взаємовигідними, дружніми і стабільними. – НЕТ.
– Наші партнери, як на Сході, так і на Заході побачать іншу Україну – міцну, надійну, яка дотримується зобов`язань і водночас здатна захистити свої національні інтереси. – НЕТ.
Я йду на вибори, щоб подолати в Україні бідність і безробіття, забезпечити високі стандарти життя для простих людей. – НЕТ.
Я знаю, які проблеми хвилюють кожного громадянина України. – НЕТ.
Я знаю, як ці проблеми вирішувати – і я вмію їх вирішувати. – НЕТ.
Всі мої дії на посаді Президента будуть законними, прозорими і зрозумілими. – НЕТ.
Мої дії будуть рішучими, послідовними і ефективними. – НЕТ.
Вже з наступного року ми всі відчуємо, що живемо в зовсім іншій державі – яка дбає про всіх громадян, а не лише про чиновників і олігархів. – НЕТ.
Тим, хто мене підтримає на виборах, і тим, хто цього не зробить, гарантую: я стоятиму на сторожі прав кожного з вас. – НЕТ.
В Україні буде зручно і затишно усім і кожному – в цьому я вбачаю свій головний обов'язок. – НЕТ.
Говорячи словами Івана Франка, "мільйони чекають щасливої зміни". Нас в Україні – 48 мільйонів. Разом ми змінимо життя на краще! – НЕТ.
Примечание А.К.. Нас в Україні – 46 мільйонів…
P.S. "Тепер, напередодні нової президентської кампанії, Ющенко визнає: не все із замисленого вдалося здійснити. І не заперечує, що не обійшлося без помилок. Та Президент твердо переконаний: усе, що він робить — це лише заради блага нації. І неозброєним оком видно, що те, як часто нація не здатна цього оцінити, його прикро вражає. Він добре знає, які в нього рейтинги, але не варто й питати, чому, попри ці невтішні показники, Ющенко вирішив знову балотуватися в президенти: очевидно, що продовжити його курс наразі більше нікому…
І хай там що, а колись та сама невдячна нація ще оцінить багато з тих кроків В. Ю., які зараз так нищівно критикує. Президент у це вірить".
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1430/180/50338/
