Куда уж хуже для народа, и куда лучше для левых сил стремительно складывалась ситуация со дня незаконного избрания президентом В. Ющенко пять лет назад. Националистическая, антироссийская и прочая болтология, "подкреплённая" разрухой экономики и резким падением уровня жизни украинцев подтолкнула народ к выгодным для дела социализма сравнениям.

“Социология говорит, что большинство граждан Украины являются стихийными приверженцами социализма”. Из Доклада первого секретаря ЦК Компартии Украины П. Н. Симоненко на Январском (2010 года) Пленуме ЦК Компартии Украины.

Люди массово начали проявлять инициативу, призывая все левые силы страны к объединению ради смены режима и строя. Было время, но напрасны были ожидания. Многие лидеры левых партий и движений предали своих однопартийцев и народ по причинам личных амбиций и/или политической, и/или материальной корысти ради. Многолетние громко-обличительные, призывно-страстные речи пассионарии - Н. Витренко, тихо-вкрадчивые, вроде бы умные разглагольствования А. Мороза о возможности достичь справедливости, реальной свободы и счастья для народа оказались в решающее для страны время - фикцией, надувательством красивого мыльного пузыря. Вся их многолетняя риторика о защите интересов "простого" народа вышла пшиком, когда они отказались от единства в борьбе.

На Украине знают, что госпожа Ю. В. Тимошенко (кандидат в президенты № 2) всегда желает быть белой и пушистой. Это желание проявилось и у лидера Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталия Витренко: "Такие результаты не только являются унизительными для лидеров левых партий, но и дискредитирующими левое движение. …Парламентский конформизм, идеологический и организационной оппортунизм, постоянное сотрудничество с олигархическими партиями и этим - сдерживание развития левого движения, постоянные необоснованные компромиссы, которые перечеркнули стратегию левых и выхолостили их идеологию, подорвали доверие и к Морозу, и к Симоненко". Из материалов пресс-службы ПСПУ.

А лидер КПУ, основной силы левого крыла политической жизни Украины, - П. Симоненко явно сдал, выдохся, перегорел, утихомирился. Уже не блистал в идейных спорах с оппонентами его острый ум, не заряжался слушатель-зритель силой его убеждённости. В лучшем случае, коммунист просто хорошо вписался в проект некогда популярного ток-шоу, так же, как давно уютно вписалась в работу буржуазного парламента его, редеющая с каждыми новыми выборами, партийная фракция .

Ни одна левая партия, её первичные организации не были отмечены электоратом своей активной, систематической пропагандистской работой по другую сторону телеэкрана. Недостаток средств? Не только, и не столько поэтому. Создаётся впечатление, что руководство левых партий, начиная даже с районного, тем более областного уровня зачастую находится на своих постах не по причине искренности и силе своих убеждений, не по результативности своей работы в пользу партии, а лишь потому, что эти убеждения и силы у той или иной партии в остром дефиците.

Хроника (партийная).

“Через несколько дней после провала путча ГКЧП в 1991 году Верховная Рада Украины, 85 процентов депутатов которой были членами компартии, приняла ряд документов, определивших судьбу КПУ: 24 августа 1991 года появилось постановление о департизации государственных органов, учреждений и организаций, 25 августа 1991 года президиум парламента одобрил решение о национализации собственности КПУ и КПСС, 26 августа - приостановил, а 30 августа 1991 года запретил деятельность КПУ. …за предательство из рядов коммунистический партии были исключены Кравчук, Кучма и Плющ”. http://www.lenta.ru/lib/14161477/

Выходит, что, практически, всё руководство КПСС (в первую очередь Горбачёв, Ельцин и их окружение) оказалось перевёртышами, оборотнями, мгновенно отбросившими свои показушные идеологические убеждения-маски ради уютного обустройства лично-семейного уголка в возвращённом, при их активном участии, капиталистическом “рае”!

Кто же сегодня, среди наступившего изобилия дорогих витринных благ и рекламного счастья для избранных (кем?!), может назвать себя настоящим - идейным коммунистом среди высшего “партийно-депутатского” руководства? Назовут ли их этим именем рядовые партийцы и избиратели, по-прежнему оставшиеся верными светлой мечте?

Левые усвоили стиль работы, характерный для партий буржуазного вектора. Правые партии какой-либо учёбы-работы не ведут ни со своим активом, ни с населением. Их руководству свои партийцы нужны лишь для юррегистрации и прочих формальностей, а население (они убедились!) “заряжается” для нужного голосования простой, многократной, всепроникающей, хотя и дорогостоящей телеобработкой-мозгодолбёжкой. Но, если у партий крупного капитала есть средства, то представители левого движения могут рассчитывать лишь на редкие приглашения для участия в тиви-говорильне персонажами оживляжа, создавая тем самым якобы объективность рассмотрения темы. Пропорции всегда явно проигрышные для левых, будь их выступающие семи пядей во лбу и со справкой об исторической неизбежности победы социализма. Правые берут количеством, обилием лжи (попробуй, тут же проверь неправдивые утверждения или статистику!) и безапелляционным апломбом, в основе которого у большинства лежат два извечных аргумента “никудышности” социализма: сталинские репрессии и украинский голодомор. Пропагандистская машина Ющенко хорошо поработала (и заработала) на горючем материале, спекулируя памятью ушедших из жизни восемь десятков лет тому назад.

Попытки левых развенчать государственную ложь о целенаправленном уничтожении украинцев руководством СССР были слабо слышны в информационном шуме госпропаганды и приватных информканалов. Регулярное партийное издание имеется лишь у КПУ, но читают “коллективного пропагандиста и организатора” только те, кто и без того “за” социализм. Да и то, издание напрочь исключает возможность обратной связи с читателями. Об этом имеется соответствующее редакторское предупреждение! Пиши Петро, авось тебя услышат. Как и всегда, лишь перед самыми выборами наберутся духу (и средств) левые и рассуют листочки в почтовые ящики: голосуйте за нас – обещателей светлого будущего. Мало, кто может поверить с первого взг… слова.

Прошедший первый тур президентстких выборов выявил со всей очевидностью не только печальные результаты слабой работы левых партий по настойчивой и убедительной пропаганде социализма, но и то, что люди не видят среди этих пропагандистов настоящих лидеров, вождей, способных вдохновить народ, поднять его сознание до понимания нетерпимости положения, в котором оказалась страна, каждый рядовой гражданин.

Нет ярких политиков левых убеждений, способных дать фору тем украинским деятелям, кто под политическими софитами без году неделя. Результаты, достигнутые молодыми С. Тигипко (до этого отсутствовал в политике несколько лет!) и А. Яценюком, должны быть восприняты как сильные пощёчины всем старожилам - лидерам левых партий. Свежие кандидаты добились веры в их политическое будущее не оригинальностью и продуманностью своих программ. Главным образом, они приобрели своих сторонников, убедив аудиторию энергичным задором, ясным умом, острым словом, верой в себя и свои силы. За такими вожаками хочется идти не по бумажке... Тем более, кто сегодня любит глаза портить мелкими буквами?

“Будем называть вещи своими именами: мы потерпели серьезное политическое поражение”. Из Доклада первого секретаря ЦК Компартии Украины П. Н. Симоненко на Январском (2010 года) Пленуме ЦК Компартии Украины.

А Вас, тов. Симоненко… уже давно предупреждали, что так и случится.

“К огромному сожалению, наш съезд сегодня протекает "в лучших традициях застоя". Слушая доклады Станислава Гуренко и Петра Симоненко, слушая выступления делегатов, мы все ждали глубокого анализа ситуации. Ведь прошло десятилетие, страсти отчасти улеглись, и такой анализ сделать можно и нужно. Умная и плодотворная оценка нужна не как самоцель, а для ответа на очень важный вопрос: как использовать тот негативный опыт, который коммунисты "накопили" в процессе разгрома партии и развала государства.

Что сейчас надо делать конкретно? Именно на этот вопрос мы, съезд, должны ответить первичкам, всем коммунистам. Ведь не секрет, что на обоих съездах по-прежнему процветает пустословие. Этот стиль "работал" и на прошлой предвыборной кампании. И если мы и дальше будем заниматься пустословием, то на следующих выборах получим ноль!” Из выступления Ивановой на Внеочередном Объединительном съезде Компартии Украины в мае 2002 года.

Низкий результат, полученный П. Симоненко, кандидатом в президенты от блока левых и левоцентристских сил, может свидетельствовать не только украинцам о выше сказанных слабых местах левого движения. На мой взгляд, он должен быть воспринят как очень тревожный сигнал всеми левыми партиями бывших советских республик.

“Дорогие товарищи! Прежде всего, хочу от всей души поблагодарить каждого из тех, кто отдал за меня свой голос в первом туре президентских выборов. Знаю: в обстановке морального террора, развязанного против коммунистов оранжевым режимом, для этого требовалось подлинное гражданское мужество. Вы его проявили! К сожалению, циничное использование олигархическими кланами административного, финансового и информационного ресурсов сделали свое черное дело. Большинство народа вновь позволило себя обмануть (выд. А.К.), проголосовав за представителей крупного капитала.

Не сомневайтесь: ваше волеизъявление не пропало даром. Каждый голос, отданный за коммуниста, вдохновляет нашу партию и левые силы на борьбу за народное дело. Недалёк тот день, когда история подтвердит правильность выбора, сделанного вами 17 января 2010 года. Будущее за социализмом!” Из “покаянного” обращения П. Н. Симоненко к своим избирателям.

Как говорится, Вашими устами, да мёд пить.

Время старта для построения обновлённого социализма резко отодвигается без настойчивой работы на идею, без действенного союза левых партий. Хуже того, недобросовестная эксплуатация (ради тёплого места в парламенте и т.п.) светлой идеи справедливого устройства общества губит веру людей в возможность её реализации.

Перед руководством Компартии Украины вопрос стоит на грани нравственности и преступления против человечности.

Предупреждение (бесполезное).

“У нас отсутствует механизм, который обеспечил бы сосредоточение в руководящих структурах авторитетных лидеров, способных успешно действовать в современных условиях. Ведь за 9 лет мы так и не подготовили реального резерва на первого секретаря ЦК. Это говорит о нашей кадровой работе”. Из выступления Евгения Мармазова на Внеочередном Объединительном съезде Компартии Украины в мае 2002 года.

Справка (красноречивая).

14 ноября 1999 года Симоненко набрал 37,77 процента голосов избирателей и проиграл Кучме второй тур выборов в борьбе за пост президента Украины.

17 января 2010 года на аналогичных выборах Симоненко набрал 3,55 процента… без всяких усилий и без борьбы. Шестое место...

“…одна из главных причин, по которым люди слабо поддерживают нас голосами, заключается в том, что они не верят в нашу способность успешно противостоять олигархам. А доказать её можно только делом …Главная причина неудачи заключается в том, что мы оказались неготовыми к жесточайшей борьбе без правил, навязанной нам олигархами. ” Из доклада П. Н. Симоненко на пленуме в январе 2010 года.

Именно так – делом. “Будем называть вещи своими именами…”

ДЛЯ РАБОТЫ НА ИДЕЮ ОБНОВЛЁННОГО СОЦИАЛИЗМА ТРЕБУЮТСЯ НОВЫЕ ЛИДЕРЫ!

Послесловие (неуверенное).

Разместил данный материал в сокращённом варианте на официальном сайте Компартии Украины.

“Ваша відповідь чекає на перевірку”. 30.01.2010 18:36
http://kpu.net.ua/k-izbirateljam-podderzhavtshim-menja-17-janvarja/

Неужели не обидятся на критику и опубликуют?

Александр Клюянов
Лариса, поместил (непреднамеренно) две статейки одновременно с анонсами: социализм и национализм. Заметили разницу в реакции? Тема неуёмности агрессивного национализма привлекла к обсуждению в десять раз людей больше, чем вопрос, связанный с вариантом построения нормального будущего для страны.

А ведь это как раз и причина того, почему мы так поганенько живём: нищие духом, пассивные свидетели бесконечного периода накопления капитала самых наглых (без существительного). Материя, навязанная этим политико-эконом. строем выбила из людей способность к проекции дальше завтрашнего дня. Самое ценнное, что люди приобрели за последние годы - это хватательно-зажимательный рефлекс, иначе, как они считают, - не выжить. Злоба и недоверчивость... О каком счастье в этом обществе можно говорить? Печально.

Остап Ибрагимович
Да, обидно, что живём в такой стране... Непонятно, почему так происходит? Почему молчит общество? Что это? Страх? Интеллект? Национальная черта характера?.. Почему к власти приходит одно жульё? И откуда оно берётся в таком количестве? Что же мы за общество?

Может мы просто люди такие? Триста лет нас монголо-татары "имели"... Может это их гены нас такими сделали? Ну каким же это нужно быть народом, чтобы терпеть такое над собою надругательство? Что-то тут не так, какие-то мы ненормальные!

Раз в нашем обществе столько мерзавцев только на одном властном олимпе... А ведь это не завезённые с другой планеты люди... Это же часть нашего народа! Так какой же тогда народ?

Никогда этот народ не будет жить по-человечески, ибо для него самого не совсем понятно, кто он сам. То ли люди, то ли какие-то мутанты, которые, как покорные животные, тянут воз, не взирая ни на какие ущемления! А всех остальных скотов, обворовавших свой народ, нужно вешать на площадях! Но, вместо этого, мы… по несколько раз избираем их в президенты, да в Верховную Раду! Так может быть, нам самим сначала нужно изменить себя?

Александр Клюянов
Остап, ай-яй-яй! Кто Вам передал пергаментный свиток с моими многолетними горестными наблюдениями жизни народной, записанными горючими от стыда слезами? Что можно добавить к Вашим вопросам? Лишь другие недоумённые вопросы. Ответы на поверхности кто-то хорошо подмёл...

Копать надо глубже. Недавно переводил с русского на англояз аннотацию кандидатской диссертации одной умной женщины: семантическая сфера, полевой аттрактор, точка бифуркации и т.п. словесные страшилки. Благо, что меня всегда интересовали вопросы развития личности и общества. Эта научная работа как раз на эти темы.

Так вот, честная наука говорит, что украинское общество вместе с составляющими его личностями подвержено умышленной, целенаправленной деградации, начальный этап которой - создание материальных и социальных условий для атомизации личности и для привития ей животного рефлекса потребления. У незримых для общества сил есть цель, программа и средства для осуществления задуманного: создание человекоподобного существа для обслуживания интересов и прихотей касты правителей.

Звучит как фантастический триллер, но посмотрим на себя со стороны, если ещё в состоянии... Кто мы, зачем мы, в чём смысл нашего бытия, каково вселенское предназначение человеческой цивилизации? Это вопросы жизни и смерти... духа. Тот, кто не имеет навыка видеть себя со стороны; тот, кому этот навык мешает (а это не что иное, как совесть); тот, кто ни разу не задался решением "циолковских" вопросов, тот и есть созревающий продукт ново-старой политико-экономической системы не народного государства под милым названием - капитализм.

Лев Воскресенский
Рекомендую этот материал. За мастерство изложения и в целом за статью ставлю “отлично”.

Антон Паланадис
Прибавьте от меня подобную оценку. Рекомендую статью для прочтения.

Месан Юрий
Комуняки - это паразиты, спекулянты на внутренней, общечеловеческой тяге к социальной справедливости. . . Им то главное, на лохторате маразматиков въехать во власть(в неприкасаемые), и жировать себе. дарить лексусы любовницам, и гордиться, гордиться славно просраным общественным строем. . .

Александр Клюянов
Понимаю и во многом разделяю Ваше мнение. Противно от того, что любую нормальную идею может загубить конкретный человек-“фактор”, ничтожная группа людей... Но это происходит, когда большинство МОЛЧИТ и ТУПО ТЕРПИТ. Руководство партии, госвласть приветствуют подобное состояние партийцев/народа, награждая их/его иностранным эпитетом - толерантные.

Месан Юрий
Вот тут бы и задаться вопросом? а почему молчит и тупо терпит!!!??? Вон в греции или франции попробуй задень пацана, сразу такого шороха наведут- мало не покажется. . А у нас как бы не давили, все равно молчат!? Корни,то корни у вековом крепостничестве отягощённом еще монгольским игом. . . " страна рабов, страна господ. . . " как точно подмечено!!! а тут ещо 70ти летнее комуноиго, резня, голодовки, войны, зачистки инакомыслящих. . . и все это надо пережить и выжить. . . вот вам и объяснение всеобщего опортунизма.

Мое личное - если за что . кого то и надо повесить, так это комуняк за !!!!! дискредитацию социалистической идеи. А Ющенко - за дискредитацию национально демократической. . .

dyn@mit
У левых та же ситуация, что и всегда в Украине. Каждый хочет быть гетьманом, вот поэтому и проиграли. Рекомендую этот материал. Почему? Грамотный анализ причин поражения левых.

Ярослав Карачевцев
Да, правильный анализ результатов выборов.

Литвиненко Леонид Иванович
Не послушал Ю советов рассудительных людей… Нельзя педалировать сложные противоречивые проблемы, усиливающие конфронтацию в обществе, порождающие обиды и взаимные обвинения. Насчёт мотивов народ и политики будут долго обсуждать. Самая распространённая болезнь - это человеческое ЭГО.

Александр Клюянов
Леонид, сможете ли Вы уделить минутку для прочтения моего коммента на реплику Остапа Ибрагимовича - см. выше. Это как раз об "ЭГе".

Литвиненко Леонид Иванович
Безусловно, существует какой-то изменяющийся во времени баланс тонких сил и влияний. Происходяшее, по всей вероятности, всё-таки находится под неким контролем. Но это предположения и не более. Нужна не просто Вера, а и глубокое доверие Высшему Разуму.

Александр Клюянов
Да не обидятся на меня классики материализма. Вера без Разума - слепа. Разум без Веры - зло.

лиза булкина
К сожалению, в любом правительстве любая оппозиция - не реально действующая сила, а необходимый для комплекта атрибут псевдодемократии...

Швабода Шлова
Материал рекомендую.

Граждане живут в состоянии депрессии, благодаря разным факторам. Первые факторы были – указы президента и внезапные их отмены тем же президентом. Нонсенс для нашего народа. Тотальное несоблюдение конституции на всех уровнях.

Лавина аварий, несчастных случаев, эпидемий. Пресс СМИ: от шокирующих фильмов до передач, показывающих безнравственные поступки людей. Негативы с постоянными нашими кладбищенскими святами. Народ себя чувствует жертвой. А ему это состояние поддерживают! Прививается состояние стереотипа ЖЕРТВЫ! И вот он уже сам на себя притягивает весь негатив и… становится жертвой!

Общее нагнетание ДЕПРЕСНЯКА. Рецепторы людёв перестают реагировать, а мозг отказывается перерабатывать информацию! Из этого состояния может вывести только какое-то более сильное шоковое действие.

Александр Клюянов
Картинка соответствует действительности. Какими же ещё более шоковыми должны быть последующие действия главарей ИХ государства, чтобы наконец-то народ очнулся от анабиоза-коматоза?